А нужны ли нам такие аптеки?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mudisatwa_Ye
    18 окт 16
    Вообще кому в голову пришло коноплю к наркотикам приписать? Во все времена это было народным средством от депресняка и прочих негативных настроений. А уж вреда здоровью от нее точно меньше чем от сигарет и бухла.
    Ответить
    • cancellive
      Кому-то нужен твой депресняк. И мой и всех остальных.. Чтоб не расслаблялись видимо я хз
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        почему вы пользуетесь женским аватаром?
        Ответить
  • galova666
    18 окт 16
    опиумные войны помните?

    легализация мягких, теплых, желтых, сладких, пряных плевать каких наркотиков — та же опиумная война только против собственного населения. укуренным людям плевать на политику и на все вокруг. так куда сподручней рабовладеть.
    Ответить
    • Putin_Crab
      Putin_Crab АВТОР
      galova666 18 окт 16
      Зато если толпу напоить и дать ей цель-можно устроить переворот.Пьяному-море поколено.
      Ответить
      • realshad
        В добавление к спирту можно использовать кокаинум как в Петрограде или амфетамины как в Киеве или либо просто заменить амфетаминами как в многочистеллных столицах "арабской весны".

        Укуривания "персонала" успешных переворотов травой история не знает.
        Ответить
        • AlexeyAp
          амфетамины) а чего во множественном числе? Это не группа, а тривиальное название одной вполне конкретной формулы. Вот такие моменты и выдают с головой агенства ОБС
          Ответить
          • realshad
            Давай, деточка, расскажи, что тебе не знакомы приставки "мет-", "декстро-" etc. к увиденному знакомому слову.

            Или о том, что в твоём мире розовых единорогов не существует нейростимуляторов амфетаминовой группы = )
            Ответить
      • F
        А лужа по уши
        Ответить
      • bayer_a
        Если качественно накурить клиента, то он устроит террор холодильнику!
        Ответить
    • Z
      Все таки травка полегче водки будет! Что то не припомню что где то говорили о бытовом насилии под воздействием мариухуаны.

      А опиумные войны, так китайцы вон до сих пор в обиде на ангосаксов, и если чё — растрел.

      Время такое было, опиумные дома были распростронены в Европе в т.ч. на туманном Альбионе.

      Что тут говорить если кокоин толкали как средство от кашля в те времена
      Ответить
      • KimJongUn
        Так и есть. 9 из 10 криминальных сводок начинаются со слов: "мужчина/группа лиц в состоянии алкогольного опьянения..." Про людей под воздействием марихуаны ни одной сводки не слышал. Во многих странах ЕС к траве вообще лояльно относятся. Так и уровень преступности там раз в 10 ниже, чем у нас, а продолжительность жизни выше нашей очень значительно. Против фактов не попрешь.
        Ответить
        • Z
          Просто многие считают что травка путь к боллее тяжёлым наркотикам.

          Ну вот "пакуривает" парняга, расслабляется после трудного 12 часового рабочего дня, плохо засыпает — мозг не может успокоится от сильнейшей нагрузки за день.

          Травка нелегальна, он идёт к барыге, а травки нету-закончилась, он ему давай возми "хмурого" другого все равно нет. Как то так......
          Ответить
        • L
          т.е., я так понял, вам колбасит от того что в сводках нет "в состоянии наркотического опьянения" ?

          А может не надо в сводки это добавлять ?
          Ответить
    • KimJongUn
      Лучше б водку запретили тогда. От нее наше население вымирает. Ну а без опиума никак, он в медицине используется для обезболивания (морфий). Часто это единственное средство, способное спасти человека от смерти в результате болевого шока. Опять же для облегчения страданий онкологических больных.

      "Пирты ХХ Века" смотрели? Там наши как раз груз опиума везли в СССР.
      Ответить
      • realshad
        Так запрещали же. "Сухие законы" кто только не вводил — на разные промежутки времени их хватало. Результаты тоже себя ждать не заставляли.
        Ответить
  • T
    18 окт 16
    Алкоголь гораздо хуже по последствиям и социальной опасности
    Ответить
  • shumak2007
    18 окт 16
    задолбали эти доброхоты... если че, ни разу наркоты не пробовал, не пью вообще и не курю, НО каждый взрослый человек САМ должен решать что ему употреблять и в каком количестве.... а то как "опииум для народа" в школах преподают, табак — табачные компании в свое время пролоббировали... алкоголь тамже... то все сцуки о нашем здоровье беспокоятся... о наших кошельках они беспокоятся... что денег в них много завелось...
    Ответить
    • S
      shumak2007 18 окт 16
      +
      Ответить
    • L
      т.е.

      "у нас продаются пистолеты! но каждый взрослый человек сам должен решать каким оружием самоубиться! Даешь разрешение и на пулеметы!!!"

      так ?

      Может вместо того чтобы УВЕЛИЧИВАТЬ возможности для "самоубийства", как минимум не делать этого, а возможности УМЕНЬШАТЬ ?!
      Ответить
      • shumak2007
        зачем мешать идиоту, надеюсь вы со мной согласны, что человек решивший покончить жизнь самоубийством — идиот, делать то что он хочет?
        Ответить
  • X
    18 окт 16
    а что если цена на пусть даже наркотик (любой, кстати. алкоголь и табак в том числе) будет равна себестоимости с небольшой наценкой, оправдывающей производство? будет ли этот товар интересен криминалу с экономической точки зрения? будет ли интерес в том, чтобы "продвигать" этот "товар" на "рынок"?

    ведь до середины 80х годов СССР не знал проблемы наркомании. в аптеках можно было купить "наркосодержащие" препараты. а у бабушек в огородах обязательно была грядка с маком — для вкусных пирожков. о свойствах мака в народе, конечно же, знали. от того и называли его "сон-травой" и использовали по назначению, как успокоительное средство. однако наркоманить никто и не думал.

    а сколько пользы от конопли — для пищевой, легкой промышленности, да ту же бумагу можно делать, экологичную, превосходящую по качеству и более простую в производстве.

    кто что думает на этот счет? просто интересно :)
    Ответить
    • Z
      xiiithd 18 окт 16
      Конопля это сорняк по своей сути, растёт без проблем и какого либо ухода, главное нужные условия-ветер, солнце, влажность.

      А таки да очень полезная травка:) вплоть до того что можно изготавливать био топливо.

      Вот легализовали бы, взял бы кредит и построил бы небольшой заводик где нибуть рядом с чуйской долиной:) Ресурс бесконечен.
      Ответить
      • X
        zozo2k 18 окт 16
        "В составе конопляного семени присутствуют 18 аминокислот, в том числе все незаменимые. Уникальность белков конопли в том, что семена конопли содержат 65% глобулина, а также включают в себя большое количество альбумина. Это является самым высоким показателем в растительном мире. Эти белки конопляного семени весьма схожи с соответствующими белками крови человека. Глобулин несёт ответственность за иммунитет человека против вторжения других организмов. Наш организм использует глобулин для вырабатывания антител, которые борются с бактериями и вирусами. В связи с этим, семена конопли рекомендуется употреблять не только для поддержания и укрепления иммунитета, но также они могут помочь людям, страдающим от болезней иммунной недостаточности."

        еще вопрос. а что, если из рациона человека намеренно исключили такой ценный продукт под эгидой борьбы с наркоманией? ведь на здоровом человеке бизнес не сделаешь :)

        до середины 20 века конопля считалась самой перспективной культурой — вроде и сорняк, а какой полезный
        Ответить
        • Z
          xiiithd 18 окт 16
          Нефтянка и вырубка древесины походу выгоднее.
          Ответить
          • cancellive
            Большие затраты приносят большие доходы!?
            Ответить
            • Z
              Возможно, нефинансист к сожелению
              Ответить
        • cancellive
          Вспомните пеньковую войну.. Сорняк — отличное сырье и по своим ттх не уступает льну (а может и превосходит) так же из волокна можно делать бумагу, канаты, в старину лучшие паруса были конопляными и, матросы курили канаты :D в долгих рейсах. Бумага из конопли прекрасно сохраняется и по своим полезным свойствам не уступает древесному аналогу.. и вероятно она дешевле.. то есть этож сорняк — засаживай все вокруг и деревья рубить не надо. Так вот пеньковая война — она же из-а пеньки а ведь это крупное историческое событие.. Не просто же так — это было экономически выгодно и на мой взгляд выгодно и сейчас Но дешевое возобновляемое сырье почему-то ни кого не интересует.. Почему — тут я думаю у всех свое мнение
          Ответить
  • blakc
    18 окт 16
    Кетамин (анестезия для животных ) например — это жуткий галлюциноген на который подсаживаться нужно быть на 100% полным идиотом с больной психикой я думаю что если есть зависимые от этого препарата то это единицы больных людей на всём земном шарике . :)
    Ответить
    • blakc
      blakc 18 окт 16
      А коноплю давно пора разрешить в России она избавит людей от алкогольного бредового бардака , избавит страну от бичей , конопля в отличии от алкоголя сохранит 99% семей и избавит детей от пьяного угара родителей и в некотором роде осчастливит наших женщин :)
      Ответить
      • K
        blakc 18 окт 16
        употребление алкоголя — это даже не всегда процесс. ритуал. вот подумай, как можно с друганами раздавить сто грамм конопли? тогда уж лучше березовое полено. сто водки, поленом сверху и все)))
        Ответить
        • blakc
          kloppi 18 окт 16
          Я писал о том что пора бы разрешить коноплю и очень многие откажутся от алкоголя , а против ритуалов я ничего против не имею пожалуйста соблюдайте ....:)
          Ответить
          • Z
            blakc 18 окт 16
            Боюсь не все откажутся, травка не всем нравится. Но нам легализации не видать.
            Ответить
          • K
            blakc 19 окт 16
            конопля тока в медицинских целях.

            пьющие не откажутся от спиртного. усугубят конплей.

            борьба с алкоголем — постепенное вы выведение из запоя, прививая культуру пития.
            Ответить
  • chumakoff
    18 окт 16
    ...наркотики то? ..неее, не люблю, не вкусные они...
    Ответить
  • alex_a_k
    18 окт 16
    Судя по таблице, ЛСД и эскстези менее вредны, чем алкоголь и табак. К тому же и зависимость меньше.

    IMHO бред.
    Ответить
    • H
      судя по аватарному позиционированию тебя — не бред
      Ответить
    • Z
      alex_a_k 18 окт 16
      Экстези химия 100%, дрянь редкостная, мешают со всем что можно

      А ЛСД вот тут интересная шутка, Доктор Хофман юзал его половину своей жизни и дожил до 102 лет вот и употребляй наркоту:)
      Ответить
      • T
        zozo2k 18 окт 16
        вот потому и запретили , а то если все будут жить минимум до 100 лет.

        Пусть лучше жрут водку и доживают до пенсии. и не больше, 60 и в гроб.
        Ответить
        • Z
          terpen 18 окт 16
          ))))

          Губит людей не водка или пиво.

          А 12 часовой рабочий день, маленькая зарплата, ипотека, вечный недосып:)
          Ответить
  • H
    18 окт 16
    а вобще все эти холивары только на руку рекламодателям и нонейму. то что легализуют это факт, когда? ну хз, поговаривают что в красн. крае уже заготавливают фотки полей мелькали в нете, вы думаете государсво пройдет мимо такого мега-источника доходов? ага щяз, врядли ментовская мафия все деньги с этого передает наверх на каждом уровне так же и кропалят половину в карман, просто это не так что щелкнуть пальцами нужно многое подготовить контролирующие структуры и отношения поменять и отредактировать массу подзаконных актов нормативы и проч.
    Ответить
  • H
    18 окт 16
    холи там героин по общественной опасности хуже алкоголя нет — geektimes.ru

    geektimes.ru
    Ответить
full image