-
16 окт 16Скажите, а вы точно уверены, что на заглавной картинке русские воюют с крымчаками? -
-
16 окт 16дочитывать не стал — стилистика повествования уровня школьника 3 класса. ни связаности речи, ни внутреннего согласования в предложениях — чтение такого текста сравнимо лишь с ездой по российским дорогам.
так что, я даже представления не имею, какое же событие имел ввиду автор.-
-
16 окт 16Зато твой коммент полон полезной информации — обосрал кого-то и все. Одно говно изрыгнул.
-
-
V17 окт 16Как вы можете иметь представление, если не прочитали ? Лишь обгадить можете.. Напишите подобное в соответствии со стилистикой и связанностью речи, тогда и критикуйте.
-
-
16 окт 16Глупец тот, кто пытается прикрыть собственное ничтожество заслугами своих предков.
Генрих Гейне -
16 окт 16На самом деле спасло рашку в то время не это мелкое событие. И не от татар, а от Европы.
---------------------------
Колумбу Россия обязана отчасти своим национальным существованием. Это он отвел от нашего отечества поток народов. Опоздай лет на двести открытие Америки, может быть, волны вооруженной эмиграции хлынули бы вместо Запада на Восток. Ведь еще до Колумба папы проповедовали крестовый поход на Россию, на языческие племена Литвы и Чуди. Еще до Колумба путь немецкой эмиграции прорезался через устье Западной Двины на Псков и Полоцк. До открытия Нового Света Европа успела уже захватить у нас полРоссии, если к немецким захватам прибавить завоевание Витовта. Но открытие новых стран поразило Европу; народному воображению там сразу было дано противоположное направление. Могучий рост Ганзы был остановлен, прилив немецкой стихии к Риге затих. Вольные германские города не сделались завоевательными, как их итальянские собратья, и от России был отвращен удар.
М.О.Меньшиков
"Новое Время"
1904г.
Представляете, если бы Колумб не открыл Америку, то на месте рашки были теперешние Соединенные Штаты. Кто отказался бы жить в такой стране?-
16 окт 16Меня всегда удивляло, откуда такие идиоты вылезают, с безумными идеями. Чтобы это писать надо абсолютно не знать не только историю, но и географию.
Великие географические открытия начались не с Колумба. И задача их была — не миграция населения, а путь в Индию, к пряностям, к золоту. Ни того, ни другого в России в то время не было, но была пушнина и в придачу всякая пенька. У России шла тесная торговля с Ганзой. Во первых — что забыла волна "вооруженной эмиграции" в России? Лес возить? Кому он нужен? Во вторых не надо сравнивать русских с американскими индейцами, мы входили в Европу того времени, и по вооружению не уступали современным армиям Европы, а до России — надо еще дойти. В третьих "прилив немецкой стихии" в 16 веке был невозможен — Германия была не единой страной, а кучкой раздробленных княжеств враждовавших друг с другом, да еще со всякими вольными городами — получили бы по зубам, идея крестовых походов давно себя изжила. В четвертых — зачем лезть против сильной современной державы "волнам вооруженной миграции", когда под носом свободный материк — Африка!? Стали бы осваивать его. Уже был найден путь в Индию — строили бы колонии по пути к ней. В пятых — сравнивать итальянские торговые города Венецию и Геную — и города Ганзы — глупо. В первом случае это не просто города, а республики с значительной площадью и населением, во втором — именно города, вся мощь которых заключается в стенах и деньгах на которые можно нанять наемников. И условия жизни на Балтике и на Средиземноморье разные. Можно и дальше продолжать, но думаю, вполне хватит.
Так что глупость свою может лучше не показывать прилюдно?-
17 окт 16""""""""""""откуда такие идиоты вылезают, с безумными идеями"""""""""
М.О.Меньшиков в течение 16 лет писал статьи на злободневные темы в крупнейшей дореволюционной газете России "Новое Время". Расстрелян большевиками в 1918г.
А ты тоже пишешь статьи в крупнейшие газеты России или все твое писание — это срать в комментах на nnm?-
18 окт 16Глупыш! А Демокрит считал, что Земля плоская, и от этого он не становится менее великим философом. Но ссылаться на его авторитет в этом вопросе глупо. Мало ли какую чушь какой дурак писал более ста лет назад? Умные люди ему и тогда ответили. Зачем эту хрень повторять сейчас?
Я не "с...у", как ты выражаешься, в комментариях — я таких невежд как ты просвещаю.
А ты мотай на ус, что умные дяди пишут.
-
-
17 окт 16Америку вообще-то назвали в честь Америго Веспучи, которые раньше чем Христофор Колумб побывал в новых землях (еще в 1497 году).
-
18 окт 16Еще один "исторык"! Америго Веспучи попал в Америку в июне 1499 , через шесть лет после Колумба. Только он "работал" не на испанцев, а на португальцев. Америкой, т.е. страной Америго предложили называть Новый свет книготорговцы из Лотарингии, издававшие об открытых землях книги. Название прижилось, но сам Веспучи скорее всего даже не узнал об этом .
-
-
-
-
17 окт 16>Ага, захватили бы Московию и стали бы сразу жить в мире и согласии с соседями
Примерно так и было-бы, пока в Московии рабы не кончились — нафига попку-то рвать, когда и так все шоколадно? Вот когда все сожрали-бы — тогда да, двинулись. Но не раньше....
-
-
-
-
-
16 окт 16Возможно. Но он и не претендует на историка, он писатель и всегда это говорил.-
16 окт 16А если он не историк, то чего о них "непечатно рассказывать"?
Историки же не лезут скопом обсуждать, правильно ли он там знаки препинания расставляет или метафоры с эвфемизмами использует...
Пусть и дальше свою фантастику пишет — как указал ув.Валдемар выше — "за эти сказки неплохие денежки авторам платят".
-
-
-
Сделано с
NoNaMe