"Продадут меня эти союзнички..."

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    19 окт 16
    Белый, пушистый и в общем то не адмирал "28 июня 1916 года указом императора, в нарушение прав старшинства, Колчак был произведён в вице-адмиралы и назначен командующим Черноморским флотом. При этом, как отмечают современные историки, командование воюющим флотом было поручено адмиралу, который ни в мирное, ни в военное время не командовал кораблём I ранга, не говоря уже о командовании «становым хребтом» военных флотов того времени — соединением тяжёлых кораблей. Назначение, как писали офицеры, знавшие Колчака, «потрясло всех». Некоторые современники связывали его с близостью адмирала к думской оппозиции"....

    И наверное не совсем православный, Когда за адмиралом пришли и объявили, что будет расстрелян, он спросил, кажется, вовсе не удивившись: "Вот так? Без суда?" Перед расстрелом молиться отказался, стоял спокойно, скрестив руки на груди"

    "В декабре 1919 года так называемая демократическая оппозиция (включающая в себя практически весь спектр политических сил, противостоявших как Колчаку, так и большевикам) создала в Иркутске Политический центр. В его задачу входило свержение колчаковского режима и переговоры с большевиками о прекращении Гражданской войны и создании в Восточной Сибири "буферного" демократического государства. Политцентр подготовил восстание в Иркутске, продолжавшееся с 24 декабря 1919 года по 5 января 1920 года....Еще 7 января 1920 года Политцентр учредил Чрезвычайную следственную комиссию (ЧСК) для сбора обвинительных данных против арестованных членов колчаковского правительства. А после передачи чехословаками Колчака и его премьер-министра Виктора Пепеляева Политцентру, он поручил ЧСК, в которую входили меньшевики и эсеры, в недельный срок провести судебное расследование. Допросы проводились с чрезвычайной корректностью: следствие вели дипломированные еще в царское время юристы."
    Ответить
  • M
    17 окт 16
    Всё это произошло отнюдь не случайно, а из-за ошибок самого Колчака.

    Надо хотя бы почитать как Колчак правил в Сибири.

    Отнюдь не идеально. Поэтому и некому было его поддерживать.
    Ответить
  • A
    15 окт 16
    Колчак, Витте..гниды,казначеи, царско-прикладники

    Одному Деникину щемить удавалось.Потому что за свою Отчизну.

    А эти джентельмены удачи золоты тырили да японки подписывали капитуляции

    фамилии то не русские
    Ответить
  • pandez
    15 окт 16
    Тварь, предавшая Отечество. Предавшая присягу России, и давшая присягу Британии. Которую тоже предал.

    Убившая в Сибири столько народу, что весь народ поднялся против Колчака и Унгерна, кровавого барона.

    Иван Грозный, по сравнению с этими палачами, просто милый душка.
    Ответить
  • markini
    15 окт 16
    Не тех союзников он выбрал
    Ответить
  • hugobosss
    15 окт 16
    Маленький выбр ответов.

    Выдающаяся сволочь, поганая личность!
    Ответить
  • V
    15 окт 16
    Ну до Гитлера, как "выдающейся личности", конечно не дотягивает. Но памяти, хоть и не доброй, заслуживает.
    Ответить
  • A
    15 окт 16
    Если его личная охрана ушла к большевикам, то все эти защитники "хруста французской булки" что-то в этой жизни не совсем понимают, как мне кажется
    Ответить
  • buhlo_v_stakane
    15 окт 16
    При чем тут революция? Это — общерусский погром, и обязан он разнузданной пропаганде большевиков. Большевики развязали самые темные инстинкты, притравив бедноту на имущие сословия, интеллигенцию. Юные мальчики с комиссарскими мандатами глумятся над страной под прикрытием лозунгов о светлом будущем. Большевизм — это преступная власть.

    А.В.Колчак

    Но ведь Колчак — враг, поэтому никогда не разрушим СССР и власть коммунистов.
    Ответить
    • Z
      А красные белым все-таки наваляли.
      Ответить
      • buhlo_v_stakane
        В 1991-м? Правильно сказал Кутузов:"Выигрыш боя важен не сам по себе, а своими последствиями."
        Ответить
    • hugobosss
      Большевики развязали самые темные инстинкты, притравив бедноту на имущие сословия, интеллигенцию Февраль 1917 большевики устроили? Вот так новость, в сфере историографии!
      Ответить
      • buhlo_v_stakane
        """"""""""""""Февраль 1917 большевики устроили?"""""""""""""""

        """Юные мальчики с комиссарскими мандатами"""" в феврале не шныряли по улицам. Учи историю своей Родины. А может ты скрытый подпиндосник? А знаешь, похоже.
        Ответить
        • hugobosss
          С другими бумажками, а то и без бумажек, хватало. Главного огнестрельного "аргумента правоты" хватало с лихвой.
          Ответить
        • hugobosss
          Да, и старые заслуги меркнут пред последними "деяниями".

          Историю прекрасно знаю, в отличие от некоторых, не однобоко; и мы с Вами на брудершафт не пили, чтобы ТЫкаться...
          Ответить
  • S
    15 окт 16
    У меня прям дежавю, опять эту мразь тянут в герои? "Успеха" "адмирала" восемь лет назад не хватило? Или действуют по типу если тварь сто раз назвать героем, то он им станет?
    Ответить
    • buhlo_v_stakane
      """"""""если тварь сто раз назвать героем, то он им станет?""""""""

      Например Сталина. Его уже не сто раз назвали ...
      Ответить
full image