Одна из сверхдержав, совершенно четко, сошла с ума.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • melhiades
    14 окт 16
    Смущают некоторые вещи во всём этом противостоянии. К примеру, совершенно непонятно как в случае войны двух держав будут урегулироваться взаимопроникающие финансовые вопросы. Неужели на текущий момент у заокеанских господ на территории России нет никаких бизнесов-шмизнесов? А если они есть, то готовы ли господа их тут потерять? Могу ошибаться, но разве ряд действующих российских банков не закредитованы на Западе? Разве готовы иностранные банкиры к войне с теми, кто регулярно набивает их карман? Или война более доходна, может быть, в этом дело?
    Ответить
    • dromer
      Тут надо различать реальные намерения с пропагандистской шелухой. Российская элита со всеми потрохами уже давно на западе, картинка в телеке, это чтобы вопросы про жкх, воров и дороги не всплывали на повестку дня
      Ответить
    • dromer
      А сама Амкрика имеет ресурсы с Ррссии по приемлемой цене. Им тоже воевать за то чтобы нефть начали добывать американцы кормя комаров в Сибири и воююя с партизанами? Дурных нет, русские качают дешевле
      Ответить
      • mrarmaged
        страны по добыче нефти 2015 ... тонн в год
        1 Саудовская Аравия 568,5
        2 США 567,2
        3 Россия 540,7
        напомню вроде как в 2014 США впервые за много лет разморозила скважины на своей территории и начала добычу сланцевой нефти ранее
        пока омеригания подсела на нефтяную иглу покруче России ;)
        Ответить
        • dromer
          Она ее потребляет, и в бюджет от нефти там идут жалкие крохи в отличие от…
          Так что не подсела
          Ответить
          • mrarmaged
            она единственная кто потребляет ?
            2015
            1 США 836
            2 КНР 520
            3 Япония 196
            4 Индия 180
            5 Россия 148
            правильно в бюджет идут малые крохи ... а вот из бюджета и в долговые обязательства ...
            Россия нефтью себя обеспечивает более чем 3,5 раза
            США докупает или берёт в долг 269 тонн то есть обеспечивает себя на 67%
            так кто на нефтяной игле ? тот кто получает деньги от продажи в бюджет или тот кто тратит бюджет на докупку ? ;) нефтяная игла это не то что нам партнёры "рассказывают" мы себя нефтью обеспечиваем и прибыль с неё имеем, а они себя нет и вынуждены покупать в том числе и у нас ;) не верьте всем тем росказням что либеройды рассказывают ;)
            не всё то золото, что блестит
            Ответить
            • MAKCDOOM
              "тот кто получает деньги от продажи в бюджет или тот кто тратит бюджет на докупку"
              Разумеется, тот, кто получает деньги от продажи, потому что без неё не будет денег.
              Ответить
              • mrarmaged
                а если поднимутся ? а если товары омериании станут не нужны или заводы расположенные в Китае будут национализированны ? однобокость это и двойные стандарты, вы ведь предложенные варианты мной выше даже не видели ;) но сколько нам открытий чудных ... ;)
                Ответить
                • MAKCDOOM
                  Товары резко не перестают быть нужными. Рынок мониторят маркетологи, которые позволяют компаниям выпускать актуальные продукты. А вот цену на нефть можно сбить на раз-два, что, в общем-то и происходит. А от дешёвой нефти в выигрыше остаются импортёры, но никак не экспортёры.
                  Ответить
            • dromer
              Страна "подсевшая на нефтяную иглу" это та которая будет иметь серьезные бюджетные потери в случае падения цены нанефть скажем в 3 раза.
              Судя же по вашим выкладкам от падения цены на нефть, Америка только выиграет, а значит на иглу не подсела
              Ответить
              • mrarmaged
                а если взлёт цен ? почему вы считаете только в минус России ? религия не позволяет ? ;)
                Ответить
    • kelliaglot
      Большая война всех со всеми обнуляет мировую экономику и списывает долги.
      Ответить
  • Alexuz777
    14 окт 16
    "Американцам пора бы начать прислушиваться."
    А россиянам не пора?
    Ответить
    • windows11
      бандеровцам тоже сало из ушей надо выткнуть
      Ответить
    • mrarmaged
      спасибо с 1986 слушали, наслушались на сотни лет вперёд
      сейчас на Украине заслушиваются, ню-ню мы протрезвели от сладких речей
      Ответить
  • b747
    14 окт 16
    Честно говоря, слабо пукан у ваты рвет, я ожидал большего, пичалька.
    Ответить
  • semik00
    14 окт 16
    "Россия все еще значительно слабее Соединенных Штатов и что она, поэтому, не хочет войны." И т.д и т.п.
    Статья ярого подпиндосника. Снчала рыдает что Пиндосия сильнее России попутно заявляя что это Россия агрессор, потом рассказывает что оружие у России все-таки эффективнее и лучше. Такие статейки в Госдепе уборщицы за пол-ставки штампуют в перерывах между мойками унитазов.
    Ответить
    • prongie
      semik00 14 окт 16
      Такие статейки в Госдепе уборщицы за пол-ставки штампуют в перерывах между мойками унитазов.Хорошо им там. А мы на сайт нормального копирайтера по ВУЗам найти не можем :(
      Ответить
    • mrarmaged
      вы источник посмотрите ;) "швободная хресса" и всё станет ясно ;)
      Ответить
    • A
      semik00 14 окт 16
      Совершенно правильная фраза что слабее в данный момент, США тут надо брать не одних, а всё НАТО. Шапкозакидательства тут не должно быть, у нас программа перевооружения до 20года, а сейчас какой год на дворе ?
      Ответить
  • R
    14 окт 16
    Может армия у амеркосов и мощнее, но это им не обосраться в Афганистане, Ираке, во Вьетнаме и т. д.
    Ответить
  • S
    14 окт 16
    Извините, но "закон Магнитцкого" направлен не против России а против конкретных людей с разяснениями за что. В чём запрет нашему ворью иметь счета в Америке для меня, более-менее законопослушного россиянина недружественный акт — непонятно.
    Ответить
    • C
      sintep 14 окт 16
      Не надо ля-ля. Все, что направлено против Россиян — направлено против РОССИИ!!!
      Ответить
    • Z
      sintep 14 окт 16
      Принимая "закон Магнитского" буржуины открыто стали на сторону российской преступности защищая человека обвиняемого в уголовном преступлении по оттопыриванию бюджетных денег.
      Ответить
  • awdoshenk0
    14 окт 16
    Эттт я удачно зашол!
    Какое непревзойденное в своей незамутнёности сборище укропствующей либерастни!
    Почти как на корре, право слово!
    Ответить
  • markini
    14 окт 16
    Она не сошла с ума. Так ведут себя истинные лидеры, не церемонятся ни с кем. А слабаки постоянно к диалогу призывают и сопли жуют
    Ответить
    • G
      А если слабак окажется не так слаб, то может и в торец заехать нецеремонящимся
      Ответить
  • S
    14 окт 16
    Это всё от безнаказанности. Столько стран по миру разбомбили, сколько народу убили. А сейчас их начали тыкать носом в их демократию. И им это не нравится. Странно. По конституции сша свобода мнений.
    Ответить
  • sander12
    14 окт 16
    если америкосы и будут воевать,то только чужими руками.А для этого ещё ничего не создано.
    Ответить
    • G
      Британские, французские и какие-нибудь датские или шведские ВВС. Их дипломаты аж слюнями брызжут по поводу успехов РФ в Сирии.
      Ответить
      • Z
        Какие нах узбеки?? Еблан хватит РОсТВ смотреть учи язык смотри новости по инету.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026