да после Бротскава смешно рассуждать об этой "премии". Израильский междусобойчик, распиаренный до уровня мирового. Раньше я думал, что нуб-лауреат — величина. А ныне, с большой вероятностью, это — полный дятел, что-то удачно укравший.
Вы творчество Пушкина тоже по срамным стишкам оцениваете? :)
Хотя, к слову, то же "Представление", которое Вы цитируете, является, на мой взгляд, если и не алмазом, то вполне себе годной жемчужиной. Вы почитайте целиком, если не читали, там не только (и не столько) про онанизм. Там довольно глубокие мысли, изложенные не лишённым чувства юмора человеком ясным, чётким, остроумным и хорошим русским языком.
Возраст позволяет быть циничным. Видимо помрет скоро...
Секс, наркотики и рок-н-ролл не слишком удлиняют жизнь.
Но сам факт присуждения премии констатирует – на цЫвилизованном западе культура отсутствует по определению.
Там у них развитие “культуры” шло по следующему пути:
1) архитектура – церкви, замки, дворцы – показать могущество хозяина жизни. По мере грабежа колоний обустраиваться стали подручные хозяев. Стали строить и себе дома получше, научились мыться и где-то стали походить на белых людей (внешне);
2) написание портретов себя любимых — обязательно с награбленным или с убитыми врагами (даже мифическим – их то проще мочить!);
3) шутовство: шекспиры, мольеры и им подобные развлекали почтенную публику. Все их сюжеты были вторичны – только были локализованы (говоря современным языком). Всех приличных писателей европы можно сосчитать на пальцах одной руки.
А сейчас?
В современном мире архитектура упростилась до кубизма, а современные материалы позволяют скрыть убогость мысли архитектора.
Портреты можно не писать – проще сделать фотографию.
А писателей как не было, так и нет. Кто бы что бы не писал, получается action. Меняются только имена и названия (и русские как обычно враги).
Поэтому, может дилан (циммерман) и заслуживает этой премии. Просто никого лучше за целый год не нашли! Не знаю, не слышал ни одной его песенки (если и слышал, то случайно не по своей вине), т.к. пиндостанский фолк-рок – это для меня очень круто!
НО, верю нобелевскому комитету!
Подожду когда его фонтан заглохнет – скачаю всё и оценю.
у нас культура развивалась по другому? А Дилан номинировался на эту премию уже не раз и в прошлом году тоже.. вообще-то у него всяких наград больше чем у Брежнева..
В принципе назначение Дилана не такое смешное, как допустим угнетенного Сунь Чунь Чая из маоистских застенков. Достойный музыкант и в отличие от второго, действительно широко известен...
Однако формулировка ясно показывает, что премия стала не международной, а американской. Что впрочем видно давно и невооруженным взглядом.
Не Аликсевич, а Алексиевич. Хотя в Беларуси покойный Василь Быков был круче всех. Одного его творчества хватило бы на маленькую национальную литературу.
Комментарии
"Дебилы, мля" (с) Так и скажите : "Ни одной книжки за год "ниАсилил""
Хотя, к слову, то же "Представление", которое Вы цитируете, является, на мой взгляд, если и не алмазом, то вполне себе годной жемчужиной. Вы почитайте целиком, если не читали, там не только (и не столько) про онанизм. Там довольно глубокие мысли, изложенные не лишённым чувства юмора человеком ясным, чётким, остроумным и хорошим русским языком.
а так... даже рифмоплет из него никудышный, е говоря про поэзию
Секс, наркотики и рок-н-ролл не слишком удлиняют жизнь.
Но сам факт присуждения премии констатирует – на цЫвилизованном западе культура отсутствует по определению.
Там у них развитие “культуры” шло по следующему пути:
1) архитектура – церкви, замки, дворцы – показать могущество хозяина жизни. По мере грабежа колоний обустраиваться стали подручные хозяев. Стали строить и себе дома получше, научились мыться и где-то стали походить на белых людей (внешне);
2) написание портретов себя любимых — обязательно с награбленным или с убитыми врагами (даже мифическим – их то проще мочить!);
3) шутовство: шекспиры, мольеры и им подобные развлекали почтенную публику. Все их сюжеты были вторичны – только были локализованы (говоря современным языком). Всех приличных писателей европы можно сосчитать на пальцах одной руки.
А сейчас?
В современном мире архитектура упростилась до кубизма, а современные материалы позволяют скрыть убогость мысли архитектора.
Портреты можно не писать – проще сделать фотографию.
А писателей как не было, так и нет. Кто бы что бы не писал, получается action. Меняются только имена и названия (и русские как обычно враги).
Поэтому, может дилан (циммерман) и заслуживает этой премии. Просто никого лучше за целый год не нашли! Не знаю, не слышал ни одной его песенки (если и слышал, то случайно не по своей вине), т.к. пиндостанский фолк-рок – это для меня очень круто!
НО, верю нобелевскому комитету!
Подожду когда его фонтан заглохнет – скачаю всё и оценю.
маразм крепчает
теперь необходимо выяснить, придет ли он на церемонию вручения премии 10 декабря.
Однако формулировка ясно показывает, что премия стала не международной, а американской. Что впрочем видно давно и невооруженным взглядом.
Прогиб номер Х засчитан!