-
8 окт 16zz2008 (Сергей) 6 октября, 19:32 #
Предлагаю ввести некий игровой момент. Публиковать на отдельной странице десятку субъектов, поставивших за сутки наибольшее число минусов в кармы. С пидо... гомосексуалистами допустим надо бороться! Очень хочется определить чемпионов )
aktuba 6 октября, 19:34 #
Хорошая идея!
Ну и как? Возможно такую идею осуществить? Возможно я знаю, что в этом десятке могут оказаться два клона одного человека — но интригу нарушать не буду.-
-
-
-
8 окт 16Я тебе не менее честно скажу — мне не нравятся ни плюсы, ни минусы, хотя за хорошие комменты я не только не постесняюсь на странице жмякнуть, но и в профиль нередко залезаю, что остроумному комментатору плюс поставить. Я и Старшому ставил, и ММагистру в обоих его ипостасях, и Детонату, причём второму, через чёрточки, малость поторопился, через два дня тогда всем, кому не хватало — плюс сто дали.
Моё мнение — карма зло! Я повторюсь, мне рассказывали люди, которые тогда на сайте были, — карма тогда нужна была! От спамеров, от ботов и от прочих. Причём мне в личке говорили (не раскрою кто) — эта опасность и сейчас есть, даже сейчас. И войны ботов, убери мы карму — даже сейчас могут возобновиться.
Мы — не ангелы. И решать, как ресурс НоНайМ будет развиваться — тоже не нам. Хотя — многих ребят, что умели и могли комменты ставить — наша администрация разогнала, именно за последние три года.
И я понимаю, умом понимаю, за что их банили. А сердцем не приму никогда.
Хайд, Пося, Перикл, Барс, Ухахан, Аксевал — где они все? Хайд, Тигра, Асса, в закрытом сидят, все остальные...
И Владимир, что Песец, Нохи, Бука, Ленивый Мишка, и прочие, не буду их ники приводить.
Мол мат, мол недовольство администрацией, но ведь многие из них создавали в нулевых славу НоНейМу, многие!
Вот сейчас зовут вернуться в комменты на глагне, в разделах. Оно бы хорошо, но ведь многие боятся — чуть не так и бан. Чуть ушёл от темы и бан!
А ведь НоНейМ всегда славился вовсе не статьями, нет! КОММЕНТАМИ!И далеко не всегда по статье! Я думаю что уже даже тогда, когда сам Д()к статьи выкладывал про Варю (я сам этого уже не застал, увы)
Мы чего-то лишились все. Чувств, правды, искренности, — да выбирайте сами!
Можем мы без мата комментировать — да!
Но троллинг, пусть и жестокий порой — это не мат! А разделить их сложно и невозможно.
При том всём — я считаю, что большинство нынешних админов сайта — выше похвал! Бывало и хуже!
ЗЫ: ребята из админов, кто с Шахом связь имеет — просьба передать.
Шах — мы, старички, тебя любим и помним! Выздоравливай и если сможешь, то возвращайся!
-
-
-
-
-
A8 окт 16Был увеличен до +50 порог личного рейтинга, после которого становится возможным ...
А почему не до 500? Или даже до 5000? Волюнтаризмом попахивает. -
M7 окт 16Я бы рекомендовал изменить механизм минусования кармы.
Т. е. должны быть введены имя и причина.
Тогда бы перевелись сволочи, исподтишка гадящие в карму. -
-
7 окт 16Один хрен Путина выберут. То есть сколько ни голосуйте, а демократии на ННМ не больше, чем в Сомали.
Игрушечки для старых пердунов, у которых кроме рейтинга, уже ничего не поднимается.
Счастливо виртуально подрочить, пионэры!
Да, по голосовалке вы поняли: пусть удоды из админов, пораздававшие + 100 ботам и клонам и окончательно тем самым добившие ННМ, засунут рейтинги туда, чем они в тот момент думали.
Чао! -
7 окт 16главный порок существующей системы и предлагаемых её модификаций: отсутствие разницы в причинах "оценки комментариев".
С одной стороны, снижение рейтинга предполагается только за мат, хамство, оскорбления и т.д.
С другой стороны, это же самое чаще всего делается за несогласие с позицией автора.
Если в первом случае всё ясно и понятно, то второй случай вызывает просто недоумение.
Я, например, никогда не соглашусь с 15-летними сторонниками "прекрасной жизни в СССР", но так как таковых много, в любой теме "про СССР" они своим количеством всегда заминусуют тех. кто в СССР не только жил, но и успел разобраться в той жизни.
ну вот почему чей-то рейтинг должен зависеть от степени понимания обсуждаемой темы определенной группой пользователей?
если кратко: надо чётко определить критерии изменения этих самых "плюсов-минусов".
Ну и самое дикое: почему кто-то лишается права оценки текстов других только на основании того, что он поддерживает иную точку зрения? -
Сделано с
NoNaMe