NoNaMe: Изменения в системе работы рейтинга

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • madrabbitt
    madrabbitt АВТОР
    7 окт 16
    Итоги голосования одной картинкой...
    Ответить
    • miss13
      Как сформулировали голосовалку то? Надо было два пункта: менять или не менять. А ты один пункт конкретизировал: вернуть, как было! А остальное — размазал на 6 пунктов. Вот сложи эти результаты теперь и сравни с первым пунктом. Тогда будет что-то более -менее реальное. Формулировка изначально неверная. Переголосовать надо, если что.
      Ответить
      • madrabbitt
        madrabbitt АВТОР
        miss13 7 окт 16
        Да фиг знает, пост был скорее — проинформировать об изменениях. А то все-бы ходили и спрашивали и там и сям. А кто-то и вовсе ничего не понял бы, но обиделся)
        Ну и написал, как вариант — свое видение будущей системы рейтинга.
        Голосовалка и вовсе впопыхах была заделана, буквально в последние 2 минуты перед отправкой новости)
        Ответить
        • miss13
          Лучшее — враг хорошего))) Если только информирование — то зачем голосовалка? Если и делать выводы по ней теперь — то только так: первый пункт против суммированных остальных. Выходит, изменений хочет большинство. 67, 51% )))
          Ответить
        • dendy2008
          Воот, а если бы больше времени было, можно было бы пункт 7, например, в виде.
          ...7. Расстрелять Перерасстрелять автором администрацию!!!
          Кстати, набрал 20.41%
          Ответить
          • dendy2008
            И спасибо, что новость сделали. Поможет ни поможет, но народ немного пару сбросил, высказался, местами очень даже толково. ИМХО. А местами весело.
            Ответить
            • pandez
              И снова немного народу с сайта сбросилось.
              А так, да. "Дерьмо. Вид с боку. Вонь прежняя."
              Обхохочешься.
              Ответить
              • dendy2008
                По крайней мере некоторые не унывают. Кто то уходит, кто то, приходит, кто возвращается. Кто то прощается, но не уходит. Да и изменения не всем по нраву. Консерваторы оне. Но что то меняется, вот фон, например. Вспомнилось. "Чёрный это цвет?"
                Ответить
                • pandez
                  Ну да. 5 лет назад до 2-х тысяч пользователей доходило.
                  Теперь с кучей ботов аж до 800 бывает. Не каждый день.
                  Ответить
                  • dendy2008
                    Бото-клоно-воды это зло, конечно, они же кучу этих аккаунтов не для того, что бы прилично себя вести создают, как раз наоборот, для того, что бы себя не сдерживать и других третировать. Но вроде взялись за них, а ещё спасибо неравнодушным, активным, настойчивым, обратившим на это внимание. Многие может из за того и уходят, что некоторые из под своей бот сети хамят и третируют. Не все могут не обращать внимания или делать вид.
                    Выбор в сети огромный, народ туда-сюда скачет, онож "Хорошо, там, где нас нет"©, может потому и хорошо, пока нет. :0)
                    Ответить
  • Svetogor999
    7 окт 16
    Чтоб поставить плюсик, надо написать комментарий. Просто так строчить комментарии с кучей банальных фраз не интересно, поблагодарить плюсом лучше.
    Ответить
  • galaguda
    7 окт 16
    Ага ! Попались , вот вы все где ! Устроили тут понимаешь, и опять без меня !
    .... Пить будем ( доставая стакан ) ?
    Ответить
  • staroemumu
    7 окт 16
    " Эй... А чё это вы тут делаете?"©
    Наивныя... )))
    Ответить
  • garners
    7 окт 16
    Не понял, а что случилось, чего все набежали?!
    Ответить
  • Isaev_Maxim
    7 окт 16
    Шаз спрошу...
    А кто там под зонтиком?
    Ответить
  • GerasimNemoy
    7 окт 16
    Самарские о рейтинге.
    Ответить
  • moiomo
    7 окт 16
    К своему комментарию, насчет главной цели сайта и как ответ на отклики.
    Гляньте, что в природе происходит — бурно развиваются социальные общества, поглощая отдельных индивидов, не имеющих цели. У людей то же самое — кто-то объединяется в кружки по интересам, кто-то создает рок-группу... . А кто-то — новую религию! Религия, это вообще универсальная форма глобального охвата. "Большой толпой" можно немало себе отнять плюшек у других, чья идея (цель), менее привлекательна.
    1. Если не ставить задачу "отнять и разделить", то и привлекательности не будет.
    2. Просто "отнять и разделить", без глобальной идеи, это будет бездуховный капитализм, который не имеет будущего и который все уже давно прокляли! (Где Монгол (б)?)
    3. Красивая идея, прикрывающая животное начало — "отнять и разделить", быстро протухнет без второй части "разделить", что мы и видим на примере РПЦ, где эффективно "отнимают" ... для пользы только самого руководства РПЦ.
    И "общество" (сайт, то есть), не может жить долго только на собственных ресурсах. Оно должно их получать извне, силой или добровольно (в обмен на полезные услуги, к примеру). К примеру, Тамплиеры — начав с малого, дошли до организации собственного государства, со своими службами, сельским хозяйством, производством и научными лабораториями.
    Я мог бы предложить и научные цели ... глобального характера. Но для многих это будет малопонятно и скучно. Наш уровень (всего человечества, имею ввиду) пока еще не настолько высок, чтобы приоритет научных исследований превысил уже старые, но всё еще эффективные идеи Бога и подобные, понятные даже женщинам. То ли дело "загробная жизнь" — легкодоступна и понятна, и ожидает всех независимо от желания.
    Короче. Если у кого есть идея Цели, "понятной для всех", предлагайте!
    ---
    "Довесок".
    А с клонами/ботами совладать легко — выдайте всем "своим гражданам" паспорт! (эпц). И всё! Желающие использовать инструменты сайта для проведения политики РФ, пусть платят деньги! Иначе, государство выделяет средства для "борьбы в интернете с экстремизмом", которые не доходят до сайта и воруются какими-то "ольгинскими тролями", которые к сайту отношения не имеют! Пусть вернут украденное!!!
    Ответить
    • R
      Вы то что конкретно предложили, кроме соплей и слюней про "ольгинских", РПЦ, тамплиеров и т.д.
      Вы тут что то говорили про ботов и троллей? В зеркало смотритесь иногда?
      Ответить
  • garners
    7 окт 16
    Можно ещё сделать так. Хочешь оценить комментарий или статью, напиши свой коммент. Например: "Я к твоему комментарию такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу, пока минус не поставлю". Или: "Меня так потряс ваш мудрый коммент, что я распечатал и повесил его на стене. Получите плюсик"
    Ответить
    • GerasimNemoy
      Не старайся, всё равно сделают по своему.
      Ответить
    • staroemumu
      А если просто не успеваешь ответить?? Тем более, что многие ответы на комментарии не требуют ответа...
      А так... плюсанул, что видел и нормально...
      Именно так, в отзывах, я и поступал... но ввиду новых "решений партии" я этого лишён...
      Ответить
      • garners
        Заранее наготовил комментов-заготовок, как делает сами знаете кто
        Ответить
  • D
    7 окт 16
    Учитывая ОГРОМНОЕ количество клоно-консервов nnm.me
    объявлять голосование бессмысленно: кто же откажется от возможностей, предоставляемых десятком голосующих клонов.
    Вот эти клоны и проголосовали за СОХРАНЕНИЕ :)))
    Ответить
    • garners
      Теперь сложнее будет их прокачивать
      Ответить
      • staroemumu
        Буйных мало... ))
        Ответить
      • pandez
        Винни, какая разница программке сложно прокачивать бота или просто?
        1. Программка заходит на сайт через Тор браузер.
        2. Регистрирует очередной бот
        3. В первой новости на индексе делает комментарий к последнему комментарию. Например " Я второй"
        4. Проходит по списку личных ботов и ставит им плюс.
        5. После этого перезапускает Тор браузер.
        И так по кругу.
        Неужели человек, который написал программку для создания сотней ботов не сумеет написать такой простой алгоритм?
        Ответить
        • garners
          Не, ну с этим надо как-то по другому бороться. Я не программист, поэтому мне тут судить сложно.
          Ответить
Сделано с NoNaMe