Доклад о том, как нам победить мега-экспертов из ВШЭ, Ким Кардашян и другую чушь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    6 окт 16
    Ага, конечно, население растет. Из штук 30 знакомых на работе только у 5-6-ти есть дети, средний возраст где-то лет 30-40, вот и весь рост рождаемости
    Ответить
  • actross99
    6 окт 16
    Сжечь к х..ям напалмом всю эту ВШЭ вместе с преподавательским, цука, составом...
    Ответить
    • A
      Прально! Я тоже недолюбливаю этих шЫбко образованных!
      Ответить
    • J
      "Ишь, выучили их на свою голову. Они еще очки одели!"
      Ответить
  • Don_Leo
    6 окт 16
    Да уж, вброс знатный :) спасибо, пошурудил материалы хоть, чтоб проверить ;) хоть в этом плюс :)
    Ответить
  • 7
    5 окт 16
    кто такой этот потерпевщий......он к нему такой личный неприязнь испытал...
    Утка полнейшая, на сайте источника вымышленные персоналии, и нет никаких контактов кроме что НАПИСАТЬ НАМ.....
    иформация шлак даже не читайте
    Ответить
  • nnm1313777
    5 окт 16
    Просто интересно. Без политики.
    1. Сейчас в школах учат на математике об относительных и абсолютных цифрах?
    Типа, что 10% от миллиарда чуть больше, чем даже 50% от ста миллионов? Это о коэффициентах рождаемости.
    2. Продолжая тему об абсолютных цифрах.
    Естественный прирост населения РФ в 2015 году — 32 000 человек, миграционный прирост населения за этот же год — 220 000 человек.
    3. Автору кто-нибудь говорил, что Китай — одно из немногих в мире почти полностью мононациональных государств?
    Коэффициент дебильности авторов становится всё прикольнее и прикольнее.
    Ответить
    • sdmitry2003
      Зубрик, всего 32К младенцев за год в РФ?
      Ты ври, да не заговаривайся.
      Математик, мля.
      Ответить
      • arroy
        ну да. смертности в России нет вообще..
        Ответить
      • D
        Вы уверены, что вы правильно понимаете термин "прирост населения"?
        Ответить
      • nnm1313777
        Товарищ!
        Еще раз внимательно пройдите курс арифметики, лучше по Магницкому Леонтию Филипповичу. Ведь его сам Петр I уважал, кстати. Можно в репринтном издании Баранова от 1914 года.
        Начните с курса сложения и вычитания, например.
        Много интересного узнаете...
        Ответить
    • A
      >Китай — одно из немногих в мире почти полностью мононациональных государств
      с ипонией не перепутал ?
      а то монголы, уйгуры, тибетцы, дунгане и прочие казахи в недоумении.
      Ответить
      • Woodwort
        A_K2 6 окт 16
        Формально вы правы, Япония гораздо ближе к понятию мононационального государства, но все же не 100%, а 98%. Китай, несколько дальше, почти 93% (в Китае порядка 56 национальностей, титульная ханьцы). Для сравнения, в России русских 81% (более 180 национальностей). Так что Китай можно назвать мононациональным.
        Ответить
        • nnm1313777
          Коллега, Ваша аватарка выдает человека, задумывающегося о жизни. Поэтому:
          1. По терминологии ООН, о которой мало кто знает, мононациональным считается государство, где титульная нация составляет более 67 процентов. То бишь более 2/3.
          По ООН и наша страна — мононациональная полиэтническая.
          Об этом предпочитают не особо говорить, ибо шаблоны рвет.
          2. Однако в ментальной матрице этого у нас не запечатлено, особенно после Союза. А у китайцев это есть. И у японцев есть. Посему Китай — Срединная страна, окруженная со всех сторон варварами. Мы же относимся к одной из привилегированных групп варваров — "белые обезьяны". Это просто данность, не более того.
          Ответить
          • Woodwort
            Я просто не нашел шкалу критерия, по которому оценивается степень мононациональности. Спасибо за ответ.
            Ответить
            • nnm1313777
              Да, но и ООН предпочитает об этом даже не вспоминать уже, ибо...
              Нетолерантно, одним словом.
              И материалы соответствующие пропали. Найдете — киньте ссылку.
              Я сам долго не мог понять, зациклившись, почему именно 67%.
              Только потом дошло, что это просто две третьих от населения.
              Наверное, и мне уже стоит Магницкого периодически перечитывать.
              Ответить
              • Woodwort
                Пришлось копнуть глубже. "....государственные границы которого совпадают с национальными (этническими) и основная национальность составляет более 90 % всего населения. Согласно глоссарию ЮНЕСКО национальным (или «мононациональным») является государство, в котором культурные (этнические) границы совпадают с политическими границами. Идея национального государства заключается в том, что оно объединяет людей одного этнического и культурного происхождения. Но большинство современных государств являются полиэтническими или многонациональными. Таким образом можно утверждать, что моноэтническое государство существовало бы, если бы почти все представители одного этноса были объединены в единое государство без присутствия других национальных общин. В России образовательный стандарт для среднего (полного) общего образования (профильный уровень предмета «география») под «однонациональным» подразумевает государство, государственные границы которого совпадают с национальными (этническими) и основная национальность составляет более 90 % всего населения...."
                Ответить
                • nnm1313777
                  Ага. Понятно. Спасибо.
                  Nation-State теперь значит у нас в мире, если по ЮНЕСКО.
                  Судя по датам, это переписали в конце 90-х.
                  Порог поднят так, что почти никто и не попадает.
                  Что ж, теперь всё стало очень толерантно.
                  Спасибо.
                  Ответить
  • galova666
    5 окт 16
    хочу вставить свои "пять копеек"
    в ЛЮБОЙ стране где есть "естественный рост населения" показатель рождаемости ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫШЕ значения 2,1
    объясняю — показатель рождаемости означает количество детей на 1 женщину. с поправкой смертность для поддержания населения НА ОДНОМ УРОВНЕ статистически эта цифра должна составлять примерно 2,1
    ну грубо говоря 2 ребенка на женщину плюс каждая десятая из них имеет 3 как компенсация некоторого уровня смертности. Для СТАБИЛЬНОЙ численности. почему 2? потому что мужчины не рожают детей, но у всякого есть 2 предка: отец и мать. родившиеся двое должны быть также двое на замену им, потому что мы не вечны.
    для естественного роста населения показатель должен быть ощутимо выше 2,1.
    1,8 показатель рождаемости отражающий ЕСТЕСТВЕННУЮ УБЫЛЬ населения, на уровне 0,3 за поколение.
    Ответить
    • V
      То есть Китай с его 1.66 тоже "стремительно вымирает"?
      Я уж не говорю про США с их 1.24, да и другие страны Старой Европы не лучше?
      Или все плохое касается исключительно России и не дай бог стран "развитой демократии"?
      Ответить
      • galova666
        это показатель старения населения. просто старшее поколение еще не умерло.
        Ответить
  • KimJongUn
    5 окт 16
    > Доклад о том, как нам победить мега-экспертов из ВШЭ, Ким Кардашян и другую чушь
    Побеждать надо алкоголизм, наркоманию, СПИД, коррупцию, ксенофобию, фашизм (лозунги Муссолини о государстве и национальном лидере звучат уже с "первого канала и РТР"), нищету и преступность (по количеству убийств Россия находится на уровне африканских и латиноамериканских стран). Надо победить мракобесов, которые сокращают преподавателей и количество бюджетных мест в ВУЗ-ах. Надо побеждать тех, кто закрывает больницы и выгоняет врачей на улицу. Тех, кто предлагает тратить деньи российских пенсионеров на исполнение "закона Яровой". Тех, кто устраивает олимпиады за 50 миллиардов долларов, дарит дружкам Ролдугинам и Колбиным миллиарды долларов из российского бюджета, но не может найти 10 сраных тысяч долларов на операцию для российского ребенка, больного раком.
    ВЭШ, Ким Кардашян с Аленом Делоном и Че Геварой не имеют к этой вакханалии, что происходит с Россией, ни малейшего отношения. Уж поверьте.
    Ответить
    • V
      Учитывая что ты всегда врешь и плюешься ядом в любое российское начинание логичнее тебе "уж не верить" :-)
      Ответить
  • Y
    5 окт 16
    Статья — просто говно. Постер, зачем тут это? Автор — твой родственник?
    Ответить
  • S
    5 окт 16
    И никаких ссылок. Свои слова нужно подкреплять ссылками на исследования. Я могу заявить, что в Китае показатель рождаемости 5,83. И что?
    Короче, трёп.
    Ответить
  • M
    5 окт 16
    Оказывается вместо того чтоб обеспечить приемлемые условия жизни и воспроизведения населению (достойный уровень дохода) нужно было: "не пренебрегать информационной работой с «низовым» населением Украины". :) Вместо наличия у человека ресурсов для жизни, убеждение что у него есть эти реально отсутствующие ресурсы.
    Ответить
    • S
      -"Халва, халва, халва" — твердит правительство.
      Народ молча смотрел на выложенные перед ним куски говна и все равно не жрал.
      Ответить
Сделано с noname
full image