Если бы Гитлер выиграл войну...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    6 окт 16
    Если бы да кабы. Я не понял, автор что, возмущается тем, что у историков нет единого мнения? Так у них единого мнения о состоявшихся событиях нет, не то что о гипотетических :)
    Ответить
  • alexsimm
    6 окт 16
    Наверное, более правильным было б так написать: "А если бы Гитлер не напал на Россию...."
    Ведь реально вся Европа была бы сейчас одна большая Германия.
    Ответить
  • D
    6 окт 16
    "Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе" — Некрасов
    Ответить
  • ungrade
    6 окт 16
    История не знает сослагательного наклонения.
    Ответить
  • ru123456789
    6 окт 16
    Вопрос изначально поставлен неправилиьно...а мог бы Гитлер не начинать войну? Ответ...не мог! У него просто не было другого выхода. Иначе ему настал бы полярный зверек. На одной пропаганде можно продержаться не больше пару лет. А немцев надо было кормить. Гитлер же не просто призывал избавляться от евреев и славян. Гитлер призывал ОТНЯТЬ их собственность и сделать из оставшихся в живых рабов для немецев. Все просто. И за ним пошли немцы, тк им обещяли халяву за счет других народов. А евреи это, славяне или китайцы уже не имело разницы. Другое дело, что за базар надо было платить. А чем платить, если не грабежом других народов? Другого выхода у Гитлера просто не было. Отсюда и все эти расовые теории о "недочеловеках". Надо же было как-то грабеж оправдать. Да и немецкому народу это пришлось по-душе. Халява за счет слабых.
    Не так давно вышла книга какого-то немецкого историка или экономиста. Книга конечно была "незамечена" немцами и многими, кто не хотел бы знать правды о фашисткой Германии по-каким-то причинам. Автор обосновал цифрами, что Германия была государством-банкротом. И могла выжить только за счет воины и грабежа чужих территорий. Элемнетарно нечем было отдавать займы и поддерживать развитие страны. Нет войны-ты страна- банкрот. Это типа как Венесуэла и Саудовская Аравия при падении цен на нефть. Гитлер просто не мог не начать войн. Население взбунтавалось бы типа как сейчас в Венесуэле, когда нефтяная халява закончилась. Немцы сделаи вид, что покаились за Холокост и грабеж завоеванных ими стран. Ага, конечнА. Они хорошо пограбили своих немецких евреев (заняли их рабочие места, пограбили имущество и не отдали взятые у евреев кредиты), пограбли завоеванные европейские террритории. Во-время войн им раздавали награбленную одежду, часы, мебель. Типа как поляки же и украинцы пограбили соседей-евреев и заняли их дома. Немцы поездами вывозили награбленное в Германию, завозили славян как рабов. Никакой там не было идеологии, была чистая экономика, как доказал немецкий автор. Покрытие долгов за счет грабежей, грабеж завоеванных ресурсов и распределние награбленного среди арийского населения. Все просто, как апельсин, Карл!
    Идеология, национал-социализм, евреи, славяне,коммунисты, третий Рейх. Ага, конечнА...это все о БАБКАХ(М. Задорнов)
    Ответить
    • Z
      Идиотизм.. там за 10 лет немцы уже поднялись на уровень выше всех в Европе — могли сами кормить, и всё практически только за счёт устранения коррупции. Другое дело то, что международное еврейство этого никогда бы не допустило.
      Ответить
      • ru123456789
        Факты идиотизма могли бы привести? Болтать-не дело делать. Опровергните выводы автора, который привел факты, цифры и документы в своей книге.
        За какие 10 лет? Отчего точка отсчета? Почему не привели стартовый год? Могу предположить, что год прихода к власти Гитлера? Кого кормили немцы? Почему Сталинградская битва была такое серьезной вы в курсе? В школе плохо учились? Гитлеру нужна была нефть. Румынской не хватало ни на что. Фашисткие самолеты заправлялись дорогим синтетическим бензином. У фашистов не было ресурсов вести войны. Кормить может они себя и могли (наверное). Ну и что? В чем развитие-то? Я вроде написал про книгу немца (имя автора можете прогуглить в интернете), который написал, что все экономические достижения фашисткого правительства были достигнуты за счет займов. Отдвать было нечем, причем бюджет постоянно рос. Это была финансовая пирамида в гитлеровской Германии. Выход был найден как всегда в истории. Захватническая война. От Египтян, до современной Ливии и Ирака. А обоснование всегда найдется. От того, что наши боги лучше ваших, до того, что у вас в стране нет демократии и вы прячете ядерное оружие в подвале.
        Коррупция устранили говорите? Допустим. Какое отношение это имеет к теме государства-банкрота? В Китае растреливают тех, кто своровал больше 300К баксов и что? Стало меньше в Китае коррупционеров? В СССР растреливали за рас хищение народного имущества. И что? В СССР не воровали? Вы в какой стране живете? За коррупцию в ЖКХ дадут штраф в 30К, а за украденные в Министерстве Обороны миллиарды дадут условные пару лет в золотой клетке. Говорите не было коррупции в Германии? Не в теме. Не буду дискутировать о том, о чем не знаю. Зато знаю, что в Германии пограбили евреев и гомосексулистов. Ограбили завоеванные страны. Зачем нужна коррупция в Германии, если им завозили обувь, часы и мебель заключенных из концлагерей? Вам про яблоки говорят, а вы аргументируете темой апельсинов. Демагогия и уход от темы.
        Насчет международного еврейства. Какое отношение "международное еврейство" вообще имеет к теме "коррупция в Германии"? Зачем это было ему? Каким образом оно бы не допустило поднятие уровня выше всех в Европе? И где в 30-е годы было "международное еврейство"? В Израиле или в Биробиджане? Может быть в США? И как же оно не допустило поднятие уровня Германии? Пошло стройными рядами в концлагеря или разбомбило тихоокеанский флот в Перл-Харбор силами японцев?
        Если все антисемиты настолько примитивно мыслят, то даже неловко как-то за вас. Хотя бы привели аргументы из своей настольной книги "Майн Кампф". Или верите в то, что никогда не читали? Лень? Интеллект не позволяет?
        Ответить
        • Z
          Нет у вас никаких фактов, цифр и книг. Да и не нужны, пока работает пропаганда "Хитлер — дьявол". Ограбил гомосеков, выстроил на эти деньги Райх. А еврейства нет и не было ещё в средневековье, да слова такого нет, а кто скажет — тот фошыст"
          Ответить
      • E
        Ага. Охотно верю. Почитайте про предвоенное состояние дел в Германии. 50 лярдов марок внутреннего долга, большая доля внешней торговли переведена на бартер, ну и классическая разводка с "народным автомобилем", как вишенка на торте. Почитайте, чес слово не пожалеете.
        Ответить
        • Z
          Где почитать, желательно не послевоенные пиар-издания? Бартер получился, если не знаете, в результате санкций еврейства.
          Ответить
    • azim77
      Верно. А теперь давайте перенесем это на реалии нашей жизни. Кто и зачем начал войны в Ираке, в Ливии, в Сирии и тд. И это не первые развязанные ими войны, они были еще до Гитлера. Он всего лишь ученик.. История повторяется.
      Ответить
      • ru123456789
        Это совсем другая тема. Мы вроде про крах гитлеровской Германии комментировали? Если кратко, то я уже написал где-то вверху про современную ситуацию. Понятно, что современные войны (не будем уточнять какие. Все в говне по-уши. И наши и ваши) делаются не ради "демократии, братских народов и принуждению к миру", а ради своей какой-то выгоды. Выгоды разной в зависимости от ситуации у страны, ее мощи и политеческой верхушки. Сделать население ничего не может, нравится это ему или нет. Какому-то населению это нравится, какое-то устраивает демонстрации. В фашисткой Германии зах ватнические войны нравились подавляющему населению. И не только в Германии. И румынам, и венграм и итальнцам и тп и тд. Прична проста. Грабь соседей и недочеловеков, и получай их рабочие места, жилище и посуду с мебелью. Причем обосновали это рассовой теорией и нуждой в территориях и ресусрсах. Поди плохо не работать и учиться, а получить себе квартиру соседа-еврея профессора и кухарку-коммунистку из славянского села. Верили или нет в расовую теорию превос ходства арийской расы это уже другой вопрос. Думаю, что просто хотели в нее верить. Очень хотелось мебели и часов узников концлагерей. И все про концлагеря знали немцы. Просто потом в дурака играли. Типа ничего не знали. Так что гитлер и его банда все расчитали. Немцы очень на халяву повелись. Во всем виноваты евреи и коммунисты, грабь их имущество и получай ресурсы. На вас будут работать рабы. Весь этот беспредел с грабежом надо было поддерживать как-то. Без войн и без грабежа Германия бы вылетела в трубу. Жили не по-средствам. Проиграли потому, что не хватило ресурсов против США и СССР. Получили свое. Бандиты понимают только силу
        Ответить
    • K
      Плюсанул бы если бы мог.
      Очень полезны мемуары Шахта и Шпеера — эти 2 в немецкой верхушке были относительно вменяемы, там очень четко прописано, за счет чего поднималась предвоенная экономика Германии.
      Останови немцы войну на полгодика, не пограбь они кого-нибудь полгодика — все, государство банкрот.
      Ответить
  • moiomo
    6 окт 16
    Гиммлер не раз говорил, что целью плана "Барбаросса" является уничтожение славянского населения на 30 милллионов, Ветцель писал в своих мемуарах о необходимости принятия мер по ограничению рождаемости ...
    Уж нет об этих ли 30 миллионах говорил Чубайс — "Ну, вымрут 30 милионов. Не думайте о них. Они не вписались в рынок ..."?
    Кстати, у нынешних чиновников тот же стиль, что и у Ветцеля (эксперт Министерства оккупированных восточных территорий по «еврейскому вопросу» при Альфреде Розенберге и участника составления «Генерального плана „Ост“). Также, как и Ветцель — "чиновники не отключают электроэнергию (и другие комм. услуги) за долги, они "ограничивают" её подачу"! Угу, до нуля ограничивают!!! Фашисты!
    Ответить
  • abcdsash
    6 окт 16
    гитлер не мог бы выиграть войну.
    просто ресурсов бы не хватило.
    Ответить
    • Vexik
      Вот оно, современное образование.
      Ответить
      • abcdsash
        ага, с твоим образованием надо что то делать...
        я цитату приведу:
        «И только коммерческий атташе Сэм Эдиссон Вудс, как ни в чем не бывало, продолжает свою деятельность.
        «Ибо, как сказал еще в начале прошлого века великий президент Монро, пусть гибнет и разваливается этот несовершенный мир, но наши торговые операции будут продолжаться!»
        Продолжаются они и с Германией, и немцы, как никто другой, в них заинтересованы, так как даже гигантские поставки из СССР не могут уже удовлетворить аппетита стремительно растущих вооруженных сил и военной индустрии.
        В ноябре Вудсу привелось встретиться с самим Хьялмаром Шахтом – президентом Рейхсбанка, поведавшего американцу, что недостаточно продуманная политика фюрера относительно евреев (президент Имперского банка выбирал самые осторожные выражения) поставила финансовую систему Рейха на грань катастрофы. Германия остро нуждается в кредите.
        Речь идет примерно о миллиарде долларов с поэтапным погашением в течение пяти лет. Не может ли господин Вудс, используя свои связи с частными банками в Штатах, помочь этот кредит получить.
        Американец разводит руками. Он попытается, но, к сожалению, подавляющая часть частных банков США находится в еврейских руках. А у евреев, да будет это известно г-ну рейхспрезиденту, какие-то свои планы относительно ближайшего будущего Германии – именно этих предстоящих пяти лет, о которых и говорил г-н Шахт.
        Кроме того, банки потребуют гарантий кредита. А какие гарантии ныне может предоставить Германия, чей бюджетный дефицит уже напоминает пропасть, ведущую прямо в преисподнюю. «К сожалению, образование нынешнего канцлера таково, что ему трудно это объяснить. Объявив войну евреям, фюрер по существу пытается уничтожить сложившуюся в мире финансовую систему. А для этого у него совершенно недостаточно сил, и неизбежно он проиграет эту войну с еще большим позором для Германии, чем это было во времена кайзера Вильгельма II».
        «Надеюсь, – поинтересовался Вудс, – это понимаете не вы один?»
        Шахт уклонился от ответа. На том и расстались.»
        Ответить
  • J
    6 окт 16
    Пили бы баварское и не было бы евреев в правительстве.
    Ответить
    • N
      Баран сопливый.
      Ответить
    • galova666
      то есть ты не славянской национальности. ясно.
      умри тварь.
      Ответить
    • V
      тут фифти — фифти. Или бы вы пили пиво баварское после того как вылизали задницу немецкому "хозяину", или же умирали на плантациях в качестве раба.
      Ответить
  • mambucho
    5 окт 16
    Как было обидно, наверное, Адику получить в итоге п..ды от "индейцев" :)
    Ответить
    • D
      Думаю — нет.
      Думаю, Адик выполнил то, для чего эта война была затеяна, и спокойно дожил остатки дней где-нибудь на вилле в Аргентине.
      Ответить
      • sersto
        Не думаю. Нет никакого смысла оставлять его в живых. Свидетели и непосредственные исполнители должны быть ликвидированы.
        Ответить
      • mambucho
        Может и так, не спорю, но это уже было запасным вариантом, думаю.
        Ответить
  • vicsd
    5 окт 16
    История не знае сослагательного наклоненя. Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
    Ответить
    • iliepa
      vicsd 6 окт 16
      Часто слышу я это утверждение, так часто, что начал задумываться — а верно ли оно? После таких раздумий вдруг понял: неверно. Более того, оно лживо. История это необъективная оценка минувших событий, причем эта оценка вариабельна. Так что не верьте всему, чем вас потчуют.
      Ответить
      • depink
        iliepa 6 окт 16
        это лишь Ваша точка зрения, не более того.
        Ответить
      • depink
        iliepa 6 окт 16
        касательно сослагательного...
        Ответить
      • N
        А самое противное, что присказка про "бабушку" как раз наоборот — в наши дни стала правдой.. Вспомнить хотя-бы "дедушку" отрезавшего себе яйца и ставшего "бабушкой" — Брюса Дженнера — отчима Ким Кардашьян
        Ответить
      • J
        iliepa 7 окт 16
        История — это факт. Его трактовка вариабельна.
        История это глухой, который отвечает на вопросы, которые ему никто не задает.
        Ответить
        • iliepa
          june09 7 окт 16
          Неверно. История не факт, история — палка о двух концах.
          Ответить
    • D
      vicsd 6 окт 16
      Ну, почему же...
      Если кто-то идёт под лозунгом "истребить славян", то если б он дошёл, есть немалая вероятность, что он бы это сделал.
      Ответить
Сделано с NoNaMe