За последние 30 лет жизни использовал в качестве операционок dos, windows, все возможные сборки linux и mac os.. а начинал вообще на z-80 sincler 128 ;) Кроме того успел в них освоится не люба ось большой проблемой для меня не является. Поэтому так сказать имею право сравнивать не предвзято;))))
На мой взгляд, идеальный вариант работающего linux — это mac os. Вот там все стабильно, переделанное ядро от Free BSD, работает более — менее без глюков, неплохой офисный пакет (я про порт офиса микрософта, выполненный самим микрософтом) и прочее и прочее. Вот что-то типа mac os если наши умельцы напишут то да...
Но всевозможные сборки linux на коленках,... прикольные для узкопрофильных задач, управления сетью и тд..но на широко применяемые в далеких от IT массах, системы для офиса, ну никак не тянут. Собственно мне от компьютера нужен только фотошоп, 3дмакс, и офисный пакет. Но последний нужен полноценно! Если для фотошопа и 3д макса, я нашел худо-бедно замену в виде Gimp и Blender, то с офисом... ну полная жопа... включая коммерческие поделки от китайцев.
Написать простой на 3-4 листа документ — они позволяют. А вот электронные сводные таблицы, аналитика, и прочее, о чем под МС даже не задумываешься в аналогов в Linux проблема. Причем очевидно, что отечественным умельцам адаптации создать за короткий срок, что-то подобное офисному пакету (эволюционирующему не один год), ну просто невозможно.
Лично для меня это единственная преграда на пути к миграции на Linux. А без полноценного пакета офиса, стоит просто так второй системой из любви к искусству.
Современный офис — конвеер. Все должно работать стабильно, предсказуемо и привычно, дабы не тратить на ненужную возню с операционкой и софтом время. На данный момент только продукция МС всему этому соответствует. Остальные "аналоги" нет.
Да можно запустить виртуальную машину, а на ней спокойно приложения из windows но вопрос зачем эти танцы с бубном?
Когда ось и железо делает одна контора то проблем не возникает , но мы пока до этого не допёрли , хотя в результате это получится куда дешевле чем универсальные поделки
Мальчик перестань повторять телевизионную туфту и подумай какая на хер конкуренция в крупной фирме , или в какой стране одновременно разрабатывали несколько конкурентных проектов танков и почему эта страна была не рыночной .....
Можно переводить их на что угодно,система так и останется неработоспособной для общества,а этот перевод закончится как обычно обогащением кучки "своих"...
.. а потом в обязательном порядке всех обяжут закупать железо на базе "Эльбруса". Вот вам и рынок сбыта, вместе с готовой площадкой для воплей про "модернизацию, инновацию, стабильность, нанотехнологии". Да и духовные скрепы туда по-любому приплетут. Например — обяжут "освящать" вводимое в эксплуатацию железо))).. И цены на водку снизят — чтоб процесс перехода плавнее протекал... )))
мне то похрен))) Мне юзеров жалко... Как то довелось одних тетушек-бюджетников несколько лет назад пересаживать с ломанного (вот сурпрыз-то) MS Office на таки-ж бесплатный Open (или Либру, уж не помню)... Сказать, что это было эпично — значит не сказать ничего. Так что все эти чиновничье-патриотические инициативы (если они качаются железа и софта) — я заведомо считаю идиотскими и не несущими в себе иных целей, кроме освоения бюджетных денег
Это чё за дистр такой — GosLinux? Надо живьем бы глянуть. Вот МСВС и Alt-Linux "Утёс-К" и "Урал" это неплохие задумки сделаны однако. Вплоть до того, что "исходники" все происследовали, прокомментировали, и собрали на ядре 2.2.1 — далее 2.4 полностью "с нуля". Но ведь код ядра постоянно обновляется, библиотек тоже, софта,
и это надо учитывать. Главный архитектор Линус Торвальдс и основные разработчики где находятся — правильно, в США, пашут топ-экспертами на крупные компании и ВЦ с суперкомпьютерами. Если что то в драйверах сетевух например,или в самом ядре и циклах или в виртуализации "под давлением" АНБ и ЦРУ вполне "вставок" понаделают, и мы об этом узнаем стараниями очередного Сноудена или русских инсайдеров.
Да, и не раньше вопросы будут решаться с безопасностью, прежде чем миллионными тиражами появятся отечественные CPU типа Эльбрус,Байкал и материнки на их основе по конкурентной цене.
А с xBSD системами для коммутаторов и RT OS как госорганы выкручиваться намерены? Когда Cisco контролирует процентов 90 рынка телеком-оборудования. И америкосы с 1969 года эдак передали Unix System V в книверситет Беркли и ..BSD — сообщество очень далеко уже ушло в развитии. AT — это азиаты, "догоняющие" Cisco, D-link,Huawei — по факту тоже самое,Mikrotik — Прибалтика, если что их враз заткнут,
вот один Eltex остается питерский и новосибирский — но им еще пилить и пилить свои прошивки и систему команд до уровня IOS и ASA Fw OS.
Имею опыт внедрения в госконторе и в ВУЗе. Оба — неудачных. В первом случае — все сложные фишки офиса (таблицы с объединенными ячеками, OLE) работали криво или вообще не работали. Студентов бесила невозможность подмонтировать флешку.
Тогда уж DOS, тоже командная строка и невозможность подмонтировать флешку. А минусаторы да, иной раз возникает чувство что работает скрипт натравленный на комменты определенных людей.
Тоже подумал так. С монтированием ФС — да!, тут сильный опыт внедрения, только внедрения чего? MSDOS? А студенты — юристы или менеджеры??? И "сложная фишка" офиса — OLE он же ActiveX — вообще дрянь специфическая, майкрософтная, к GNU непричастная, кроме как стыренная и извращенная идея...
А с хитровывернутыми таблицами, особенно с вложенными фреймами, да, проблемы есть.
Тот редкий случай, когда в ОО документ открылся так, что я даже удивился, был как раз связан с тем, что казначей в ворде мегабланк разрисовал с кучей таблиц, фреймов, таблиц во фреймах, фреймах в таблицах... вообщем задействовав всю кревизну, до которой сумел дотянуться. :)
а я чот вспомнил представляеный неск лет назад с большой помпой "наш ответ гуглу" — российский поисковик (Спутник, вроде). Тоже столько слюней было вылито, я думал дикторы на госканалах, расхваливая этот поисковик, во-о вот оргазм словят))) И инновационный, и духовный (голых баб не показывает)... А потом — как всегда в путинской России: Все, бюджет освоен, расходимся)))
Комментарии
На мой взгляд, идеальный вариант работающего linux — это mac os. Вот там все стабильно, переделанное ядро от Free BSD, работает более — менее без глюков, неплохой офисный пакет (я про порт офиса микрософта, выполненный самим микрософтом) и прочее и прочее. Вот что-то типа mac os если наши умельцы напишут то да...
Но всевозможные сборки linux на коленках,... прикольные для узкопрофильных задач, управления сетью и тд..но на широко применяемые в далеких от IT массах, системы для офиса, ну никак не тянут. Собственно мне от компьютера нужен только фотошоп, 3дмакс, и офисный пакет. Но последний нужен полноценно! Если для фотошопа и 3д макса, я нашел худо-бедно замену в виде Gimp и Blender, то с офисом... ну полная жопа... включая коммерческие поделки от китайцев.
Написать простой на 3-4 листа документ — они позволяют. А вот электронные сводные таблицы, аналитика, и прочее, о чем под МС даже не задумываешься в аналогов в Linux проблема. Причем очевидно, что отечественным умельцам адаптации создать за короткий срок, что-то подобное офисному пакету (эволюционирующему не один год), ну просто невозможно.
Лично для меня это единственная преграда на пути к миграции на Linux. А без полноценного пакета офиса, стоит просто так второй системой из любви к искусству.
Да можно запустить виртуальную машину, а на ней спокойно приложения из windows но вопрос зачем эти танцы с бубном?
и это надо учитывать. Главный архитектор Линус Торвальдс и основные разработчики где находятся — правильно, в США, пашут топ-экспертами на крупные компании и ВЦ с суперкомпьютерами. Если что то в драйверах сетевух например,или в самом ядре и циклах или в виртуализации "под давлением" АНБ и ЦРУ вполне "вставок" понаделают, и мы об этом узнаем стараниями очередного Сноудена или русских инсайдеров.
Да, и не раньше вопросы будут решаться с безопасностью, прежде чем миллионными тиражами появятся отечественные CPU типа Эльбрус,Байкал и материнки на их основе по конкурентной цене.
А с xBSD системами для коммутаторов и RT OS как госорганы выкручиваться намерены? Когда Cisco контролирует процентов 90 рынка телеком-оборудования. И америкосы с 1969 года эдак передали Unix System V в книверситет Беркли и ..BSD — сообщество очень далеко уже ушло в развитии. AT — это азиаты, "догоняющие" Cisco, D-link,Huawei — по факту тоже самое,Mikrotik — Прибалтика, если что их враз заткнут,
вот один Eltex остается питерский и новосибирский — но им еще пилить и пилить свои прошивки и систему команд до уровня IOS и ASA Fw OS.
Вот я привел, а Вы, минусаторы хреновы, можете?
А с хитровывернутыми таблицами, особенно с вложенными фреймами, да, проблемы есть.
Тот редкий случай, когда в ОО документ открылся так, что я даже удивился, был как раз связан с тем, что казначей в ворде мегабланк разрисовал с кучей таблиц, фреймов, таблиц во фреймах, фреймах в таблицах... вообщем задействовав всю кревизну, до которой сумел дотянуться. :)
2) Перевод практически невозможен, т.к. наши топ чиновники всё равно компом не владеют.