Хазин берет немного правды, обильно замешивает туда свои, мягко говоря, домыслы, приятные обывателю и все это продает. Обыватель хавает на ура. Я думаю, если спросить конкретно, то он не сможет подтвердить достоверными источниками 80% своих утверждений. Он напишет про Бретон-Вудский договор и это будет правдой, но потом напишет десять страниц его измышлений о дальнейшем ходе экономической истории, которые взяты им из своей фантазии
Хазин пытается отделить муху-путина от говнокотлет его окружения, предполагая, что путин — единственная в стране фигура, под именем которой можно что то изменить без больших потрясений и распада, оставив его, как узнаваемый для простаков символ. Но муха упорно лезет обратно к своим котлетам.
Можно подумать, что 25 лет мнение народа кого-то интересовало.
В 90-х криминалитет почти подменил собой действующую власть. И одна из причин этого была в том, что они не только ставили задачи, но и назначали ответственных за решение тех или иных проблем и спрашивали с них за результаты. Они в этом были не первые. Сталин так-же жестко спрашивал со своих подчиненных за успешные результаты в решении поставленных задач.
У любой проблемы есть фамилия, имя и отчество, а веревок и патронов на складах госрезерва должно хватить.
Отсутствие ответственности у чиновника — это признак феодальной монархии. Чиновник подотчетен только по вертикали, перед тем кто его назначал. Подчеркиваю — даже не перед монархом, а перед тем, кто его назначал.
Идея либерализма с точностью до наоборот — подотчетность и поднадзорность чиновника обществу. По логике статьи Путин — это общество. С какого перепугу?
Хазин уже просто не знает как извернуться в верноподданническом жополизании. Эти майские указы — неисполнимы в принципе, хоть застрелись. Украсть под них можно, воплотить в жизнь, да еще указанные сроки — не реально. 25 миллионов рабочих мест к 2020 — народ то откуда брать?
К тому же он забыл, что "короля делает свита", и уж если свита потрудилась выиграть выборы с нужным результатом, то она вправе игнорировать мнение короля, как бы он не возмущался, в полной уверенности, что это заслуга его просвещенного правления.
В примерах истории Хазин прав, свита, чиновничество, бюрократия — назвать можно по разному, сдаст своего короля без проблем, только за сохранение своего места.
Вот только народ не надо приплетать. Он безмолвствовал, и будет безмолвствовать. Желающих идти на Голгофу по собственному желанию — чрезвычайно мало.
"Идея либерализма с точностью до наоборот — подотчетность и поднадзорность чиновника обществу." Где? Кстати, он президент, и его задача — внешние проблемы, и здесь — 5+. Айфон, как бы, должен решать внутренние, но не справляется: расстрел? — нет — идиот на трибуне, "курочка ряба" — в парламенте... Может в консерватории?
Миша Хазин — человек несомненно хороший. Но вот все прочил-прочил много лет Пиндостии крах, да не напрочил. Наверное потому, что там его не читали, и не знают, что доллар просто обязан был обрушиться еще в 2005 году.
Видать, теперь другой тренд более модный стал — прочить себе.
Что не помешало ему недавно в Думу попробовать.
А может, он просто обиделся, что в своем избирательном округе он вообще последнее место получил? Поэтому и "народ сам виноват"?
Бюрократия — либералы, выиграли выборы(то есть ЕР?!!), борятся с Путиным (?!!), Кудрин — бюрократ?
Перед автором это бреда стояли две идеи: 1) увязать негатив от ушлепков от власти со старинным "бюрократ" и новым "либерал" (полет мысли впечатляет), и конечно же главным "либералом" Кудриным; 2) изобразить Путина неравным борцом с этой гидрой, которому (конечно же!) нужна поддержка народа.
Бюрократ запросто может быть либералом, но при этом системные интересы чиновничества для него намного важнее, в плане выживания, чем абстрактные идеи либерализма. Если будет наоборот система выкинет его из своих рядов.
В РФ с 2000 года строилась вертикаль власти, о которой нам с гордостью докладывали, и отсечь "голову" этой вертикали от принятия решений — дело времени и желания нижестоящих в этой вертикали.
"Голова" этой вертикали может защищаться. создавая себе защиту из верных людей.
Правда очень часто эти потуги заканчиваются словами: "И, ты, Брут."
Народ, в подобных ситуация приплетают только для одного — чтобы в случае победы ему сказать: "Мы предупреждали, а вы нас не поддержали, поэтому вам кукиш, а масло нам.". Насрать всем на его поддержку. Это не социальная борьба, это внутрисистемные разборки.
Заранее прошу прощения за длинную цитату из Педивикии:
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. (с)
Устремления бюрократов прямо противоположны — максимальное ограничение прав и свобод человека и предпринимателя, и максимальная зависимость от него — от бюрократа. Бюрократ жаждет власти и не намерен ей делится и в самой меньшей степени ему нужен контроль, выборы и т.п.
Поэтому либерал-бюрократ — это оксюморон, если только слово "либерал" извратить самым грубейшим образом, что у нас и происходит.
"Вертикаль" не имеет к либерализму никакого отношения.
Ну а внутренние разборки — стандартные в иерархической системе, кто лезет наверх, кто-то палает вниз.
Однако не надо забывать, что Путин — глава и создатель этой самой вертикали, и противопоставлять его ей — полный бред.
Мне не надо вики — предпочитаю первоисточники, Милля, Локка, даже Макиавелли.
Почему чиновник-либерал это оксюморон?
Исходя из вашей логики, получается сейчас, вы, — честный человек, но если вас назначить в бюрократическую обойму, вы автоматически превратитесь в вора.
К сожалению, это к традиции и воспитанию. Мы, априори не допускаем мысли о честном, соблюдающем законы бюрократе. Хотя в самом слове и должности ничего порочного нет. Мы сами закладываем эту идею в головы подрастающему поколению — пойдешь в чиновники, будешь при кормушке, значит в шоколаде. Теми же статьями в прессе. А вот противоположная мысль, что бюрократ всего лишь обслуживает общество, не может воровать, и всячески помогать людям — вбивается в головы, только гильотиной, или репрессиями в адрес того же чиновничества. Или вы думаете, что Сталин был дураком, ограничив зарплаты чиновников, и дав им взамен гособеспечение, которое тут хаят на каждом углу? Вылетел из обоймы — и у тебя ничего нет. После него забыли про чистки в бюрократии, вот тут и ошибочка вышла.
Не буду долго расписывать бред или нет противопоставление Путина и созданной им вертикали, а просто перенаправлю вас к теории бюрократии Макса Вебера в её патримониальной части. Там все хорошо расписано.
Люди попадая "в бюрократическую обойму" — меняются. Так же как меняются попадая в ВУЗ, на работу, создавая семью: в ВУЗ-е научат такому, чего бы в голову бы никогда не пришло, чтобы не потерять работу люди учатся "прогибаться" под начальство, создавая семью прерывают старые контакты, дружбы, привязанности...
Создатель этой "вертикали" — Сталин, в этом и её беда, этой вертикали, всё действительно зависит от размера личности её возглавляющей: большая личность — большие задачи... Ну а что бывает, когда на этой вершине оказываются мелкие и корыстные люди, мы увидели в 80-90-ых.
Правда разобраться ещё надо где настоящий , а где двойники , а может настоящего ещё на кладбище искать надо , может загубили такого великого Махатму Ганди ,... мать их так ... !
Вот понасмотрятся дебилы голливудских боевиков, и давай в интернетах свой "ум" всем показывать... Уймись уже, болезный, иди лучше подрочи на очередную серию "Неудержимых"... Дебил, бля...
Грядут большие перемены. Кадровые чистки. Крутой идеологический разворот. Изменение уклада жизни всего государства. Сейчас мы наблюдаем этап подготовки. НЭП2 закончен. Или капитуляция перед Западом и развал России. Или ...
Ну что опять кормят нас этим : "царь хороший, а бояре плохие?" За 20 лет напринимали кучу законов, выстроили вертикаль, которая разрослась, как раковая опухоль и опять двадцать пять! Должны действовать законы и неотвратимость наказания, тогда что-то изменится. А если в правительстве сидят родственники, главные бизнесмены — старые друзья и опять родственники, то что может разрушить этот клан? Правильно, перетрубация.
Комментарии
В данном случае бред конечно, Пу легко тасует силовой блок, а либералы ему делают ультиматумы какие-то
В 90-х криминалитет почти подменил собой действующую власть. И одна из причин этого была в том, что они не только ставили задачи, но и назначали ответственных за решение тех или иных проблем и спрашивали с них за результаты. Они в этом были не первые. Сталин так-же жестко спрашивал со своих подчиненных за успешные результаты в решении поставленных задач.
У любой проблемы есть фамилия, имя и отчество, а веревок и патронов на складах госрезерва должно хватить.
Отсутствие ответственности у чиновника — это признак феодальной монархии. Чиновник подотчетен только по вертикали, перед тем кто его назначал. Подчеркиваю — даже не перед монархом, а перед тем, кто его назначал.
Идея либерализма с точностью до наоборот — подотчетность и поднадзорность чиновника обществу. По логике статьи Путин — это общество. С какого перепугу?
Хазин уже просто не знает как извернуться в верноподданническом жополизании. Эти майские указы — неисполнимы в принципе, хоть застрелись. Украсть под них можно, воплотить в жизнь, да еще указанные сроки — не реально. 25 миллионов рабочих мест к 2020 — народ то откуда брать?
К тому же он забыл, что "короля делает свита", и уж если свита потрудилась выиграть выборы с нужным результатом, то она вправе игнорировать мнение короля, как бы он не возмущался, в полной уверенности, что это заслуга его просвещенного правления.
В примерах истории Хазин прав, свита, чиновничество, бюрократия — назвать можно по разному, сдаст своего короля без проблем, только за сохранение своего места.
Вот только народ не надо приплетать. Он безмолвствовал, и будет безмолвствовать. Желающих идти на Голгофу по собственному желанию — чрезвычайно мало.
И на закуску — кто голосовал за Едро?
Видать, теперь другой тренд более модный стал — прочить себе.
Что не помешало ему недавно в Думу попробовать.
А может, он просто обиделся, что в своем избирательном округе он вообще последнее место получил? Поэтому и "народ сам виноват"?
Перед автором это бреда стояли две идеи: 1) увязать негатив от ушлепков от власти со старинным "бюрократ" и новым "либерал" (полет мысли впечатляет), и конечно же главным "либералом" Кудриным; 2) изобразить Путина неравным борцом с этой гидрой, которому (конечно же!) нужна поддержка народа.
Развесистая клюква, я впечатлился.
В РФ с 2000 года строилась вертикаль власти, о которой нам с гордостью докладывали, и отсечь "голову" этой вертикали от принятия решений — дело времени и желания нижестоящих в этой вертикали.
"Голова" этой вертикали может защищаться. создавая себе защиту из верных людей.
Правда очень часто эти потуги заканчиваются словами: "И, ты, Брут."
Народ, в подобных ситуация приплетают только для одного — чтобы в случае победы ему сказать: "Мы предупреждали, а вы нас не поддержали, поэтому вам кукиш, а масло нам.". Насрать всем на его поддержку. Это не социальная борьба, это внутрисистемные разборки.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. (с)
Устремления бюрократов прямо противоположны — максимальное ограничение прав и свобод человека и предпринимателя, и максимальная зависимость от него — от бюрократа. Бюрократ жаждет власти и не намерен ей делится и в самой меньшей степени ему нужен контроль, выборы и т.п.
Поэтому либерал-бюрократ — это оксюморон, если только слово "либерал" извратить самым грубейшим образом, что у нас и происходит.
"Вертикаль" не имеет к либерализму никакого отношения.
Ну а внутренние разборки — стандартные в иерархической системе, кто лезет наверх, кто-то палает вниз.
Однако не надо забывать, что Путин — глава и создатель этой самой вертикали, и противопоставлять его ей — полный бред.
Почему чиновник-либерал это оксюморон?
Исходя из вашей логики, получается сейчас, вы, — честный человек, но если вас назначить в бюрократическую обойму, вы автоматически превратитесь в вора.
К сожалению, это к традиции и воспитанию. Мы, априори не допускаем мысли о честном, соблюдающем законы бюрократе. Хотя в самом слове и должности ничего порочного нет. Мы сами закладываем эту идею в головы подрастающему поколению — пойдешь в чиновники, будешь при кормушке, значит в шоколаде. Теми же статьями в прессе. А вот противоположная мысль, что бюрократ всего лишь обслуживает общество, не может воровать, и всячески помогать людям — вбивается в головы, только гильотиной, или репрессиями в адрес того же чиновничества. Или вы думаете, что Сталин был дураком, ограничив зарплаты чиновников, и дав им взамен гособеспечение, которое тут хаят на каждом углу? Вылетел из обоймы — и у тебя ничего нет. После него забыли про чистки в бюрократии, вот тут и ошибочка вышла.
Не буду долго расписывать бред или нет противопоставление Путина и созданной им вертикали, а просто перенаправлю вас к теории бюрократии Макса Вебера в её патримониальной части. Там все хорошо расписано.
Это было бы замечательно.
Однородные члены предложения.
-----------------------------
Германия и Япония капитулировали, и не развалились. Живут лучше прочих, ещё и чужих дармоедов кормят.
У других людей может быть чувство собственного достоинства.
Бросайте это дело, его ждет незавидная судьба и вас вместе с ним прихватят. Потом долго демотиваторы постить не сможете. Будете Солженицыным 2,0.