В чатном порядке

＋

190

N
ntwish67
1 окт 16

Предлагаю законопроект о "запрете мыслей о трерроризме". Тогда всё остальное будет лишним.
Ответить
＋
kloppi
1 окт 16

ругнуться хотелось бы на новость. я только спрошу, а давно ли веб камеру на ноуте отклеили??? кто-то идет в политики или шоу-бизнес??? хотя они там и так косячат — никакой слежки не нужно. кто по-старше, тот знает, что письма перлюстрировались у секретных. и ниче, умудрялись не ударить в грязь лицом.
Ответить
＋
P
ppoo
1 окт 16

Скайп и Аська для работы, остальное дань моде. Смысла в остальных не вижу. И то, чаще Аська для работы. Файлы по электронке.
А про песни о защищенности — это критично для тех кто что-то секретное передает, да и СОРМ никто не отменял.
Ответить
＋
- wildperson
  ppoo 1 окт 16
  
  У меня Скайп только для общения с родственниками, а для работы- Аська. Была.
  Все ставят какие-то вконтакты и прочую фигню, моя Миранда не успевает рожать плагины. Причем людям невозможно объяснить, что я не сижу вконтакте, я вообще туда не хожу, у меня отключено там всё кроме режима чата, мне для работы больше ничего не нужно, только Миранда в связке со службой вроде Clip2Net. Но объяснить нереально(((
  
  Ответить
  
  ＋
M
Macarony1
1 окт 16

А где TOX и BitMessage ?
Ответить
＋
- J4NEJ4
  Macarony1 1 окт 16
  
  "9. Другой"
  
  Ответить
  
  ＋
F
fuk_erdogan
1 окт 16

Мессенджеры — ЗЛО
Ответить
＋
- T
  Tra-ta-tun
  fuk_erdogan 1 окт 16
  
  тогда для вас и вода — зло.
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    olrad1
    Tra-ta-tun 1 окт 16
    
    Жизненная необходимость попи-деть нахаляву?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    F
    
    fuk_erdogan
    olrad1 1 окт 16
    
    Что спороть с ослами если из единственное оружие это минус ))
    
    Ответить
    
    ＋
    
    O
    
    olrad1
    fuk_erdogan 2 окт 16
    
    Да я тоже с тобой не совсем согласен, для дела месседжеры могут быть очень полезны, но вот для недозрелых умов, когда они становятся наркотиком, не есть гут.
    
    Ответить
    
    ＋
A
andoid1
30 сен 16

вот чего давно никак понять не могу... в мессенджерах -передача информации как правило бесплатна, а если тож самое попытаться передать например через сотового оператора — то цена — мало не покажется..и мотивируют опсосы это тем, что оператору дескать нужна прибыль.. а владельцам мессенджеров? они что ли благотворительностью занимаются?
Ответить
＋
- O
  olrad1
  andoid1 1 окт 16
  
  Замануха, сотовых операторов на задницу посадят и тоже начнут на бабки крутить, месседжеры имею в виду.
  
  Ответить
  
  ＋
  - S
    
    silver2244
    olrad1 1 окт 16
    
    Ага, уже лет 10-15 все заманивают и заманивают.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    O
    
    olrad1
    silver2244 1 окт 16
    
    Ну, вацап, допустим дает халявный год на номер, потом плати или на другой регистрируй.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    saven1969
    olrad1 1 окт 16
    
    вацап год назад отменил оплату за аккаунт... была такса 1$ в год, но она отменена.
    
    Ответить
    
    ＋
- saven1969
  andoid1 1 окт 16
  
  Рано или поздно сотовые операторы превратятся в интернет-провайдеров в чистом виде, а голосовой трафик будет передаваться посредством приложений, устанавливаемых абонентом по своему выбору.
  
  Ответить
  
  ＋
  - vedmed
    saven1969 1 окт 16
    
    Ну так вроде LTE — почти так и работает. VoIP только "вшитый" а не по выбору.
    Или я заблуждаюсь?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    saven1969
    vedmed 1 окт 16
    
    Насколько я знаю, в РФ не получены лицензии на предоставление голосовых услуг по сетям 4го поколения... но могу и заблуждаться, давно не интересовался темой...
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe