Нууу... ну ладно, пусть снижают, чО... лишь бы — как ниже упомянули уже — действительно на HDD не подняли... Хотя Самсунг не такой уж ведущий производитель хардов, кажется.
А печальный опыт внезапного крушения SSD у меня был. Конечно, производитель прислал вместо него другой, и даже вдвое больше размером (т.к. тот уже не производился) — но данные-то не вернёшь. Теперь снимаю образы раз в месяц :)))
Под систему даже обсуждать не буду. Систему не настраивал. Являюсь ярым консерватором. Но после появления SSD на своём компе, другие решения не принимаю (Диск С:).
зря не настраивал. Хотя если с нуля на ssd ставить систему.. винда она и сама многое чего при установке у себя поправит, но не всегда. А смысл — чтоб как меньше обращаться системе к SSD.. всякие там дефрагментации, индексирования и проч, с ssd не нужны, и вредны для его ресурса.
ну а то что работает шустро — эт конечно хорошо, и это заметно сразу. Обидно только бывает, когда ни с того с сего вдруг комп перестал грузиться... и данные на C: умирают все и сразу. И уже подлечить чуток как обычный винт — не получится. Всё опять с нуля делать..если конечно винт ещё жив, что маловероятно
в-общем, ssd- эт конечно быстро.. но... так ли уж это критично нужно в реальной практике и в особенности на стационарном компе? тут уж каждый сам выбирает что ему важнее.
значит надо принудительно отключать пользователей от базы перед перезагрузкой, что как бы является само сабой разумеющимся критерием — описанная проблема отношение к типу носителя вряд ли имеет
"к 2020 году 512-Гбайт SSD будет стоить столько же, сколько сейчас стоят терабайтные HDD".
Ага. А вот сколько тогда будет стоить терабайтный HDD? И будут ли такие. Будут уже терабайт 10-20. И как на их фоне будут выглядеть 512-Гбайтные SSD? :)
Комментарии
А печальный опыт внезапного крушения SSD у меня был. Конечно, производитель прислал вместо него другой, и даже вдвое больше размером (т.к. тот уже не производился) — но данные-то не вернёшь. Теперь снимаю образы раз в месяц :)))
Спасибо Китайским-Корейцам!!!(15 лет Корейце,Жужжит)...
Берите не думайте....
Но я бы посмотрел ещё Crucial MX300 и Toshiba OCZ TR150.
А взять тот что дешевле. Разницы между ними не будет.
Надежность зависит от стабильности питания, остальное — лотерея.
По надежности современные драйвы бытового сегмента примерно равны.
а с SSD? и систему настрой, и торенты не качай, и не дай бог питание моргнёт.. и.. и ждёшь в итоге приключений.
Хотя оно конечно, для особых торопыг и желающих чтоб у них непременно что-то из новинок было — для них SSD — самое оно.
Под систему даже обсуждать не буду. Систему не настраивал. Являюсь ярым консерватором. Но после появления SSD на своём компе, другие решения не принимаю (Диск С:).
ну а то что работает шустро — эт конечно хорошо, и это заметно сразу. Обидно только бывает, когда ни с того с сего вдруг комп перестал грузиться... и данные на C: умирают все и сразу. И уже подлечить чуток как обычный винт — не получится. Всё опять с нуля делать..если конечно винт ещё жив, что маловероятно
в-общем, ssd- эт конечно быстро.. но... так ли уж это критично нужно в реальной практике и в особенности на стационарном компе? тут уж каждый сам выбирает что ему важнее.
Но информация на них теряется чаще гораздо. Особенно это касается баз данных- перезагрузил сервер при открытой базе — и привет. Хлама на полбазы.
Ага. А вот сколько тогда будет стоить терабайтный HDD? И будут ли такие. Будут уже терабайт 10-20. И как на их фоне будут выглядеть 512-Гбайтные SSD? :)