Благоотвратительная акция: мнения «за» и «против» абортов в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rus001
    rus001 АВТОР
    30 сен 16
    РПЦ: "Запретите аборты! Ведь это убийство!"
    Ответить
  • A
    30 сен 16
    Обсуждение, как всегда, неправильное. Не то обсуждаем. Обсуждать надо не аборты, а судьбу нерождёных детей. Решение очень простое — в случае запрета, все, кто поддержал этот запрет, обязаны в добровольно-принудительном порядке растить детей-отказников. Также они финансируют содержание беременной женщины до родов и оплачивают послеродовой период восстановления.

    У нас получается что сейчас женщинам нередко сваливается охрененный бонус после изнасилования, который потянет её в долговую яму. При этом ребёнок будет лишён любви и будет жить в ненавистной среде. Кому это надо? Здоровско решать когда это касается не тебя лично, тут прям все в белом! Особенно противно мнение циркачей в рясах, которые сами погрязли в разврате, а лбдям свистят про какую то мораль и духовность.

    Государство тоже зашибись! С детдомовскими детьми не знает чего делать, больных забывает лечить. Теперь ещё и аборты запрещает. Ещё до кучи и бэби-боксы запретили уроды.

    Нельзя отнимать жизнь, но дети должны жить в любви и радости, недопустимо их этого лишать!
    Ответить
  • S
    29 сен 16
    >>>омбудсмен

    >>>муфтий

    Бл**ь, я где??
    Ответить
  • Nikolas-Cage
    29 сен 16
    Я бы заменил "Аборт" На "бейбибокс"....

    если бы была возможность выносить плод в как-то инкубаторе или пересадить другой.

    ведь сколько пытаются забеременеть... хоть как. даже не смотря на вероятность того, что все будет не просто.

    так от чего ж не дать им....

    Технологии.... если это осуществить — проблема бы решилась.

    а так, раз уж мы живем в реальности.....

    Я за то что бы она была бесплатной, но публичной.

    с записью в паспорте. Сначала она должна оформить на него бумаги. дать имя. заполнить кучу форм, как на нормального ребенка (он у не в голове должен стать личностью — она мать! для нее это станет важно).... а потом собственно ручно, не на принтере, написать бумагу о его убийстве....

    После чего она будет рассмотрена в течении месяца..

    Вот — тогда... пожалуйста.

    но с записью в паспорте в раздели дети с пометкой — убит матерью.

    Хороший законопроект?
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      П.С.

      только первый раз бесплатно.

      дальше с прогрессирующей шкалой.
      Ответить
    • Nikolas-Cage
      П.П.С.

      Если кто-то сможет грамотно оформить петицию и забубенить везде где можно — я разрешаю. а то спать хочу.

      завтра в шесть утра на работу, а у меня три детенка, жена и кот на иждивение.
      Ответить
      • R
        Ну — ну, не хнычь, всем на работу. когда жена и дети и кот — то есть всё в порядке, рассуждения верны от части, и где то даже понятны. А когда девушку изнасиловали? А если она не может позволить себе ребёнка? Если она не хочет теперь ребёнка от ещё недавно такого хорошего парня. И ещё тысяча если, которые не укладываются в здоровую сытую жизнь. Кто дал вам всем право решать судьбу чужих людей? Сначала создай 100 процентов безвредную контрацепцию работающую на 100 процентов, потом выёживайся, пойду спать привет коту-иждивенцу.
        Ответить
  • R
    29 сен 16
    А кто такой РПЦ в России? Насколько помнитца в России нет государственной религии и заявление 1 гражданина самомнение которого зашкаливает все мыслимые величины ни чего не значит. Если гражданин начинает компанию которая противоречит законодательству государства, значит его необходимо привлечь к ответственности, он пытается других граждан заставить не исполнять законы страны, в которой проживает.

    Для того чтобы поговорить с богом посредник в его лице мне не нужен.
    Ответить
    • E
      Если вы разговариваете с богом- это нормально и религия. Если бог вам при этом вам отвечает, то это шизофрения.
      Ответить
      • R
        затасканная фраза но актуальна
        Ответить
  • servalt
    29 сен 16
    Аборт — это убийство, с любой точки зрения. Стоит матери убивать своего не родившегося ребенка или нет, вопрос спорный. Однозначно лишь то, что государство не должно это финансировать. Девушки, используйте противозачаточные средства — это просто и дешево.
    Ответить
    • R
      servalt 29 сен 16
      Вы вообще представпяете себе уровень моральной деградации последнего (и не только) поколения? Какие таблетки, это пипец, да им похер, стоит запретить аборты, и количество новорождённых детей, выброшенных на помойку, увеличится в разы, ну и сразу надо выделять деньги на строительство новых детдомов. Нахер этот запрет, ничего хорошего из этого не получится
      Ответить
      • servalt
        ram2120 29 сен 16
        Так. Интересная логика... пусть кто-то убьет нерожденного, чем тварь потом выкинет его на помойку. Давайте тварь посадим, чтобы она подумала и поработала на лесоповале, за убийство (установить генотип и найти мать-убийцу не составит труда). А вот ежели она все-таки родила и отказалась, вот тогда государство обязано взять на себя ответственность за воспитание гражданина. Дорого? А после гражданской и Великой Отечественной войн были миллионы детдомовцев и страна их вырастила. У меня на войне погибли все бабушки и дедушки, моих родителей нужно было убить что бы государству было легче?
        Ответить
        • R
          servalt 30 сен 16
          Не надо сравнивать СССР и нынешнее государство, это две большие разницы, и мне нет никакого дела до того во сколько обойдется это казне, всё равно всё попиздят и ничего не построят
          Ответить
          • servalt
            ram2120 30 сен 16
            Вам нет дела до государства и вы просите у него(государства) средства на свою беспутную половую жизнь, а потом и на убийство детей, как мило.
            Ответить
            • R
              Вот вы реально долбоеб, когда я просил у государства деньги на половую жизнь (путная или беспутная, не вам решать), и уж тем более на убийство??? похоже у вас проблемы с логикой. и, судя по всему, не только с ней
              Ответить
  • voltaire62
    29 сен 16
    Ответить
    • servalt
      Пропущен первый пункт: "ТЫ хочешь меня?" или если не так грубо "ТЫ любишь меня?" И вот, если тут стоит галочка ДА, а последние три НЕТ, тогда да — вывод верен: иди, козёл своей дорогой.
      Ответить
  • miss13
    29 сен 16
    Я поддерживаю Усы Пескова!
    Ответить
full image