Да, тут сидят ещё и на ДСЛе, и пофиг 10Мбит, 100Мбит, 1Гбит или 5Гбит, тем более если при удалённости от провайдера эти две жилки обеспечивают менее половины возможностей ДСЛ2, в частности менее 8Мбит. Теперь буду мечтать, может кто разориться и протянет до меня оптику, а моя домашняя разводка уже готова к 5Гбитам, останется только девайсы поменять.
5 гигабит — это не для домашнего инета, а для для датацентров с кучей серверов и прочего сетевого оборудования. Также 5 гигабит будет весьма кстати и для вычислительных кластеров.
В общем там, где требуется передавать огромные объёмы данных.
1. Тем кто говорит что работают 2 витые пары а 2 в резерве. Учите мат часть. Построение ЛВС. POE and POE+.
2. Плюсы, возможно. От чего каждый порт Cisco or Avaya or other L2 оборудования уже имеет 1Gb в сторону пользователя. Как правило пользователь юзает свои 100 мегабит и рад жизни.
3. Построение на концах серых сетей и т.д. — нормальный лан инженер эту охоту отобьет, mac и правила не отменял ни кто. В мое случае все оборудование само найдет нужный vlan в сети. Но для этого нужно по работать ручками и головой.
4. Внешний или не известный пользователь или получит гостевой пул или вовсе ни чего не получит. Как ты настроил.
5. Как правило L2 имеют от 2 до 4 доунов. Т.е. при агрегации сети каждый линк 10G — но ни чего не стоит сделать 20-30 или 40. MLT. Если по инфе у Вас идут за тыки на этом хопе ICMP.
Весть может и интересная, но с развитием оптики... Как-то ни как. Т.к. L2 to L3 железкой можно, но не нужно. А вот L3 to L3 медью можно — когда содаем фул меш.
Но это уже другая история.
Вывод — для обыкновенного пользователя — не надо. Для Лан инженера — так же. Ну появился сертификат, хорошо. Циска или Авая еще возьмут бабуликов за лицензию которая откроет эту функцию. По мне, так и не нужную.
Две в резерве — если провода сгорят, админ подключит другие, но подключать сразу все влом. Например, почему не подключить сразу несколько кабелей по разным стоякам для одного линка?
Если оборвётся кабель, упадёт скорость, админ исправит на неделе, или к админу придут сразу все пользователи с вазелином?
У меня на паре весят 2 устройства. Телефон avaya (ldp) свой мак, после него идет ПК юзверя свой мак. Таг антаг в 1 езернет. Учите. И 2 vlan кадрирования.
Дополнительные пары мне нужны для питания это построения ЛВС с применением POE. Если оборудование активное. Или БП или от L2. Камеры, Вафли, телефоны и т.д. support POE only L2 not support power ext suplay. Т.е. без этих 2 пар и оконечного оборудования с ПОЕ ну ни как.
Не говорите глупостей инженеру сети.
Вы хотите воткнуть в 1 езернет 2 устройства одновременно, а не последовательно? :)))) Удачи! Берите бубен. Вам он будет нужен.
Администратор сети не всемогущий бог. Я могу и послать к админу серверному. От чего у меня упало. Нет проблем куча и без L2 или L3. Извините, но админов много и каждый на своем месте. Нет проблем в тесте — идем далее. А огульно рассказывать про 2 пары и куда воткнуть... И кто куда придет. Лан инженер редко приходит. И поверьте чихлей выдает всем.
Я не любитель пускать электрику и сигнал рядом. Тяну отдельно и в разных каналах, у меня задача обеспечить бесперебойное питание и работу всей сети, даже если в ней сломается несколько сетевых устройств.
I’m quite pleased with my Infiniband experiment. It may have a few quirks that can be avoided if you use 10 Gigabit Ethernet instead, but Infiniband costs quite a bit less, especially if you have enough machines that you need to use a switch—there are plenty of 8-port Infiniband switches on eBay for under $100!
Сейчас в большинстве случаев работают всего 2 витые пары. Остальные 2 витые пары как бы в резерве. Но они позволяют подключать ещё одно устройство когда лень прокладывать ещё один кабель. Это позволяет работать вполне сносно, если эти устройства не работают интенсивно. Например в одном филиале банка я делал всю разводку сетей, но потом им понадобилось подключить ещё и платёжный терминал. Не мудрствуя лукаво они подключили его к банкомату. Всё работает. Так что резерв был уже заложен. Проблема не в кабелях, а в оборудовании, которое часто не выносит нагрузку. Попробуйте пингануть своего провайдера большими пакетами с ключами -t и -f (запрет фрагментации). Если оборудование повиснет, то смело заставляйте его менять. У нас даже в приличных с виду конторах работает оборудование, которое на западе выбрасывают в помойку. Плохого в этом ничего нет, так же поступают например в Японии, но надо знать где оно ещё может работать, а где уже нет.
Вы удивитесь, но на 1Гбит работают все 4 пары, а на 100Мбит да, две пары. Мало того можно сетевухи принудительно перевести в режим полудуплекса 10Мбит и тогда достаточно 1 пары кабеля 3-й категории, а в реалии и лапша телефонная пойдёт.
Я нигде не писал что 2 витые пары работают на скорости 1Гбит! И про работу сетевых карт будете рассказывать школьникам. Для тех кто в танке: я пишу о том, что и 1Гбит сейчас пользователям не нужен, если провайдеры обещают скорость максимум 100Мбит и то за бешеные деньги. А оборудование (не кабеля!), которое сейчас работает, для поднятия скорости в 90% случаев подлежит замене.
Провайдер может обещать 100Мбит, реальная скорость будет зависеть от скорости целевого сервера (и его провайдера). А вот в локальной сети, да при изрядном числе пользователей, вполне будет востребовано и 1Г, и больше.
Согласен. Мы так же кабель "расщепляем" при нужде. Работаю в частной компании, 450 компов, между этажами Гб, а к пользователю 100 Мб... Им для 1С, Мелкоофиса и почты — за глаза! А фильмы по сети мы не даем смотреть — им не за это деньги платят. Новый стандарт до нас нескоро доберется, платить доп деньги за оборудование смысла ПОКА нет, а понты — для подростков.
Комментарии
P.S. живу в 10км от МКАД
У меня, я писал — до 8Мбит (1,5 км от АТС Ростелеком)
У тех кто рядом с АТС Ростелеком, реально видел — 16Мбит
Гбиты "пока" не для интернета а для внутренней локалки
В общем там, где требуется передавать огромные объёмы данных.
Как по мне — новый стандарт лишь вытягиваение того запаса, что был заложен еще при проектированиии
100/1000Base-T. Это как переход на Advanced Format в производстве HDD. Ничего нового, подумаешь надежность несколько упала.
2. Плюсы, возможно. От чего каждый порт Cisco or Avaya or other L2 оборудования уже имеет 1Gb в сторону пользователя. Как правило пользователь юзает свои 100 мегабит и рад жизни.
3. Построение на концах серых сетей и т.д. — нормальный лан инженер эту охоту отобьет, mac и правила не отменял ни кто. В мое случае все оборудование само найдет нужный vlan в сети. Но для этого нужно по работать ручками и головой.
4. Внешний или не известный пользователь или получит гостевой пул или вовсе ни чего не получит. Как ты настроил.
5. Как правило L2 имеют от 2 до 4 доунов. Т.е. при агрегации сети каждый линк 10G — но ни чего не стоит сделать 20-30 или 40. MLT. Если по инфе у Вас идут за тыки на этом хопе ICMP.
Весть может и интересная, но с развитием оптики... Как-то ни как. Т.к. L2 to L3 железкой можно, но не нужно. А вот L3 to L3 медью можно — когда содаем фул меш.
Но это уже другая история.
Вывод — для обыкновенного пользователя — не надо. Для Лан инженера — так же. Ну появился сертификат, хорошо. Циска или Авая еще возьмут бабуликов за лицензию которая откроет эту функцию. По мне, так и не нужную.
Если оборвётся кабель, упадёт скорость, админ исправит на неделе, или к админу придут сразу все пользователи с вазелином?
Дополнительные пары мне нужны для питания это построения ЛВС с применением POE. Если оборудование активное. Или БП или от L2. Камеры, Вафли, телефоны и т.д. support POE only L2 not support power ext suplay. Т.е. без этих 2 пар и оконечного оборудования с ПОЕ ну ни как.
Не говорите глупостей инженеру сети.
Вы хотите воткнуть в 1 езернет 2 устройства одновременно, а не последовательно? :)))) Удачи! Берите бубен. Вам он будет нужен.
Администратор сети не всемогущий бог. Я могу и послать к админу серверному. От чего у меня упало. Нет проблем куча и без L2 или L3. Извините, но админов много и каждый на своем месте. Нет проблем в тесте — идем далее. А огульно рассказывать про 2 пары и куда воткнуть... И кто куда придет. Лан инженер редко приходит. И поверьте чихлей выдает всем.
Так могут думать только бухгалтера.
5 Gbit/s up to at least 100m of Cat 6
5 Gbit/s up to 100m of Cat 5e "on defined use cases and deployment configurations"
Вопрос-ИЧё???
Этот чувак бы поспорил.
I’m quite pleased with my Infiniband experiment. It may have a few quirks that can be avoided if you use 10 Gigabit Ethernet instead, but Infiniband costs quite a bit less, especially if you have enough machines that you need to use a switch—there are plenty of 8-port Infiniband switches on eBay for under $100!
Цена реального конкурента.