Сыну в школе дали домашнее задание, где, среди прочего, был вопрос "как связаны буква "А" и бык? ".
Рассказал ему про финикийский алфавит, как первую фонетическую письменность.
Что там была буква "алеф", очень похожая на нашу современную "А", и что слово "алеф" означало "бык". Что, возможно, букву так назвали, потому что если развернуть ее, то она похожа на морду быка с рогами.
Еще очень радовался, что детям во втором классе такие вещи рассказывают.
Учительница поставила ребенку двойку, заявив, что он фантазировал в домашнем задании. А правильный ответ: если к слову "бык" добавить "а", получится родительный падеж.
Я не планировал в таком раннем возрасте рассказывать сыну, что половина окружающих людей — идиоты, но, видимо, придется.
"Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся."
Прекрасный ответ на финальный вопрос статьи дан Айзеком Азимовым в повести 1957 года "Профессия"..
"Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям?" — я думаю, все идет к тому, что производство будет максимально автоматизировано. И для его обслуживания будут нужны сотни тысяч людей на всю планету, а остальные миллиарды — будут стадом. По крайней мере тенденция (машины без водителя, сборочные производства без людей и т.п.) просматривается именно такая, а как оно будет — хз. :)
Как ни странно, именно сейчас в мире столько возможностей получить первоклассные образование, в т.ч. и самостоятельно, сколько не было никогда раньше, ни в одну эпоху. Но подавляющее большинство не хотят пользоваться возможностями. Может, чтобы захотели учиться, нужно опять, как раньше, окружить знания флером элитарности, дороговизны, недоступности и полузапретности?
проблема немного в другом: когда мы что то учим, то нам приходится тратить силы на концентрацию и мотивацию, что само по себе трудно. Когда же человек играет в компьютерные игры, смотрит фильмы или занимается шопингом, ему не надо "напрягаться", он просто получает удовольствие. Моз в какой то мере как мускул.
После 8 часового рабочего дня в офисе (я имею в виду умственный труд), мало кто сможет прийти домой покушать и с удовольствием сесть учить новый язык или новую профессию.
Да, для этого нужны, и всегда были нужны, сверхусилия, а не просто усилия. У Гурджиева усилия — это когда ты идешь домой под проливным дождём, без зонта, поздно вечером, поздней осенью...а сверхусилия — это когда уже пришёл, с одежды течёт, но ты опять уходишь под ливень, возможно, на всю ночь. Такое вот поэтическое сравнение.
Когда я читаю такие статьи, мне почему-то кажется, что автор или распространитель этой статьи хочет добиться, чтобы люди прочли его текст и перестали потреблять, захотели стать умнее или хотя бы эрудированнее, стали жить осознанно и обрели высокую цель... Впрочем, нет, не может же такого быть. Я, скорее всего, просто проецирую, а автор рассудительный и рациональный человек, который конечно же такого иметь в виду не мог.
PS. Мне просто кажется, что для того, чтобы добиться хоть какого-то результата у целевой группы такая статья сначала должна быть не длиннее пяти строк:-/
Тупорылость начинает прививаться еще в школе. В нормальный класс всегда подсадят дебила, которому вся учеба по-боку, как говориться сам не ам и другим не дам. И пока учитель пытается как- то совладать с дебилом, на класс не остается времени. Отсюда и репетиторство и приписки и полный ажур в отчетах.И дебила никуда не денешь, инклюзия, мать её, каждый имеет право на образование.
Ну а дальше все по -накатанной, в результате имеем то, что имеем
Дебилы — самая востребованая категория населения. Не давно прошедшие выборы тому подтверждение. Дебилизация населения — главная задача СМИ. Стадом дебилов легче управлять.
Комментарии
Рассказал ему про финикийский алфавит, как первую фонетическую письменность.
Что там была буква "алеф", очень похожая на нашу современную "А", и что слово "алеф" означало "бык". Что, возможно, букву так назвали, потому что если развернуть ее, то она похожа на морду быка с рогами.
Еще очень радовался, что детям во втором классе такие вещи рассказывают.
Учительница поставила ребенку двойку, заявив, что он фантазировал в домашнем задании. А правильный ответ: если к слову "бык" добавить "а", получится родительный падеж.
Я не планировал в таком раннем возрасте рассказывать сыну, что половина окружающих людей — идиоты, но, видимо, придется.
Ща из любопытства загуглил. Куча источников. На баше в том числе. Мог откуда угодно слить.
Прекрасный ответ на финальный вопрос статьи дан Айзеком Азимовым в повести 1957 года "Профессия"..
После 8 часового рабочего дня в офисе (я имею в виду умственный труд), мало кто сможет прийти домой покушать и с удовольствием сесть учить новый язык или новую профессию.
PS. Мне просто кажется, что для того, чтобы добиться хоть какого-то результата у целевой группы такая статья сначала должна быть не длиннее пяти строк:-/
Тупорылость начинает прививаться еще в школе. В нормальный класс всегда подсадят дебила, которому вся учеба по-боку, как говориться сам не ам и другим не дам. И пока учитель пытается как- то совладать с дебилом, на класс не остается времени. Отсюда и репетиторство и приписки и полный ажур в отчетах.И дебила никуда не денешь, инклюзия, мать её, каждый имеет право на образование.
Ну а дальше все по -накатанной, в результате имеем то, что имеем
почти 20 лет
а идиотов все больше
так что же делать?
все пропало?
Дебилы — самая востребованая категория населения. Не давно прошедшие выборы тому подтверждение. Дебилизация населения — главная задача СМИ. Стадом дебилов легче управлять.
Если уж поправлять других, Вам самим желательно писать грамотнее.
В общем, Вам есть к чему стремиться, чтобы делать более обоснованные утверждения о "не дебилах".
И ведь верно: коль скоро исправляешь чужие ошибки, так хоть своих, будь любезен, не делай!!!
ЗЫ: Надеюсь, я нигде не погрешил супротив орфграфии и пунктуации. )))
"Не давнО прошедшие выборы..."
(Почему не дают редактировать свои комменты?)