Главный ресурс современного капитализма — дебилы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    27 сен 16
    самый умный народ у Путина xexe
    Ответить
    • S
      wentleft 27 сен 16
      Ну не у Обамы же. Хехе. Такие налоги отстегивают и эти налоги идут на финансирование войн по всему миру. Как будто кто-то собирался нападать на США )))
      Ответить
      • A
        В первую очередь каждый пользуется именно тем оружием, которого сильнее всего боится сам. А тем более, когда оружие применяется не в полную силу, а в виде локальных показушных демонстраций — означает, что за кулисами этого театра по серьёзному защищаться-то некому и нечем.

        Удачи вам в победе Америки...
        Ответить
        • S
          @@@Удачи вам в победе Америки...@@@

          Правильно говорить США.

          ??? Америка — это и Бразилия, и Аргентина — они также весьма недовольны политикой США.
          Ответить
        • S
          А насчет оружия — США уже применили ядерное оружие против японцев.
          Ответить
          • A
            Это разве в полную силу?
            Ответить
    • W
      во-первых, русский народ один из самых умных народов.

      во-вторых, Путин один из самых влиятельных президентов мира, что не скажешь о большинстве других лидеров "более развитых" стран. А если сравнить результаты внутренней политики, то Путин и правительство не так уж плохо и справляеются с задачей, несмотря на то что России обьявили финансовую, информационную и политическую войну уже более 2х лет.

      Лично мое мнение:

      Либералам и другим пидорасам надо подарить бесплатные билеты в один конец в страны которым помогли сбросить оковы диктатуры: Ливию и Ирак. Там они смогут в подробностях изучить принцип работы демократии ( "corporate fascism").
      Ответить
      • fog_in_hedgehog
        ваш текст сам по себе опровергает содержание
        Ответить
        • J
          Возможно, не все русские настолько тупы, что поверят в сказку, рассказанную на ночь woyzeck'ом ( комментарий 23.59)
          Ответить
  • S
    27 сен 16
    СССР была самой читающей страной. Американизация принесла нашему народу только беды и невзгоды. Под прихлопывание западных менеджеров распродавалась Россия. Типичный образ американского очкастого гамбургера за монитором пришел и к нам.

    Но пути назад нет и не будет. Только работать и работать.
    Ответить
  • J
    27 сен 16
    Пол августа провел в Москве. Видел столько интеллекта. Страшно подумать что же твориться на периферии. Не скажу что в США интеллекта прямо куча и маленькая тележка — но России до США еще далеко. Сори как говориться.
    Ответить
    • markini
      jenya7 28 сен 16
      Изучай матчасть
      Ответить
  • W
    27 сен 16
    Ответить
  • nikolaife
    27 сен 16
    Дебилы всегда были "ресурсом" любой власти, а не современного капитализма.

    Как-то автор слишком завуалировал "конкретные имена".

    На западе наука развивается, иначе чем объяснить "их невымирание без наших углеводородов".
    Ответить
    • razgonschik
      """"""""а не современного капитализма.""""""""

      А у нас сейчас социализм или коммунизм?
      Ответить
      • Z
        куммунизм
        Ответить
        • P
          zvon 27 сен 16
          коммунизм для кооператива озеро.....
          Ответить
      • saef
        феодальный дебилизм, отягчённый путинизмом.
        Ответить
  • M
    27 сен 16
    по большому счёту ~ ок 90% люди недалёкие и в этом нет ничего страшного , а как бы 10% процветали ?

    всё остальное по-Марксу ... надстройка делает своё дело .

    но революций всё равно нэ нада!

    естественно пришло время потребления и это тож не плохо, всё ж лучше чем воевать.

    лучше производить товары потребления чем уничтожения .

    не ?
    Ответить
    • zz2008
      markussi 27 сен 16
      Революция неизбежна. Мы идем к временам, когда описанные потребители потеряют возможность потреблять. Они же сметут все на пути, в том числе и страну и не заметят этого. Вопрос в другом. Когда это случится — раньше или позже. "Чем круче внедорожник, тем дальше бежать за трактором" — по-моему, так.
      Ответить
    • W
      по большому счёту ~ ок 90% люди недалёкие и в этом нет ничего страшного

      90% люди недалёкие + демократия, вот что страшно!!! Они большинство и они выбирают путь...

      Я не верю в коллективную мудрость индивидуального невежества.

      /Томас Карлейль/

      Настоящая демократия есть деспотия черни.

      /Вольтер/

      Любая демократия приводит к диктатуре подонков.

      /Альфред Нобель/

      В демократии честный политик может быть терпим, только если он очень глуп. Ибо лишь очень глупый человек может искренне разделять предрассудки большей половины нации

      /Бертран Рассел/

      Больше вероятность встретить хорошего правителя, пришедшего к власти путем наследования, чем путем выборов.

      /Наполеон Бонапарт/
      Ответить
  • A
    27 сен 16
    особенно ярко выражено в россии :) вот уж где разрослась популяция :)
    Ответить
  • leshekb
    27 сен 16
    Что до гениальности Носова и его "ННЛ", то на сегодня сей факт абсолютно неоспорим, жаль только, что не узнал он об этом. Писал-то он совсем не философскую притчу и не антиутопию. Просто книжку для детей писал, а вот поди ж ты, как вышло!
    Ответить
    • leshekb
      leshekb 27 сен 16
      С самим постом согласен, но уж больно сумбурно изложено. С трудом понял суть! ))
      Ответить
  • muzalevski
    27 сен 16
    Этот текст года 2011. Сколько можно пережевывать эту тему по паре раз каждый год?

    Реально тут одни дебилы...
    Ответить
    • I
      Кто-то мог и не видеть этот текст в 2011 году, а он, к сожалению, становится всё более актуальным. Хорошо, что периодически его вбрасывают. Нужно быть действительно дебилом, чтобы не понимать этого.
      Ответить
      • houser21
        Автор этого текста — дама из не совсем рядовой семьи, что наложило отпечаток на её точку зрения. Многие стороны жизни обычных людей она видела как-бы из окна спального вагона, идущего по нашей жизни посреди, но мимо её. Многое, что она здесь описывает, не её личные впечатления, а представления о жизни людей её круга, несколько отличного от того, что было на самом деле. Я не уверен, что её мнение следует принять за эталон объективности.
        Ответить
  • D
    27 сен 16
    некоторые недосытившись идут в терористы
    Ответить
full image