От вражды до ненависти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    21 сен 16
    * заставляют в очередной раз задуматься над тем, можно ли наказывать людей не за дела, а за слова.*

    А то мы не россияне, не знаем и не помним как при сталинизме за анекдот по "десяточке" выписывали...
    Ответить
    • delirium1
      Хотя бы раз привели пример, кого реально посадили за анекдот. Только не надо "двоюродного дяди внучатого племянника жены троюродный брат".
      Ответить
      • C
        Ответить
        • I
          извини, но когда дело касается плитики, сайтам с UA доверия нет, даже если не знать что это и так ложь. И да, мы, россияне, не помним, мы помним как про это вещали в перестройку. Но в перестройку нам еще вещали про невиданое экономическое благополучие и что?
          Ответить
        • Dmitry68
          cetaur 22 сен 16
          В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок

          Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области
          Ответить
          • C
            Dmitry68 22 сен 16
            "вал обращений... во многих случаях..." Крайне расплывчато, но прокурор же врать не будет, я думаю? Прокурорским всегда надо верить на слово, они честнейшие люди.
            Ответить
            • Dmitry68
              cetaur 22 сен 16
              По вопросам веры вам лучше к РПЦ, ну, или если вам ближе, к УПЦ.
              Ответить
        • Dmitry68
          cetaur 22 сен 16
          PS: Прочитал я ваши "анекдоты", вот только недоверие у меня вызывает не сайт UA, а то что реабилитация "поднадзорного ведомства" происходила на основании слов самих зеков во времена первой десталинизации. Из "документов" видно что чела посадили в 47-48-ом и дело тогда рассматривалось в "Коллегии Верховного суда СССР". Т.е. это не "антиконституционные тройки", а СУД. Да еще ВЕРХОВНЫЙ, который тогда оставил приговор в силе. Т.ч. в данном конкретном случае с 99% вероятностью это ЛИПА. Тем более, что в "документах" не указана статья по которой их посадили, а этого в подобных документах (о пересмотре наказания) в принципе быть не может.
          Ответить
full image