Саечка за испуг

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    21 сен 16
    Немецкий фашизм, который обозвали национал-социализмом, но на мой взгляд, правильнее назвать гитлеризмом, благодаря именно своей примитивности, «покорил» сознание обывателя, но не учёных того времени. Учёные, в том числе и немецкие, естественно, не разделяли этот примитивизм. Они пытались ему противодействовать, как открыто в виде антивоенных конференций, так и в неявной форме. Но во многом учёные передоверились декларативной демократичности американцев, которые можно сказать их обманули, подвигнув на создание атомной бомбы в оборонительных целях. У американцев были те же планы, что и у Гитлера – покорить весь мир. И они это продемонстрировали в прямом и переносном смысле, устроив демонстративную бомбёжку Японии с единственной целью – не допустить её разгрома СССРом. Именно поэтому, многие учёные, принявшие прямое участие в американской ядерной программе, себя публично осудили. Но наши проамерикански настроенные товарищи плевать хотели даже на это самолинчевание обманутых создателей атомной бомбы. Для них американские «демократические» ценности превыше человеческих жизней. Тем самым эти «демократы» полностью соответствуют обыденному пониманию фашизма. И глобальная политика дяди Сэма, провозгласившего, что Америка превыше всего – обыкновенный фашизм. И нажатия ядерной кнопки можно скорее ожидать от американцев, чем от загнанных ими в угол народов. Ни иранский «диктатор», ни «ливийский» диктатор даже на смертно одре такой приказ не дали. И не только из-за отсутствия возможности – «раздобыть» её они бы смогли, используя всю мощь государства (хотя бы из числа потерянных американцами). Но они были человечнее американских политиков, для которых единственным тормозом является страх возмездия. Эту черту американских политиков прекрасно понимают и многие современные американские учёные и деятели культуры (естественно не поп-культуры).
    Ответить
    • H
      osv3 21 сен 16
      > Немецкий фашизм, который обозвали национал-социализмом

      что значит обозвали? _Nationalsozialistische__ Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP)
      Ответить
      • 7klo
        hanabi2013 22 сен 16
        не стоит вступать в спор с альтернативными историками..для них факты не значат ничего
        Ответить
  • nnm1313777
    21 сен 16
    Как хорошо, что сумасшедшему Адольфу не довелось подержать "кнопку" в руках.

    Он бы нажал не задумываясь, и на всю катушку. Страшно представить.

    Сегодня вот кнопка попала в руки аналогично сдвинутого внука северокорейского Папы-Маршала, и как-то весьма и весьма неуютно всем, что-то понимающим в последствиях шизофрении для окружающих.
    Ответить
    • 1
      У Адольфа было химическое оружие. От чего же он его не применил?:)
      Ответить
      • H
        потому что ответки боялся. а фишка атомной бомбы заключается в том чтобы ее иметь, когда ее нет у других. когда в СССР сделали атомную бомбу США бросили все силы на термояд. Когда СССР и термояд сделал — получился паритет и наступил "мир"
        Ответить
      • Woodwort
        В первой мировой Гитлер на своей шкуре его попробовал. И прекрасно понимал, что если выпустит этого джина из бутылки, его выпустят все. Не применял массово на фронте, но это не значит что не применял вовсе. Эпизоды применения на фронте есть. Аджимушкайские каменоломни. Ну и не будем забывать, про широкое применение Циклон-Б в концлагерях.
        Ответить
      • J
        1974dec 22 сен 16
        во-1х как правильно заметили опасался ответки

        во-2х оно уже во времена ПМВ не было вундервафлей, уж больно геморно и по подготовленной к этому армии — зело неэффективно.
        Ответить
      • nnm1313777
        Отличный вопрос, коллега.

        И на самом деле, мало кто знает, но с обеих сторон все время возили и противогазы, и прочее защитное оборудование и снаряжение от поражения ХО. Равно как и средства доставки ХО.

        Два варианта:

        1. Рациональный. Применение ХО в маневренной войне уже того времени не слишком эффективно, так как сильно зависит от погодных условий. По критерию затратность/эффективность полевые командиры его не выберут. Эффективно только против мирного населения в тылу.

        2. Идеалистический. Может, прав Стив Пинкер в своих предположениях о снижении чрезмерной агрессивности вида homo.

        Впрочем, как мы помним, это не помешало немцам его использовать в концлагерях, где не было ограничительных природных факторов.
        Ответить
    • smithgoga2
      Американцы нажали кнопку аж два раза и пока единственные в этой категории... ничего не смущает? А истории про то, как кто-то, что-то мог бы сделать .. но не сделал (но ты всё равно на говно исходишь), расскажи своей бабушке перед сном.
      Ответить
      • nnm1313777
        Меня много чего смущает по жизни.

        Но в этот раз сильно смущает ваша фамилия, которую, если я правильно разглядел аватарку, вы ставите в виде подписи почему-то на стенке.

        Послушайте доброго совета — сходите срочно в паспортный стол и поменяйте ее на что-то более благозвучное.

        Ибо ходить с такой фамилией в нынешний век всеобщей толерантности и сексуальных безобразий просто опасно — нетрадиционалы расплодились, могут не понять, и пристроиться там спереди. Или сзади.

        И вряд ли вы захотите рассказать об этом приключении своей бабушке перед сном.
        Ответить
        • H
          на аватарксе фотошопная переделка известно картины где мальшики прячась от полиции пишут на стене "Мир" "PAIX" по-французски. в Москве бы их сейчас за такие художества бы в обезьянник. а при советской власти про этих мальчишек сочинения писали как они героически за мир борются при капитализме
          Ответить
          • nnm1313777
            Спасибо за разъяснение, тронут.

            Это новая забава значит.

            Но согласитесь, правда, что слово МИР, даже по-французски, все же гораздо лучше, чем слово господина sm2(Ж) — тут хоть и политика, но все же пацаны за дело боролись, а не за права сексуальных меньшинств.

            Однако мы все одно пожелаем г-ну sm2(Ж) всего доброго, здоровья и хорошего настроения, а также напомним, чтобы он берег ее, ну эту, ну в смысле то, что вместо МИР написано.
            Ответить
full image