-
N20 сен 16"Вот уже несколько лет подряд Россия укрепляет свой военный потенциал, создавая тем самым угрозу НАТО, которая увеличила свое военное присутствие в государствах Восточной Европы" — прекрасный образец либеральной демагогии
-
20 сен 16Если и строят бункеры, то не для России, а для некоторых представителей нынешней власти и членам их семей, разумеется, как сейчас любят обозначать в указах, гарантирующих халяву. Действительно, такие настойчивые поиски врага, которые мы наблюдаем последние несколько лет, не могут не закончиться какой-нибудь заварушкой, дабы оправдать эти многомиллиардные вливания в военку и плевки в сторону социалки. Власти скучно: всё нахапано, электорат молчалив и охренительно патриотичен, законы, обеспечивающие застой, приняты. Значит, начнутся игры обезьяны( прости, Кроль) с гранатой. А вы тут держитесь!-
S20 сен 16Есть такое расхожее выражение "пауки в банке". Пересидеть в бункере глобальную катастрофу или ядерную войну так называемая "элита" сможет разве что в каком-нибудь фантастическом романе, поскольку в реальной жизни они уже через полгода — год (возможно, даже меньше) они просто сойдут с ума в закрытом помещении из-за привычки жить на свободе и в комфортабельных апартаментах площадью в сотни квадратных метров. Но, даже если им и удастся гипотетически выжить, то удержать власть в своих руках им вряд ли удастся, поскольку, как говорится, "свято место пусто не бывает", а поэтому желающих занять их место будет огромное количество. Да и те же охранники и слуги, которых им придется взять с собой, могут в определенный момент решить, что они вполне могут прожить в комфорте и роскоши без хозяев...
-
-
S20 сен 16В случае "бунта бессмысленного и беспощадного" никакой бункер не поможет — сработает "принцип стаи": стоит только "вожаку" показать слабину, как "соратники" тут же сами его порвут, как Тузик грелку, и выберут из своих рядов нового, готового править страной методом "сильной руки". Я уже не говорю о том, в случае такого бунта наши "заклятые друзья-партнеры" не упустят возможности поставить во главе такого бунта своих ставленников, как это было на Украине.
-
-
-
20 сен 16Тынц, выгони из за компа сменщика. Ты ведь адекватные новости порой постишь, а тут прокол.
У пиндосов каждый год такое вот здесь смотрите и не ведитесь на вброс en.m.wikipedia.org -
-
S20 сен 16Блин, если и будет, то надеюсь глобальный ядерный звиздец, после которого вылезать из бункера смысла нет. А если просто покрошат кучу народа, то вылезет Путин из бункера и начнется "Надо восстанавливать, затяните пояса..." Надоело.
-
G20 сен 16я тебя огорчу, миф о том что ядерного оружия достаточно чтоб уничтожить мир — просто глупый миф.
суммарно всех запасов достаточно просто, чтоб точечно уничтожить промышленность парочки стран и не более, там даже близко не идет речи об уничтожении мира... к примеру для полного уничтожения одного города типа москвы нужно прядка 300-500 мегатонных зарядов (по подсчетам самих американцев), и это речь о месте компактного проживания площадью всего в в пару тысяч квадратов... для того чтоб отработать по всем городам нужны миллионы зарядов.
миф о тотальном заражении — также глупый миф рожденный в 30-е годы, задолго по получения реальных результатов, тогда еще любили фантазировать об кобальтовых оболочках с тотальным заражением.. в реальности же, лет за 10 научились делать "чистые заряды", с полностью выгорающим "запалом", после которых не остается никакого долговременного заражения местности и облучение получают только те кто попал под вспышку и не был от нее защищен.
но власти сохранили эту страшилку про "конец света", в качестве более веского и доступного для народа оправдания почему не применяется ЯО. реальная же причина в том, что тот самый точечный удар по промышленности гарантированно уничтожит не мир, а вполне конкретные страны, лишив их власти лет на 50, и за этот период их место гарантированно займут другие страны, чье производство и экономика не пострадают.
они боятся не "конца света", а конца их власти...-
S20 сен 16500 мегатонных зарядов на Москву?)))) Вы с циферками не попутались не? 500 мегатонных зарядов оставит на месте Москвы чисто поле с кучей кратеров.
-
G20 сен 16ну да.. поле с кучей кратеров это и есть "полное уничтожение с 100% смертностью, а вы что подразумеваете под уничтожением? когда просто стекла выбивает?
насчет кучи кратеров это кстати так просто кажется, поделите 500 зарядов на 2500км^2 и получится, что между кратерами километровые дистанции-
S20 сен 16Это не полное уничтожение, это все равно что убить таракана привязав к нему кило тротила.)
-
G20 сен 16отнюдь... это всего один заряд через каждые 2+км, при том, что тотальному уничтожению подвергается зона примерно в 300м от эпицентра.
при меньшей плотности ударов жильцам не нужно будет даже домов покидать и искать убежища, т.к. в их домах только стекла повыбивает, а сами они устоят.
напомню, что энергия удара ослабевает в геометрической прогрессии от эпицентра. если в 300м попалится тупо все, то уже в километре, вполне себе нормально можно отсидеться в подвале, а далее 2км уже не каждый дом завалится.-
-
-
20 сен 16Вот вам проект на основе Google Maps под названием Ground Zero
carloslabs.com
рисует радиусы воздействий от пременения в любой точке мира. Правда мощность фиксированная. Сидите, кликайте. :)-
G22 сен 16ииии? тебе рассказать что именно там нарисовано?
картинка красивая, но со времени отмены уроков НВП школоте приходится пояснять такие банальности. это всего-лишь зона рассеивания активной пыли, в этой зоне нельзя находиться без распиратора и защитного плаща 2 недели (пыль фонит в альфа/бета диапазоне и от нее отлично спасают и респиратор и плащ), никакого гамма излучения там нет и впомине, также отсутствуют тяжелые изотопы вызывающие долгосрочное заражение.
а через 2 недели, та "активированная пыль" в которой образовались короткоживущие изотопы, у которых период полураспада ~2 дня — становится опять инертной и все приходит в норму.
говоря простым языком: "страшная картинка" показывает не где "все умерли" и где "больше нельзя жить", а просто область которую стоит обходить стороной 2 недели (на самом деле через 6 дней уже можно без особых последствий там находиться, но через 2 недели уже вообще в пределах нормы)-
11 окт 16ты очевидно про первый проект. мною же дана ссылка на второй — там 'кружочков' уже добавили — для термических и взрывных волн. хочу заметить, что визуализация сделана совсем не для тех, кто знает что такое "активированная пыль", и даже не для примерной оценки поражающих факторов, а (n.b.) просто как маркетинговый ход веб разработчика (на сайте автора все написано).
-
G11 окт 16как я и написал "активированная пыль" фонит 2 недели и от нее спасает распиратор. а "ужасающие ударные волны" страшны только для фанерных домиков. бетонные строения их ломают и перенаправляют вдоль улиц.
да, кто был на улице — помрет нафиг, и что дальше? никто не говорил о том, что это совершенно безопасно, речь шла о том, что во-первых бомбить населенные пункты никто вообще не будет, по огромному перечню причин
а во-вторых, что никаких долговременных последствий в виде "ядерной зимы" или "отравленных земель" — также не будет. все это страшные теории которые были выдуманы задолго до самых первых испытаний ЯО, и выдуманы они были на чисто теоретическом понимании модели происходящего.
после сбора реальных данных все это "отменили", просто обывателю так нравится сама идея апокалипсиса, что фантасты продолжили клепать свои истории в том же ключе.
дык и что? про зомби и вампиров — тоже можно сочинять.
-
-
-
-
-
-
G20 сен 16да, и уточню, что 500 это при идеальном распределении по площади, и 100% срабатывании всех зарядов... а на практике нужно 300% превышение, т.е. речь идет о 1500 зарядов, что как бы слишком дофига ради одного города, гораздо рациональнее вложить по одному заряду в каждый промышленный и энергетический центр, а не на уничтожение населения.
кстати, до 70-х американцы рассчитывали потратить на москву всего ~50 зарядов, но при очередном моделировании внезапно оказалось, что массовые железобетонные новостройки по всей москве, работают как волноломы гасящие ударную волну и перенаправляющие ее вдоль улиц, что радикально повышало расход боеприпасов для достижения той же цели.
напомню, что первоначальные расчеты относились еще к москве 40-х в основном застроенной деревянными малоэтажными строениями которые еще и должны были сгореть все от вспышки, кстати примерно это и произошло в японии, когда показывают тотальные разрушения, стоит понимать, что там были сплошняком деревянные хибары, которые тупо сгорели, а бетонные дома отлично устояли.-
S20 сен 16))) Нафига Москве противоракетная оборона? Увидел летящий ядерный фугас, зашел за здание или в подъезд, пересидел взрыв и дальше на работу пошел))))
-
-
S20 сен 16))) Так и представляю, сидят такие генералы в Пентагоне и рассуждают, "Так, Москву бомбить не будем, не выгодно, вычеркиваем. Будем бомбить Малый Зажопинск, там всего 200 человек населения, выгодно) И вот на эту танковую армию самолеты посылать не будем, у них ПВО есть, вычеркиваем из списка. А вот та застава с Иваном и Мухтаром первоочередная цель"))) Уважаемый, да вам в Генштаб прямая дорога без экзаменов)
-
20 сен 16когда в начале 17-го века где-то на территории современного Перу долбанул вулкан это привело к трем подряд неурожайным годам в России(в Москве в июне выпадал снег) в результате к гибели Годунова (которого народ обвинил во всех бедах.хотя он делал что мог. открыл царские закрома для жителей Москвы)пр ядерной войне в верхне слои атмосферы попадет столько ыличто это приведет к резкому похолоданию"Яденая зима" , возможны другие климатические изменения-
G22 сен 16самая распространенная чушь, причем придуманная еще до самых первых испытаний.
"миф о ядерной зиме" протух мгновенно, еще в 40-х, когда тестировалась возможность использовать ЯО для корректировки климата. как оказалось, объем выбросов пыли даже у зарядов с идеальным заглублением в почву — просто ничтожный. в основном поднималась пара тонн надпочвенной пыли и все... любой, даже самый вшивые вулканчик, за день активного "пердежа" обычно исторгает в атмосферу эдак раз в 500 больше, чем способен поднять ВЕСЬ мировой арсенал. а ведь еще стоит учесть, что при боевом применении ВСЕ заряды будут подрывать на высоте (для наиболее качественного покрытия вспышкой и ударной волной), т.е. пыли будет эдак на 2 порядка меньше, чем у заглубленного.
короче, судя по-всему, тут обитают гуманитарии и поклонники образовательных передач РЕНтв и BBC, только там любят толкать "приятные сказки".
-
-
-
-
-
S20 сен 161500 зарядов))) У меня аж глаз задергался. 1500 зарядов даже не взорвавшись не всю Москву, но центр точно перекопают)
-
20 сен 16Мда. НУ нас на НВП в 80гг. говорили про 7 штук на Москву 4 на Питер.. При том что достаточно 1 точно в кремль и до Садового выживших будут единицы. Как то так... Может он имеет в виду ядерные СНАРЯДЫ для ствольной артиллерии ? Там вроде боезапас поменьше? Так они вроде еще разрабатываются только? ДА и для этого к городу подобраться надо километров на 30-60...-
G22 сен 16мде, реально? 7 зарядов? это один на 357квадратных километров? типа квадраты со стороной 20+км и расстоянием более 40км между точками подрыва? Это не просто бред, это просто адовый бред человека вообще не понимающего масштаб происходящего!
открываю самый банальный справочник, листаю табличку: для заряда 1мегатонна, радиус значительных разрушений для одноэтажной деревянной застройки ~3.5км, смертность 60%, для находящихся без укрытия, на дистанции 10км — смертность 5%, а разрушения минимальные.
для плотной высокоэтажной бетонной застройки зона полных разрушений 600м смертность 98%, зона сильных и средних разрушений 3.6км смертность 60%, 7.5км — смертность 5%...
сам посчитай, сколько нужно зарядов, чтоб площадь 2500км накрыть кругами с радиусом 600м
-
-
-
A20 сен 16Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный — на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м).
При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений — 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения — площадь Москвы на 2008-й — 1090 квадратных километров).
Автор с 500 мегатонными, горяч! ))))))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe