Чушь. 1) где тут Китай? Если завтра Китай предъявит к оплате долговые обязательства США, то от США ничего не останется вообще. Она падёт без единого выстрела. 2) ключевое слово тут не "война", а подготовка к ней: строительство многочисленных убежищ, их оборудование, закладывание продовольствия на столетия вперёд... То есть трата доллара. Доллар должен быть востребован, это позволит протянуть США ещё немного. Гляньте на долг США (данные самих США): brillig.com Это не может продолжаться бесконечно! А чтобы оправдать трату доллара на оружие, на строительство бункеров и прочее, надо пугать собственное население как можно больше! Да вспомните что было у нас при позднем Брежневе (период маразма)! Был такой лозунг "Лишь бы небыло войны". Жрать было нечего, но "Лишь бы небыло войны". Кстати продукты тогда тоннами гноились на складах, об этом почему то никто не вспоминает. Любой лидер любой страны может делать что захочет внутри своей страны, но если он объявляет что собирается отказаться от доллара, то это приводит в истерику администрацию США. Тут же нанимается кучка подонков внутри этой страны, их объявляют оппозицией и с их помощью свергается законно избранный лидер. Пару таких стран вы легко можете вспомнить сами. Кому, какой стране США сделали что то хорошее?!! Конкретно?!! Да они легко вытрут ноги об любого бывшего своего "друга"! И не надо про "гигантское убежще под Ямантау", я точно знаю что там. И, поверьте мне, если вдруг случится война, лучше будет умереть сразу. Без мучений. Ибо реальность отличается от игры Fallout.
Всё! Я обосрался от страха. Моя "кровавая" Родина хочет уконтропупить бело-пушистенькую Америку и весь мир заодно! "Как мне жалко бедного бегемотика", тфу — америкосиков! Возмездие неибежно!
"Может быть, они знают что-то, чего не знаем мы?" Да стопудово наверху знают больше, чем здесь на ннм. (а не Россия и Германия). Вот только действительные информаторы вряд ли здесь отпишутся. А поистерить поводов и раньше хватало .
Есть прекрасный американский фильм с Г.Пеком А.Гарднер,называется "На берегу".Этот фильм нужно посмотреть лихим "осваивателям" бюджета-строителям бункеров.По сути они построят себе склеп.Интересно кем они собираются управлять после уничтожения планеты?
важно. Ибо есть шанс вообще минимизировать ответный удар. И выжить. И никто не говорит про ядерное оружие) есть другие методы, исключающие привязку к агрессору)
1) отсутствием страны агрессора) по кому ударять при мировом катаклизме? извержении вулкана или восстании беженцев, пандемии? и никому не надо уничтожать командные центры, они ничто без народа)
Вы оба не правы. Разрушение биологических цепочек, ядерная зима, сорванные крышки ядерных реакторов (коих только в Америке больше сотни) человечеству не оставляют ни малейшего шанса. Даже если противоположная сторона вообще не выстрелит
Рассмотрение глобального ядерного удара как метода войны, это чистейшая теория и тема для бурления инетов. Не более того
Американцы не понимают,что обычная война и война на ИХ территории — это,как говорится, две большие разницы. А достанется всем,да так,что мало не покажется.
Но мы то выдержим,наша история- это одни сплошные войны. А вот разжиревшим и изнеженным амерам придется худо.
В данном случае будет достаточно на длительный срок нарушить энергоснабжение крупных городов Восточного и Западного побережья США и для них наступит реальный "конец света" — такова, так сказать, "обратная сторона медали" под названием "цивилизация". Ведь чем больше страна "подсажена на иглу" достижений научно-технического прогресса, тем сильнее и болезненнее будет "ломка" для ее населения.
Скорее всего. Но не факт, что основной массе человечества будет жить намного лучше в условиях тотального информационно-технического контроля и управления со стороны "избранных", при котором диктаторские режимы прошлых веков покажутся детской сказкой... "...Нажмёшь на кнопку, и 500 лет трудов пойдут коту под хвост. Наша технология, образ жизни, наша история. Придётся начинать всё заново. Господи, не делай этого, Змей! — Меня зовут Плискен и я хочу дать человечеству еще один шанс... (нажимает кнопку). — Господин президент! Он сделал это! Он вырубил весь мир! — Дух Америки, добро пожаловать в человечество..." (к/ф "Побег из Лос-Анджелеса", 1996 г.)
Вот не факт, что такая диктатура будет — а вот при блекауте чем дальше человек от цивилизации, тем ему лучше. оленеводы Крайнего севера, рыбаки в ЮВА, обитатели африканского буша или амазонские племена вряд ли что-то заметят.
Комментарии
2) Важен не объем долга, а способность его выплатить. А уж если долг номинирован в твоей собственной валюте — то делай с ним что хошь :))
3) Запасы на складах не гноились, а продавались/потреблялись, заместо запасов с истекающим сроком годности делались новые. Люди не дураки были.
4) Де Голль вон отказался от бакса, потребовал рыжье. И ничего, выжил :))
Я типа так должен отреагировать на эту херь?
В кои-то веки люди будут управлять тараканами, а не наоборот :)))
2) Какие есть другие методы? Лучи смерти что ли? :))
2) выше указаны самые банальные варианты))
Рассмотрение глобального ядерного удара как метода войны, это чистейшая теория и тема для бурления инетов. Не более того
Как возможна локальная война на територии США или России между этими странами?
Почему вы думаете что для окончательного разгрома после какого либо бедствия, нужна еще и локальная война?
Например Америке в 90е, по отношению к России, она не понадобилась
Но мы то выдержим,наша история- это одни сплошные войны. А вот разжиревшим и изнеженным амерам придется худо.