Достаточно было гражданам Германии один раз неудачно проголосовать, и последующие голосования уже не имели никакого значения. Сдаётся мне, что в России примерно та же ситуация. В какой-то момент поезд ушёл, и поздно пить боржом, когда почка отвалилась.
"которые знают что и как делать...." Лично я не представляю и не берусь советовать, что теперь делать. Вон в соседней теме один написал: "Ребят, иногда надо признавать, что лучшее уже позади и помирать придется в тоске и пыли."
Конечно, выборы, как обычно, кристально честными были; только закрылись избирательные участки и подсчитали 10% голосов, как уже объявили о безоговорочной победе ЕдРа, что самое забавное, соотношение голосов в дальнейшем не изменилось, все ж одинакого на всей территории голосуют.
Тут народ пугают: "Если вы не проголосуете, то за вас будет выбирать меньшинство"...
Это замечательная формула справедлива при маааленьком таком условии: ЭТО СТРАШНО... НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫБОРЫ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ.
Но в том то и фишка демократии, что выборы — это магическое действие, имеющее не больше смысла, чем втыкание иголок в тряпичную куклу или "исцеление ауры" путем пассов руками.
Цель выборов в чем? — В том, чтобы выбрать неких людей, которые ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ будет управлять триллионными потоками денег, блуждающими в государстве. Не так ли?
А если так, каким же нужно быть ИДИОТОМ, чтобы поверить, будто хозяева триллионов позволят рулить ИХ ДЕНЬГАМИ какому-то быдлу с улицы?
Не имеет значение, кого выберут и кто выберет. Триллионные потоки от этого в ваши карманы не потекут. Они потекут в те карманы, в которые и так текут с переходом к капитализму.
Именно в этом смысл тонкого замечания Черчилля: "Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". — Он не уточняет, ДЛЯ КОГО ЭТО ТАК? — А это так для ЭЛИТЫ, ибо демократия — это пустышка, которую элита засовывает в рот народу, чтобы не вякал.
Просто запомните: жалкие 9 миллиардов рублей полковника Захарченко на порядки меньше денег любого Абрамовича, Вексельберга или там Усманова. Этого достаточно, чтобы не беспокоиться о выборах вообще.
Охлос, к моему стыду и сожалению опять не проголосовал за Яблоко, не взирая на обладание большинства гаджетами одноимённой фирмы., Не вкусить Яблока, значит быть нехристем, остаться никем, и молиться необязательно))
Не вкусить Яблока, значит быть нехристем Вы правы: Если бы Адам не вкусил Яблока в Райском Саду, то он, действительно, остался бы нехристем, поскольку История пошла бы по другому сценарию и до Христа дело бы не дошло... ;))
Комментарии
только их надо правильно прикладывать к нужному месту
-кому не всё равно — тот пришёл и проголосовал
-кому всё равно — тот не имеет права ни на что жаловаться.
ПАРНАС меньше 1% ))))
Не исключено что пахан в последний раз свой лохотрон устроил...
читайте папу Карло и дедушку ВИЛа про роль личности в истории.
"Зачем нам эти бюллетени, опросы, явки, округа,
Когда без этой хренотени заходит за мозгу мозга..."
Болгария — явка 35,5 %.
Великобритания — 36%
Венгрия — 29%.
Латвия — 30%
Нидерланды — 37%
Польша — 23%
Словакия, Словения и Финляндия — по 13%, 8% и 13% соответственно.
Чехия, Швеция и Эстония — 21%, 20% и 8%.
Интересно, разве кто-то считает Европарламент нелегитимным?
Тут народ пугают: "Если вы не проголосуете, то за вас будет выбирать меньшинство"...
Это замечательная формула справедлива при маааленьком таком условии: ЭТО СТРАШНО... НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫБОРЫ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ.
Но в том то и фишка демократии, что выборы — это магическое действие, имеющее не больше смысла, чем втыкание иголок в тряпичную куклу или "исцеление ауры" путем пассов руками.
Цель выборов в чем? — В том, чтобы выбрать неких людей, которые ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ будет управлять триллионными потоками денег, блуждающими в государстве. Не так ли?
А если так, каким же нужно быть ИДИОТОМ, чтобы поверить, будто хозяева триллионов позволят рулить ИХ ДЕНЬГАМИ какому-то быдлу с улицы?
Не имеет значение, кого выберут и кто выберет. Триллионные потоки от этого в ваши карманы не потекут. Они потекут в те карманы, в которые и так текут с переходом к капитализму.
Именно в этом смысл тонкого замечания Черчилля: "Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". — Он не уточняет, ДЛЯ КОГО ЭТО ТАК? — А это так для ЭЛИТЫ, ибо демократия — это пустышка, которую элита засовывает в рот народу, чтобы не вякал.
Просто запомните: жалкие 9 миллиардов рублей полковника Захарченко на порядки меньше денег любого Абрамовича, Вексельберга или там Усманова. Этого достаточно, чтобы не беспокоиться о выборах вообще.
sl-lopatnikov.livejournal.com
Об этом он заявил после того, как его партия получила меньше процента голосов на выборах в Госдуму.
Результаты выборов Касьянов, естественно, считает нелегитимными.
«Нет, я не буду принимать участие в президентских выборах», — сказал лидер ПАРНАС «РИА Новости».
Ааа, я понял, общак был у Захарченко, нет бабла нет президенства )
а в редких моментах просветления — хохлизм оного..