Деньги, на парты, на учебники и т.д. есть и их дают!
Если деньги начинают собирать с родителей на эти вещи, значит деньги либо с**здил директор и компания, либо когда заплатят родители, их задним числом положат себе в карман.
Точнее было-бы сказать, что на месте директора, стоило-бы очень сильно вздрючить преподавателя, ответственного за класс. За то, что допустил разброд, шатание, и волюнтаризм:)
Напротив, именно директор мог настоять на том, чтобы учитель принял новые парты. Без директора тут вообще ничего бы не решили: не учитель, а администрация обязана обеспечить всем необходимым для ведения учебного процесса. А тут делать ничего не надо, сама мебель появилась — директор в лице начальства молодец, привлёк "спонсоров". А директорами школ с 90-х годов стали ставить чиновников не из преподавательского состава, а им всё по барабану.
У моей бывшей школе сейчас так: у всех мебель в духе той, которая в центре статьи изображена, у директора в кабинете кожаные диваны и кресла, стол неплохой, техника, ковры, телевизор на полстены. Сейчас он депутат от ЕдРа по округу.
Такого типа парты и стулья стали вводится в школы с 70-х годов 20-го века. А у директора школы тоже должна быть хорошая мебель, если школа хорошо обеспечена, то не вижу причины, почему в директорском кабинете не может храниться огромный телевизор? На мероприятиях, когда он нужен в актовом зале, его перенесут туда, а затем сохранности ради обратно под замок. А диван и кресло — это хорошо и правильно, так должно быть во всех школах: хорошая и удобная мебель для учеников, учителей и руководства.
Потому, что (цитирую): "...группа родителей решила поменять в классе парты."
Большего нам не известно. Так сложилось, что кто-то захотел раскошелиться и поменять. Может, старые разваливаются, может от старых занозы у детей в попе. Может ещё много чего, но нам не известен побудительный мотив данного решения. Воспринимайте это как данность.
Ситуация была похожая. Тоже не все смогли скинуться на новые парты и решение было принято точно такое же. Несколько парт остались старые, для тех детей чьи родители не смогли скинуться на новые. Но через какое то время все-таки докупили. Но осадок остался нехороший.
Да, часто бывает так, что не все имеют возможность сдать деньги, вопрос в том, как на это реагируют другие более состоятельные родители. На моей практики, а мои дети учились и учатся в разных школах, за тех, кто не может сдать, вносили из "общей кассы", чтобы у всех детей всё было одинаково и подарки к Новому году и т.д.
Молодец! Правильно сделал, объяснил на примере (советская школа). А вот классного руководителя, директора школы, министра образования и др., что повыше , которые создали данную ситуацию — в позорную отставку, чтоб поняли, что в школе все равны. А за стенами школы — живите как хотите, если другие позволят.
Комментарии
;)
Правильный ответ т.н. "группе родителей", которая за всех всё решила.
Решила и согрешила...
Если деньги начинают собирать с родителей на эти вещи, значит деньги либо с**здил директор и компания, либо когда заплатят родители, их задним числом положат себе в карман.
Я на месте учителя того класса, запретил бы менять только часть парт. Либо все, либо ни одной.
Такого типа парты и стулья стали вводится в школы с 70-х годов 20-го века. А у директора школы тоже должна быть хорошая мебель, если школа хорошо обеспечена, то не вижу причины, почему в директорском кабинете не может храниться огромный телевизор? На мероприятиях, когда он нужен в актовом зале, его перенесут туда, а затем сохранности ради обратно под замок. А диван и кресло — это хорошо и правильно, так должно быть во всех школах: хорошая и удобная мебель для учеников, учителей и руководства.
Большего нам не известно. Так сложилось, что кто-то захотел раскошелиться и поменять. Может, старые разваливаются, может от старых занозы у детей в попе. Может ещё много чего, но нам не известен побудительный мотив данного решения. Воспринимайте это как данность.