Не клеится текст с фоткой. Обычно собрания родителей проводят в тех классах где учатся их дети. Посмотрите на первое фото. Там уже новые парты стоят. Так что фото не соответствуют.
Такие парты как как 3-ем фото были еще в моей школе 70-80 годы, неудобные. Парты на 2-ом фото мне очень нравились я начинал учиться на них. Единственный минус этих парт это щель между партой крышкой, часто рвал тетрадь когда ручка попадал в эту щель.
Что тут сказать... Фото — это иллюстрация к рассказу, а не репортаж. На первой фото вообще не классная комната, а какое-то иное помещение: доски в классах не вешают на боковую стенку. А справа от доски видно расписание занятий всей школы, которая работает по пятидневке. Скорее всего, это учительская.
Мужик красавец. А вообще-то, старые советские парты для т.н. учеников начальной школы самые правильные. Гу а матерям и горе-папаше — это жизненный урок. Нельзя быть крысой и учить своих детей тому же. Я понимаю, что история не об этом. Но всё же. До чего же власти за 30 лет с момента перестройки довели людей, что они готовы уже на всё, в том числе и на унижение чужих детей?! А ведь проблемы бы не было, если бы государство нормально обеспечивало ВСЕ школы в стране нормальными партами. У нас что, дерева мало и фирм по производству мебели (рабочие места, зарплата, налоги)? И ведь, что самое интересное, у нас есть такое разделение поддерживаемое государством по нац. признаку. Так называемые еврейские школы. Нет, не те, где все в пейсах ходят. А самые обычные, но там принимают ТОЛЬКО евреев. Все эти школы содержаться отнюдь не на израилевы деньги. А на... деньги горожан. Я уже неоднократно писал. У нас в Перми есть школа №22 (откуда бывший губернатор чиркунов). Так вот, сия школа как бы общеобразовательная. Но в реальности еврейская и имеет САМЫЙ КРУПНЫЙ бюджет в городе равный... всем бюджетам остальных школ! Вот там с партами никаких проблем. И если в других школах, где нет бассейна, родители этот бассейн оплачивают из своего кармана, то в 22-й школе сия "услуга" включена в бюджет (читайте за счет родителей детей других школ) школы и посещение бассейна для евреев БЕСПЛАТНО. А вы тут про парты. Попытка изменить одним из директоров школ такой тип финансирования закончился закрытием его школы, а его самого обвиняли в педофилии (правда не смогли доказать, но нервы попортили знатно). Попытка людей (и моя скромная тоже) поднять вопрос о странном перекосе в финансировании вылилась во внезапной проверке наших школ и диких штрафов. Соответственно директора этих школ собирались отыграться на нас и наших детях. Благо, у нас были подкованные юристы, которые поставили некоторых обнаглевших в край директоров школ на место пригрозив серьезными исками. А вы говорите парты. У нас запросто нарушается норма Конституции о бесплатном образовании ДЛЯ ВСЕХ, зато в школы приходят представители ОПГ "РПЦ". Вот такой вот бардак-с.
К сожалению, эти родители не понимали, что купив только своим детям новую мебель таким образом будут унижать других детей. Не понимали ровно до того момента, когда в это положение попали их собственные дети. Мем последних десятилетий: "выделяйся!", это нам навязывают. Этот папа не ходит в костюме от Армани, хотя, наверное, мог бы себе позволить. И дети должны усвоить, что все люди одинаковы, следует выделяться своими способностям, а не толщиной кошелька родителей.
alexey345: да всё они все прекрасно понимали. Но думали только о своих детях. По идее, их не должны интересовать проблемы других родителей и других детей. Но абсурдность ситуации в том, что учитель в этой ситуации не встала на защиту более бедных детей. Хотя могла бы справедливо указать, что если не будут у всех детей парты, то тогда и никому не надо их покупать. И потом, если человек ЧЕСТНО заработал своим умом деньги, почему он должен этого стесняться? Только потому, что другой сидел сначала в школе всю жизнь плюя в потолок, потом в институте валял дурака: бухал, трахал баб. А потом после института естественно не сумев устроиться на нормальную должность по нормальной профессии, начинает хныкать про свою низкую зарплату, плохую работу и т.д. и т.п. У меня были одноклассники. 1 закончил исторический факультет в университете. Подвизался всякие статьи писать в газеты и журналах. Другой, которого он презрительно называл "сантехником" закончил ПТУ. Работал на заводе и на Севере. Нынче этот "сантехник" ездит на вполне приличной машине. Живет с семьей в СВОЕЙ честно заработанной квартире. А вот "журналист и историк" сидит вечно на шее у родителей (живя с ними), удивляется, что ни 1 баба с ним не хочет нормально жить и выйти за него за муж, но не стесняется пропивать сумму в кабаках, которой ему было бы достаточно для съема отдельного жилья. Вот вам и разница в подходе. Поэтому дело не в богатстве родителей. Люди всегда и все были РАЗНЫМИ. И если я могу себе позволить купить ребенку велосипед (грубо говоря) за 20 тыс., а не за 5 тыс., то это НОРМАЛЬНО. Другое дело, что если я услышу, как мой ребенок хвастается этим велосипедом, что получит таких люлей дома, что долго не сможет сесть на этот велосипед. Одинаковыми никогда не надо быть. Ходить строем хорошо в армии, а в школе дети должны проявлять свои ЛУЧШИЕ качества. А если у кого-то не получается, то ему помогают те, у кого получается. Я по химии, к примеру, всему классу помогал. Зато по алгебре в обмен на английский мне помогала девочка, у которой были гениальные математические способности. По вашей логике, она должна была свой талант засунуть в задницу и учиться "как все"? Другое дело, что не должно быть ущемления детей в школе по финансовому признаку. Дети ведь не виноваты, что их родители пьяное быдло (к примеру). Дети в первую очередь должны усвоить, что такое взаимопомощь, взаимовыручка и т.д. И тогда, когда они вырастут, у них не будет к себе самим вопросов: почему я должен помогать купить кому-то парту (почему я такой весь из себя гениальный математик должен помогать кому-то по математике). Всё идет с детства и с воспитания.
не очень похоже на правду.. в школах много вымогательств, на ремонт, на шторы, на озеленение и т.п. но вряд ли родителям позволят самим мебель покупать для своих чад.
На самом деле, парты, которые для большинства — травмоопасные, с слишком острыми углами, о которые дети часто царапаются и стучатся (по сыну знаю). А те, которые купил друг автора — маломобильные, этот ящик справа очень мешает (купил сыну домой похожую, но без ящика, мерил в магазине, неудобно).
А ещё: если внимательно почитать советы ортопедов, то вертящиеся стулья допустимы лет с 12-14, а до этого приводят только к искривлению позвоночника. Так что именно самые старые парты в этом плане — самое лучшее
Согласен. Но, так случилось, что часть парт поменяли. Вообще-то на искривление позвоночника влияет комплекс: высота стула, расстояние до парты, наклон парты (он должен быть), осанка. По поводу крутящегося стула буду изучать вопрос, странно, если это так, а то только что дочке такое кресло купил...
Комментарии
Такие парты как как 3-ем фото были еще в моей школе 70-80 годы, неудобные. Парты на 2-ом фото мне очень нравились я начинал учиться на них. Единственный минус этих парт это щель между партой крышкой, часто рвал тетрадь когда ручка попадал в эту щель.
А ещё: если внимательно почитать советы ортопедов, то вертящиеся стулья допустимы лет с 12-14, а до этого приводят только к искривлению позвоночника. Так что именно самые старые парты в этом плане — самое лучшее