Много читать не стал, т.к. уже вначале статьи идёт неверный посыл и ложь. В СССР очень много говорили о вреде фосфатов, но основным загрязнителем бытовые стиральные порошки никак не могут быть. Тогда речь шла о с/х удобрениях. Объём потребелния порошков для стирки и вносимых удобрений несоизмеримы. Но вот Союз развалился и об этой теме капиталисты в России замолчали. И ГОСТ на питьевую воду как раз говорит об этом. Т.е. промышленно отравленная вода у нас разрешена для питья.
Да и продаже сейчас много СМС на основе обычного мыла или на которых указано, что они созданы без применения фосфатов.
Так что статья очередной пример передёргивания фактов и вытекающей из этого лжи в выводах.
Комментарии
Берешь МиФ 3-в одном, добавляешь 50% соды и получаешь самый лучший порошок для посудомойки. И дешевле в 5 раз.
В общем, сода эффект форева. И будет вам щастье без денег, которое нам светит еще 5 лет...
Да и продаже сейчас много СМС на основе обычного мыла или на которых указано, что они созданы без применения фосфатов.
Так что статья очередной пример передёргивания фактов и вытекающей из этого лжи в выводах.