Да видел я эту компанию на кикстартере — но как то дорого блин, да и не сказать, что в домашних условиях ему найдётся хоть какое то реальное применение — практически не нужен.
Что-то помнится мне, что физику резака водой описали в СССР наши физики, только в 193? их отправили лес рубить. В СССР было 2 резака: 1 стационарный, 1 передвижной. Как-то так ...
к этой цене $4500 добавить еще почти половину стоимости за доставку и растаможку получим реальную цену в РФ, а за такие бабки уже можно взять вполне серьезный ЧПУ фрезер, и делать на нем точно такие же вещи, а так же многие другие, которые не способна сделать эта игрушка.
для дюральки и любых пластиков легко, за 500к будет все это резать только стружку успевай пылесосить, впрочем в щадащих режимах и любой цветмет потянет
да хотя бы Sicono SIC330 размер чуть меньше А3 — 400тысяч
литая чугунная станина, жесткая конструкция, для работы по всем типам пластика и дереву выше крыши, свободно пилю на таком дюральку 3мм фрезами (В95Т режет так, что только стружку успевай выгребать), на умеренных режимах пилил бронзу и медь.
с размером раб поля А3 будет как раз под пол ляма, их на алиэкспресс валом.
вообще то я ничего не предлагаю, я лишь привел пример станка, и к слову эта цена 400 тысяч уже в России (в российском магазине) со всеми накрутками, в Китае он стоит 3000$ в базовой комплектации
многие делают, есть специальные компрессионные фрезы именно для раскроя, с удалением стружки вниз — прижимающие заготовку к столу, они служат именно для раскроя тонких листовых материалов.
а вообще когда требуется четкий шов и нельзя повреждать соседнюю поверхность гидроабразивка вообще не подходит, тут или лазер или фрезеровка.
Здесь та же претензия, а станок для мебельной фирмы работающей по изготовлению мебели под заказ вообще шикардос. Просто, еще в начале 2000-х, видел итальянский станок в одной конторке, так там и пылесос и мешки в комплекте и была просто чистота после изготовления деталей для трёх кухонь, а соседний полукустарный станок выдавал с одного стола с тумбочкой столько пыли что весь цех (ангар 20х30 м) был засрат пылью.
однако никто алюминий на такую глубину не режет такими фрезами, фрезу такой длины и такого диаметра будет дико отгибать и она просто сломается, вот для примера: 3мм фреза по алюминию имеет режущую кромку длиной всего 8мм, 4ммфреза уже 10мм...
если вам нужно нарезать большие листы на более маленькие для последующей обработки то тут конечно лучше что-то типа гидроабразивки или плазмореза, на фрезере просто дольше и дороже будет, хотя можно и на нем
вот о том и речь, что не прорежешь, либо надо это делать за очень много проходов и то не факт, что на одном из, фреза все-таки не сломается, притормозив за материал.
а гидроабразивный или лазерный прорежут.
Поэтому не смотря на то, что на фрезер можно поставить фрезу потолще и раскроить, это не будет заменой режущему станку. А толстая фреза имеет ограничения по углу, который она может выбрать, например, вырезать внутри детали прямоугольный паз под профиль прямоугольного сечения. И фиг там.
а какое отношение 20мм алюминиевая плита имеет к данному станку? этот станок, который описывается в теме металлы способен резать на глубину всего лишь 4мм
поэтому я и написал, что сравнимый по стоимости чпу фрезер будет более универсален в работе чем этот станок
причем на чпу фрезере можно спокойно кроить дюраль 1.5мм фрезой у которой режущая кромка как раз около 5мм
сравнивать чпу и гидроабразивку глупо, если вам нужно для промышленного применения разумеется берите то что выгодно вам, а для хобби, где нужна максимальная универсальность и не требуется кроить километры, лучше чпу фрезер
> а для хобби, где нужна максимальная универсальность
Мне надо в пластине 100х100мм сделать четыре выреза 10х20 мм. Причем прямоугольных. А не со скругленными углами. что бы это сделать надо брать хитрожопую фрезу, а поскольку смена инструмента ручная, то еще и не сдвинуть каретку после чернового реза.
Блин, прикольный станок, но пылесосик в мешок или вытяжку нельзя было приделать? Ведь доработка копеечная, но нет этого лютого пиздеца со шлейфом древесной пыли на весь цех.
Для минусистов поясню, в статье речь про резку металла и мой комментарий относится к раскрою металлических листов в промышленном масштабе. Долго ваш фрезер протянет выполняя раскрой хотя бы от 50 листов в день?
В качестве домашних поделок, да можно и повыпиливать, чтобы не покупать отдельный станок.
да все очень просто: 1. берется давно известная технология. 2. берется русский/китаец/индус с головой и руками. 3. он запихивает в нужный размер. 4. выпускники могут пилить бабло...
Вариант давно известный, опробованный самым богатым ИТ-ком мира.
По вопросу сколково: а зачем переезжать в Сколково если все на местах уже давно все хорошо обустроено? К примеру вот у этой конторы artelcnc.ru
Комментарии
Хотя, для небольших дизайнерских контор, работающих с ограниченным набором НЕнамокающих материалов, возможно, практичнее лазерной резки.
1. цена абразита (он одноразовый) его расход не малый
2. куда девать отработку ! этих КГ отработанного порошка
Если чужим — лет на 10 потянет.
Как у него, кстати, будет с шириной реза в 1,5 мм?
литая чугунная станина, жесткая конструкция, для работы по всем типам пластика и дереву выше крыши, свободно пилю на таком дюральку 3мм фрезами (В95Т режет так, что только стружку успевай выгребать), на умеренных режимах пилил бронзу и медь.
с размером раб поля А3 будет как раз под пол ляма, их на алиэкспресс валом.
а вообще когда требуется четкий шов и нельзя повреждать соседнюю поверхность гидроабразивка вообще не подходит, тут или лазер или фрезеровка.
и таких примеров масса,
а гидроабразивка это очень узкий круг задач, когда нужно быстро и на качество можно наплевать, а про точность там вообще можно забыть
Фрезеный станок вообщем-то тоже не резак. Я вообще в сторону лазерного смотрел. Но дешевые это СО, а СО не режет металл.
однако никто алюминий на такую глубину не режет такими фрезами, фрезу такой длины и такого диаметра будет дико отгибать и она просто сломается, вот для примера: 3мм фреза по алюминию имеет режущую кромку длиной всего 8мм, 4ммфреза уже 10мм...
если вам нужно нарезать большие листы на более маленькие для последующей обработки то тут конечно лучше что-то типа гидроабразивки или плазмореза, на фрезере просто дольше и дороже будет, хотя можно и на нем
а гидроабразивный или лазерный прорежут.
Поэтому не смотря на то, что на фрезер можно поставить фрезу потолще и раскроить, это не будет заменой режущему станку. А толстая фреза имеет ограничения по углу, который она может выбрать, например, вырезать внутри детали прямоугольный паз под профиль прямоугольного сечения. И фиг там.
поэтому я и написал, что сравнимый по стоимости чпу фрезер будет более универсален в работе чем этот станок
причем на чпу фрезере можно спокойно кроить дюраль 1.5мм фрезой у которой режущая кромка как раз около 5мм
И исчо: сделайте мне, пожалуйста, прямоугольный вырез фрезой.
Мне надо в пластине 100х100мм сделать четыре выреза 10х20 мм. Причем прямоугольных. А не со скругленными углами. что бы это сделать надо брать хитрожопую фрезу, а поскольку смена инструмента ручная, то еще и не сдвинуть каретку после чернового реза.
> сравнивать чпу и гидроабразивку глупо
Но вы же решили это сделать?
В качестве домашних поделок, да можно и повыпиливать, чтобы не покупать отдельный станок.
для промышленной резки применяют гидроабразивку и плазменную резку где надо не точно, быстро и дешево
где нужно точно, и качественно режут лазером
иногда по каким либо технологическим требованиям ни один из этих способов применять нельзя и тогда применяют ЧПУ фрезеровку
Новый персонаж Мстюнов! Вот это будет кино!
Про сопло мне тоже интересно.
Из какого оно материала?
Чугунные сопла — долговечность 6 — 8 часов
Сопла из карбида вольфрама — долговечность около 300 часов
Сопла из карбида бора — долговечность около 750 — 1000 часов
Вариант давно известный, опробованный самым богатым ИТ-ком мира.
По вопросу сколково: а зачем переезжать в Сколково если все на местах уже давно все хорошо обустроено? К примеру вот у этой конторы artelcnc.ru