О любви к искусству

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    18 сен 16
    Такую мразь не из-за покемонов надо, а потому, что мразь! Надо было ещё раньше, до покемонов, тогда бы и скандала такого не было, желательно — до рождения — существуют же аборты, ну, лучше даже, если бы те падали, которые эту мразь породили, это не зачинали вообще — вообще гуманно и всем спокойнее.
    Ответить
  • galova666
    16 сен 16
    если провокаторов сажать тихо я не против. если об этом звенять в сми — сажать нужно уже журналистов. ну хотя бы за разглашение материалов дела. есть такая статья.
    Ответить
  • k2572
    15 сен 16
    Интересно даже стало, если в церкви поиграть на телефоне в тетрис, тоже на 5 лет посадят?

    А если слушать плеер? А если принес планшет? На сколько посадят?
    Ответить
    • M
      k2572 15 сен 16
      Анафему объявят.
      Ответить
    • galova666
      k2572 16 сен 16
      если ты не снимешь из этого рекламный ролик и не выложишь снабдив его глумливыми подколками — всем будет плевать
      Ответить
    • W
      k2572 16 сен 16
      не страна а диктатура одна. Пришел в школу с наоутом на уроке в контеру погонять плохих террористов побивать, так сразу выкинут из кабинета и за родителями. А если в автобусе магнитолу притащить с death metal скажем и на всю катушку — вообще рукоприкладство начнется.
      Ответить
  • M
    15 сен 16
    Автор — старый нквдэшник на пенсии, желающий, чтобы все ходили строем и делали только то, что он скажет. Сидит, понимашь, на лавочке перед подъездом, опершись на свою клюку и брюзжит, брюзжит. Надеюсь, он — уходящая натура.

    "Ни капли не жалко". Да тебе никого не жалко. Всех бы пустил в расход с удовольствием
    Ответить
    • S
      m103a3 17 сен 16
      Однажды. давно-давно люди договорились. Кушать в одном месте, какать в другом. молиться в третьем, детям одни зрелища, взрослым другие. Как-то по людски. И НЕ ТОЛЬКОНа днях на даче выхожу, а кот в огороде пристроился в туалет, ТАК ОН МЕНЯ УВИДЕЛ И ОТВЕРНУЛСЯ. Стыдно ему. m103a3 — попробуй высраться в ресторане где рядом с празднующими событие или в мечете. А че? Ты ж не старый НКВДШник а свободный креативщик. Справедливо таких не судить на принудиловкув психушку.
      Ответить
      • M
        silva777 17 сен 16
        Ну, насчёт "высраться" — это вы придумали. Нафантазировали. Вас, как и вашего нквдэшника, прям к фекалиям так и тянет. Мерещатся они повсюду. Почему? Может стоит задуматься об этом? Может стоит предпринять какие-то меры? Мир ведь не из одних фекалий состоит, в нём есть и другие вещи.

        И потом — а что кот? Гадить он, может, и стыдится. Зато кинешь ему рыбу на пол, в грязь, так будет жрать из грязи, никого не стыдясь. Кот — это зверь. Не надо его в пример.
        Ответить
        • S
          m103a3 19 сен 16
          Вы просто провоцируете или действительно не понимаете. что вы пишите? Дело в том, что человек нуждается в контакте с окружающим обществом. Это наша природа. Кто-то в храм идет. кто-то на концерт или шоу, кто-то в общество любителей фиалок, шахматный клуб, умение готовить и т.д. В этом общении он что-то получает и что-то и вкладывает. И он хочет получить по максимуму. Вот собрались рыбаки, ловят рыбу, все чин-чинарем. И вдруг врываются, распугивая рыбу какие-то ушлепки обдолбанные на ревущих самокатах. А почему эти чмо с покемонами лезут туда, где их не ждут. Есть много мест где можно и порычать и поматериться и оторваться по полной. Потому что они не просто чмо, он ваще никому не нужны в это мире. Они и хотят гадить. плевать. срать, взрывать лишь бы обратить на себя внимание. Почему они такие? Либо они больны от рождения, либо их сделали таким родители, либо они жертва какой-то пропаганды проплаченной. Фашисты в свое время проводили такой эксперимент на живых людях в концлагерях: они хотели понять. что значит моральный стержень для человека и его здоровья. Немцы ученые знатные. точные и скрупулёзные. так вот. выяснилось, что каждый человек рождается с определенным моральным стержнем. Уже с двух лет чел имеет свое собственное представление что такое хорошо и что такое плохо. И его моральный стержень индивидуален, но хорошо коррелируется с 10 заповедями. Немцы пытались разрушить моральный стержень. И это им удавалось. Но после этого начиналось разрушаться физическое тело стремительно. Восстановить его невозможно. Поэтому таких чмо для их же блага , чтоб меньше мучились надо уничтожать. Для начала им дают возможность опомниться. А вдруг ошиблись случайно? Хотя чмо не ошибаются. У них одна извилина и та прямая. И то, что вы так самозабвенно хамите говорит, что разум пока у вас на уровне начала подросткового возраста. Хочется все и вся уничтожать. Потому что самый умный. Знаю, что вы мало поймете из того, что пишу. Но все равно пишу. Может еще не все потеряно. И однажды че-то щелкнет разумное и у вас.
          Ответить
  • N
    14 сен 16
    Некий verf990 задал вопрос относительно игры Соколовского в храме на предмет поиска там патимонов.

    Вопрос написан так — "Хулиганка над кем? Назовите фамилию пострадавшего?"

    Вот мой ему ответ.

    В любой религии есть места, где проводятся массовые релегиозные обряды.

    В РПЦ это церковь (Храм), монастырь или место, где вёл "святую" жизнь какой-нибудь праведник, например, Сергий Радонежский.

    Сергий воздвиг 5, а его ученики (послушники) по его совету более 40 монастырей на РУСИ. И, как говорится: -"Отсюда Есть, Пошла — Русь!" — Русь Московская.

    В РПЦ любой Храм сначала ОСВЯЩАЕТСЯ. "ОСВЯЩЕНИЕ" это изгнание из данного места сатанинских побуждений, которые мешают сосредоточиться христианам на идее Христа о "СПРАВЕДЛИВОСТИ".

    Таким образом РПЦ подходит к воспитанию в христианском обществе понятия — "ЕДИННОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО" — краеугольный камень "ОСВЯЩЕНИЯ".

    Любой христианин — любой нации и фамилии — после "ПРИЧАЩЕНИЯ" становится причастным к "СВЯТОСТИ" и это "ПРОСВЕТЛЕНИЕ" (или "БЛАГОДАТЬ" господня) становится (для подавдяющего большинства — временным) смыслом жизни истинного христианина.

    И вот так, со времён "Игумена Руси" — С. Радонежского и до сей поры, не умолкает Колокол РПЦ во славу СВЯТОЙ ИДЕИ — построения ЕДИНОГО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА на РУСИ, а не "общества потребления", которое навязывается нам либералами.

    Послушайте Патриаха Кирилла по ТВ-каналу "СПАС", ради интереса, и вы услышыте как часто в его проповедях возвышается роль государства (России) — как Родины. Это не любовь к Путину, а ЛЮБОВЬ к РОДИНЕ до САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ.

    Что касается "ловца пакемонов", то его ИГРА В ЦЕРКВИ определяется черезвычайно просто — "Святотатство" методом нарушения "ЦЕРКОВНОГО КАНОНА". Вторая часть слова "СвятоТатство" произошло от слова "Тать" — убийца. Получается: он Убийца Святой Веры.

    У меня так же возникает вопрос — для чего вбросывались в блогосферу темы: — "Табачный бизнес РПЦ", "часы Патриарха", "Pussy"?

    Все вбросы преследуют одну единственную цель: — "Развалить единство российского общества".

    Спросите — "Зачем? Ну, так ответ в сути закона всех буржуазных апологетов: — "Разделяй и властвуй!".

    Ваш же вопрос verf990: — "Хулиганка над кем?" имеет целью увести "СвятоТатство" в частную плоскость — хулиганство против "отдельной личности с фамилией", которую Вам де нужно сообщить.

    Нет уважаемый! Это — НЕ ХУЛИГАНКА. Это атака на общественные интересы государства, заключающееся в покушении на "Единство российского общества" в пользу интересов "глобалистов-либералов" — пятой колонны США. Вот так-то уважаемый "verf990" я оцениваю "игру" Соколовского и "Вашу" его защиту. Хотел бы надеяться, что это просто игрок-недоумок. В противном случае он и Вы сознательно подыгрываете врагам России, тем, кто сначала развалил СССР, а теперь хотят проделать то же самое с Россией.

    В заключении — я отнюдь ни какой не партиец и не религиозный фанат — "мне за державу обидно".
    Ответить
    • J
      Россия — светское государство. РПЦ — всего лишь объединение по интересам, типа общества филателистов или любителеймредких
      Ответить
      • J
        ...редких книг, и прав у церкви должно быть не больше, чем у этих обществ. Возможно, когда- то церковь объединяла народ и исполняла государствообразующую функцию, но эти времена давно прошли. Место церкви если не на свалке истории, то в музее, и те, кто пытается реанимировать этот труп, либо идиоты, либо расчетливые провокаторы, которые, используя бедственное положение большинства народа, готового в данной ситуации верить в люблю чушь, хотят заполучить еще один рычаг влияния, превращающий свободно мыслящего человека в раба ( божьего) — на самом деле не божьего, а раба вполне определённых людей, владельцев заводов, газет, пароходов, которым эта религия на хрен не упала
        Ответить
        • J
          О, рабы налетели с утра пораньше, минусуют...или их хозяева
          Ответить
          • U
            Светское, светское. И потому права верущих точно такие-же как и неверующих. У нас же атеистов вроде на кол не сажают, нет? Моя свобода заканчивется там, где начинается свобода другого, собственно о чем автор и написал. И еще... Если страх перед наказанием божьим хоть кого-то сподвигнет на отказ от преступления, то религии рано на свалку истории, нигилист малолетний. :)
            Ответить
            • J
              Судить о возрастной группе виртуального собеседника, исходя из согласия или несогласия с его аргументами, глупо. Возможно, вы старше, но возраст не прибавил вам ума.
              Ответить
              • J
                Когда кто- то суется ловить покемонов в церкви и его за это пытаются закрыть на 5 лет за оскорбление верующих, я должен требовать закрыть организаторов и участников какого- нибудь крестного хода или курбан- байрама — за оскорбление моих чувств атеиста
                Ответить
                • U
                  Твое право — не ходить на крестный ход, сам факт крестного хода, курбан-барама или там хануки не может тебя оскорбить. Вот если-бы тебя ОБЯЗАЛИ учавствовать в крестном ходе, тогда и можно было говорить об оскорблении чувств атеиста. Это значит раз. "Судить о возрастной группе виртуального собеседника, исходя из согласия или несогласия с его аргументами, глупо" — Я аргументов-то не увидел. Увидел вопли не по делу и попытки оскорбления ("О, рабы налетели с утра пораньше", "возраст не прибавил вам ума"), что весьма характерно для подросткового мышления. :)
                  Ответить
                  • J
                    Когда перекрывают ради хрен знает чего основные городские магистрали, вместо того чтобы выделить для этого место за городом на пустыре, меня поневоле заставляют в этом участвовать — я там ходу и езду по своим мирским делам. Если вы не увидели аргументов — вы ещё глупее, чем я думал
                    Ответить
                    • J
                      ...езжу
                      Ответить
                      • J
                        По поводу "рабов" — вы поставили мне минус и приняли мою реплику на свой счёт — кто вас заставлял это делать? По поводу возраста и ума — кто первый начал хамить по поводу чьего- то малолетства?
                        Ответить
                        • U
                          Во-первых, не льсти себе, хамить я еще даже не начинал. :) Во-вторых, брызгание слюной в монитор для меня аргументом не является. В-третьих, играть в шахматы с голубем не вижу смысла — можешь лететь и рассказывать как ты меня уделал.
                          Ответить
                          • J
                            Про слюну на мониторе и шахматы с голубем — старые фроумные словесные приёмы. Слабовато. Хотите слиться? Скатертью дорога) Рассказывать о вас? Вы слишком мелкий информационный повод
                            Ответить
                • W
                  бля ну ты и идиот, сравниваешь божий дар с яишницей.

                  ... а твой умственный уровень уже достиг предела, можешь дальше не жить, только воздух переводишь зря.

                  "я должен требовать закрыть организаторов и участников какого- нибудь крестного хода или курбан- байрама — за оскорбление моих чувств атеиста" — да ты имеешь право это требовать, если они устроят этот ход у тебя в квартире.

                  Твоему "эвропэйскому другу" никто не мешает ловить покимонов на улице, как и не мешают такому же ушлепку как и ты ходить по улице (твоя ТУПОСТЬ просто оскорбительна для мыслящего человека) и ДАЖЕ твои друзья ПИДОРЫ которые долбят другу друга в очко могут организовывать гей парады на улице, пока они не раздеваются и не пытаются друг друга облабызать.
                  Ответить
            • slava_soloviev
              Не, ну понятно, что эти "художники" провокаторы, но до маразма то не надо опускаться... Права может и одинаковые, а вот обязанности разные... Ну например в сфере уплаты налогов... Кстати и служителей веры пока не вешают... Так вот, про то где чья свобода заканчивается... может тогда объясните, на каких основаниях церкви получают государственное финансирование? Почему в учебных заведениях в том числе и высших, особенно когда у руководства едет крыша на почве религии, начинают ЗАСТАВЛЯТЬ учащихся посещать проповеди? кстати такое и в армии встречается... Почему идут строительство их культовых учреждений, да еще и в таком количестве не спросив, как минимум желание местных жителей? кстати и земли им выделяются в холяву, то есть не идет наполнение бюджета... И скажите из всего выше описанного кто вторгается в личные свободы больше? И почему атеисты и верующее в другие религии обязаны оплачивать всю это вакханалию РПЦ? И замете, ни одна из традиционных религий России, не ведет себя настолько нагло и вероломно как РПЦ. Вот они и получают обратку от не совсем адекватных людей... поэтому и танцуют в храме, а не в мечете и синагоге...
              Ответить
              • U
                Ну, я в правительство не вхож, так что ответить на Ваши вопросы не смогу, просто ввиду отсутствия информации. :) Но могу предположить, что религия как сдерживающий фактор лучше, чем отсутствие идеологии вообще. А православие получает преференции во-первых в силу исторических причин, а во-вторых — как более старая, подконтрольная и гуманная религия по сравнению, например, с исламом. Все вышесказанное ИМХО, естественно.
                Ответить
                • unre_ALL
                  согласен, и это ведь вполне очевидно.

                  Вот эти все ярые веруны в себя забыли простую истину- "свято место пусто не бывает".
                  Ответить
    • unre_ALL
      Именно так. Это из серии сшп-медали Горбачева, рукопожатного на западе Козырева, либерально-алкашного Ельцина, но кровавого тирана Путина, который посмел послать нах демократические ценности запада.

      Вон, до сих пор прихвостни прыгают, пытаются убедить общество в необходимости верить госдеповским методичкам.
      Ответить
      • J
        Противодействие засилью профессиональных верунов с их мелкими обидками — это содействие проискам Госдепа?)))
        Ответить
    • S
      Безотносительно всего текста — тать — вор, а не убийца. Святотатец — тот, кто ворует священные предметы
      Ответить
  • ceknfyif
    14 сен 16
    Согласен с автором полностью!
    Ответить
  • byilove
    14 сен 16
    Ну вот же — есть правильные статьи..! Абсолютно солидарен с автором.
    Ответить
  • galova666
    14 сен 16
    Рябята внимательно посмотрите видео о соколовском

    youtube.com

    Боюсь что этим видео все покровы сорваны. И автор — весьма не глупый обзорщик.
    Ответить
  • A
    14 сен 16
    Оно хотело славы — оно ее и получило.

    Что добавить?)))))))))
    Ответить
    • unre_ALL
      гвоздей в мошну еще можно добавить :)
      Ответить
  • sashalvovskiy
    14 сен 16
    Полностью разделяю позицию автора — храм, то место, где надо придерживаться определенных норм поведения и "ловля покемонов" там не может происходить, как и выступление подобные "пусси райот". Если родители этого недоумка не научили его, что нельзя вторгаться в социальное пространство другого человека, в частности пришедшего в храм, то это их и его проблема. Немного армии такому бы пошло на пользу, поскольку явно вырос в атмосфере вседозволенности и чем он, как блогер, знаменит? Кто он вообще?! Здоровый мужик с менталитетом подростка.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Разумно. Но возражу. Зачем православные вторгаются в социальное пространство других людей? В театры,школы,университеты и армию? Пишут пашквили и доносы на атеистов? Раздувают скандалы об оскорблении своих чувств? Это часто происходит.
      Ответить
    • H
      Понимаете, как выходит... вот если поп скажет что все атеисты должны пойти и самовыпилиться, потому что они не верят в загробную жизнь и следовательно их мирская жизнь не имеет дальнейшего смысла, ему за это ничего не будет. А если я ему после этого скажу, что чем дальше, чем больше я понимаю, почему ~100 лет назад их развешивали по столбам и иным подходящим конструкциям, то меня привлекут за разжигание ненависти по религиозному признаку.

      Где логика?
      Ответить
      • unre_ALL
        Не выдумывайте. Если будете себя вести культурно в разговоре со священнослужителем, никто вас не привлечет.
        Ответить
        • U
          Они со священниками спорить боятся. Священников учат разговаривать и вразумлять людей, потому троллям там ловить нечего. :)
          Ответить
full image