Полотно, созданное в 1863 году французским импрессионистом Эдуардом Мане, считается одним из шедевров современной живописи. На Парижском салоне 1865 года картина стала причиной одного из самых больших скандалов в истории искусства. Сегодня «Олимпия» находится в собственности французского государства и демонстрируется в экспозиции музея Орсе в Париже.
Мане обвинили в аморальности и вульгарности. Антонин Пруст позднее вспоминал, что картина уцелела лишь благодаря мерам предосторожности, принятым администрацией выставки.
« Никогда и никому ещё не приходилось видеть что-либо более циничное, чем эта «Олимпия», — писал современный критик. — Это — самка гориллы, сделанная из каучука и изображённая совершенно голой, на кровати. Её руку как будто сводит непристойная судорога... Серьёзно говоря, молодым женщинам в ожидании ребенка, а также девушкам я бы советовал избегать подобных впечатлений. »
Полотно, выставленное на Салоне, вызвало ажиотаж и подверглось дикому глумлению со стороны толпы, взбудораженной обрушившейся из газет критикой. Испуганная администрация поставила у картины двух охранников, но и этого было недостаточно. Толпа, хохоча, завывая и угрожая тростями и зонтами, не пугалась и военного караула. Несколько раз солдатам приходилось обнажать оружие. Картина собирала сотни людей, пришедших на выставку лишь для того, чтобы обругать картину и плюнуть на неё. В итоге картину перевесили в самый дальний зал Салона на такую высоту, что её было почти не видно.
Художник Дега сказал:
« Известность, которую Мане завоевал своей Олимпией, и мужество, которое он проявил, можно сравнить только с известностью и мужеством Гарибальди.
Апрель 1876 года. Вторая выставка импрессионистов. Обзор Альбера Вольфа, напечатанный в газете «Фигаро»: «Пятеро или шестеро сумасшедших, в том числе одна женщина, группа несчастных, одержимых манией тщеславия, собрались там, чтобы выставить свои произведения. Многие перед этими картинами умирают от смеха, на меня же они подействовали угнетающе. Эти, с позволения сказать, художники заявляют, что они непримиримые, импрессионисты; они берут холст, краски и кисти и набрасывают краски тут и там в надежде на удачу. Этим они напоминают одного из несчастных обитателей
Сезансумасшедшего дома Вилль-Эврар, собирающего камни, воображая, будто это алмазы. Ужасающее зрелище человеческого тщеславия, дошедшего до полного безумия! Нет ли у кого-нибудь желания внушить господину Писсарро, что не бывает фиолетовых деревьев и неба цвета свежего масла, что ни в одной стране мира мы не найдем ничего сходного с тем, что он пишет, и что ни один хоть сколько-нибудь разумный человек не может воспринять подобные отклонения от нормы? Однако это будет пустая трата времени... В самом деле, попытайтесь вразумить господина Дега. Скажите ему, что в искусстве есть такие понятия, как рисунок, цвет, воплощение, замысел, — он рассмеется вам в лицо и запишет вас в реакционеры. Или попытайтесь объяснить господину Ренуару, что женский торс — это не кусок гниющего мяса с зелеными и фиолетовыми пятнами, какие появляются при разложении трупа. В группе, как и во всякой знаменитой банде, есть женщина. Зовут ее Берта Моризо, и она заслуживает того, чтобы о ней сказать особо. В ней столько же женского обаяния, сколько неистовства и исступленного бреда».
По-моему это ещё один акт клоунады с участием очередного лишенца.
Провокаций было несколько:
1. Пуськи — вместо казацкой ногайки по голой жопе власти им обеспечили мега-пиар. Где теперь? Чёрт их знает! Надежд либероидов не оправдали, а те на них плюнули.
2. Светлана Давыдова — упоротая мать семьи, где семеро детей, которую власти закрыли за звонок в украинское посольство о якобы планирующихся командировках российских военных на Донбасс. Кто такая, сейчас вспомнит не каждый, забыта напрочь. Потому что выпустили. Сага о заточении кормящей матери не состоялась.
3. Надежда Савченко — дочь-героиня батальона "Айдар", которую власти раскрутили аж до депутатства в Европарламенте. Итог: слили в унитаз даже в любимой нэньке, потому что дома её ждали только мёртвой, а живая нахер не нужна.
4. А теперь вот "Соколовский", он же Сайбабталов. Опять власти закрыли дурачка, которому надо было просто надавать хороших поджопников и забыть. И что? Закономерно поднялись демократический вой и причитания.
Что за власть такая, которая в себя плюёт? Короче, пятая колонна в России есть, и она активизировалась. Думаю, тысячи килограмм денег с квартиры полковника предназначались борцам за светлое будущее демократической России.
верное наблюдение. я както очень серьезно порылся в интернете по разным статьям таким скажем не политическим а вообще. финансовые новости там и прочее.
в общем так чисто ради прикола одна фамилия, кому принадлежат акции огромной кучи российских сми, включая федеральные телеканалы? КОЛОМОЙСКОМУ.
Так что когда говорят что сми контроллирует путин — я начинаю ржать. сми принадлежащее коломойскому, американским медиахолдингам и тп — путину подчиняются. ХАХАХАХАХА.
инфа из открытых источников. все что требуется — просто поискать упорно в интернете.
полный список не помню, но некоторые навскидку — стс, рен тв, дождь, россия 2, нтв, первый канал, эхо москвы, газеты московский комсомолец, аиф, коммерсант, какие то еще радиостанции. там большой список. при желании можно найти.
у упомянутого коломойского там приличный процент акций. я не пойму что за тупые подколки? на слабо чтоли? в гугл иди и ищи. я не помню как я на это наткнулся но информация из достоверных источников была.
тише тише чувак, ты сказал "просто поискать упорно в интернете." я и спросил, что бы не тратить время.
Лично мое мнение, что возможно все, кроме первых двух федеральных каналов. Ну т.е. акции может и есть, ну рулят там Киселев и Эрнст.
Каламойского вообще пообжали сильно, у него в Крыму в частности в Ялте вообще полберега недвиги отобрали и еще кучу. Да и в самой первопрестольной на арбате там и прочие банки-страховые подербанили. Так что не удивлюсь, что и тут. А дождь, эхи, МК и прочие оппы- это то да.
"гребаное ты чмо", "мелкая шавка тявкнул", "шлюхи, тупой блогер-провокатор и истеричный чувак, прибивший яйца к мостовой, это не мое общество абсолютно".
Как бы это не звучало странно, но интеллигентные и образованные люди явно не целевая аудитория для автора поста...
Отдельно хочется сказать, что для меня этот тупой блогер, шл*хи и чувак прибивший свои гениталии в одной массе с красноязычным автором блога)))
Петр Павленский (художник-акционист; самая громкая акция прошла в ноябре 2013 года: Павленский разделся и прибил свою мошонку гвоздем к брусчатке Красной площади): Я вообще не считаю, что акционизм имеет прямое отношение к современному искусству. Современное искусство противопоставляет себя искусству традиционному, классическому. Акционизм же не может быть классическим или современным. Диоген мастурбировал на площади — Бренер тоже мастурбировал. Если верить христианской мифологии, Иисуса прибивали к кресту — вот и Мавроматти прибивал себя к кресту. Эти жесты вневременные. Человек выходит незащищенным, потому что он не может не выйти. Его выталкивают окружающие обстоятельства, и своей акцией он обозначает политическую ситуацию. Любое искусство в принципе политично, потому что художник отдает себе отчет, в каком режиме он живет и что в этой связи ему делать или не делать. А акционизм, то есть политическое искусство, подразумевает, что человек осознанно начинает работать с инструментами власти. Запугивания людей, судебные процессы, психиатрическая система, мусора, идеология, пропаганда СМИ — это все инструменты власти. И политическое искусство ставит задачу эти инструменты захватить и использовать в своих целях. А цель искусства — это освободительные практики, борьба за воплощение свободной мысли.
Будь на месте тех ментов, что околупывали яйца петушка от мостовой, более креативные чуваки, поступили бы проще — прикрыли бы его ширмочкой со всех сторон — пусть сидит, сколько посчитает нужным.
Я думаю что Третьякову достоло бы вкуса понять и полюбить современное искусство. Вообще вкус и чувство прекрасного имеют лишь процентов 7-8 людей. Остальные просто довольствуются чужими вкусами и суждениями. А многие ещё и агрессивны в своём невежестве.
Третьяков сам собирал исключительно современное искусство. Современное для своего времени. Которое вызывало гневную реакцию всяких там abc1500, uvejourgen и анаграм 19го столетия.
Напомню, сегодня у нас в гостях Пётр Павленский. Мы говорим об искусстве акционизма. А в том, что это искусство, я лично не сомневаюсь. Хотя, как я понимаю, достаточное количество людей (пожалуй, что и большинство), конечно же, считают это либо хулиганством, либо безумием. Но нам на это наплевать, как я понимаю, да? Потому что я смотрю на Петра и понимаю, что он человек невероятно терпимый по отношению к другому мнению. И, что называется, толерантности вот можно у кого поучиться. Потому что я никакого раздражения и агрессии в адрес людей, которые не принимают и не понимают того, чем он занимается… Вот я вижу, что вы не испытываете никакого раздражения по этому поводу.
П. Павленский
― Дело не в терпимости или толерантности, а дело в том, что это борьба именований, и на этой борьбе именований как раз и строится процесс утверждения границ и форм политического искусства. И было бы странно, если бы я гнался за каким-то единомыслием в этом вопросе. Я говорил уже об этом неоднократно. Ну, это, скажем так, логика действия скорее политика, который себе собирает какой-то электорат. То есть у него желание и задача — понравиться одновременно как можно большему количеству людей, потому что это его электорат, и он очень зависит от этого. У меня нет такой задачи и желания тем более. То есть у меня нет стремления ни в один из моментов понравиться кому-то. Поэтому очевидно, что большому количеству людей это не нравится, кто-то это не принимает. И как раз это борьба именований. То есть, в свою очередь, она делает этот процесс. И в этих противоречиях как раз что-то и появляется, рождается так называемая истина.(цы)
Тогда, какая разница между ловцом покемонов и православным проповедником для мечети? Конечно, зайдя в мечеть, проповедник может ненароком оскорбить свои нежные "чувства верующего".
Разница в том, что покемонист пойдёт в мечеть, а христианский проповедник не пойдёт. Потому что проповедник, как правило, разумный человек и у него нет желания ходить оскорблять свои чувства, оскорблять чувства чужих людей своим присутствием и проповедованием. Вы можете возразить — а как же православные активисты, которые ходят туда, куда их не звали и срывают выставки и спектакли (Энтео или кто-то ещё)? Так ведь это не проповедники, а люди абсолютно идентичные ловцам покемонов. Цели у них: устроить скандал, вызвать обсуждение, дискурс, перформанс.
если ты насрешь в штаны около Кремля, то на это всем пофиг, а если ты снимешь штаны, насрешь а потом выложишь процесс на ютуб, будь готов к тому, что оскорбишь своим действием тех, кто считает Кремль чем то большим чем деревенский сортир. и не обижайся, когда потом к тебе придут представители оскорбленных, закуют свободного серуна в кандалы и предадут справедливому суду.
. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет
вера там не основа, а как один из эпизодов будут проходить...олень на камеру навещал себе на срок про разные соц. группы (инвалиды пример)...я вот не понимаю либероидов ) куда вы лезете, этот утырок дискредитирует вас на 100%, просто те кто капнет его чуть глубже чем сообщил зомбоящик и либироиды , увидит дурака который долгой время и уже давно наговорил себе на статью) тут он решил пропиариться и все его прошлые самозаписи будут подшиты к делу как доказательства идиотизма...
и еще помнб как вся рукопожатия общественность в конце 80 топила за церковь неся знамя веры к переменам...)))
не понял, я что то писал про церковь? и пакемонов? это раз!
но раз уж...
Ловить покемонов на улице — без препятствий?
В операционной — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
В крематории — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
В хосписе — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
В детской амбулаторной онкологии — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
На клатбище — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
а вообще нужно читать статью закона...просто если закон не будет работать то ловца пакемонов поймают))) за кукан не уравновешенные ловци ловцов пакемонов и засунут сачок, в жопу...ведь христиане только в церкви , во всех остальных перечисленных мною случаях могут быть очень нервные и озлобленные ловцы ловцов пакемонов)
просто в отсутствие защиты прав скорбящих, верующих и др. соц. групп ( что прописано в законе) в силу вступает закон силы...это правило неизменно, а это уже совсем другой мир;) где ловци пакемонов берегут свое здоровье.
нет нету...) но есть прецеденты когда неуравновешенные родственники давали пиз...ды всему персоналу приемного отделения;) которые по обычаю своему не сильно торопятся оказать помощь страждущему...а еще был прецендент когда врач убивал пациента в приемном отделении за оскорбления медсестры...я так понимаю вам этот мире ближе.))
Комментарии
Полотно, созданное в 1863 году французским импрессионистом Эдуардом Мане, считается одним из шедевров современной живописи. На Парижском салоне 1865 года картина стала причиной одного из самых больших скандалов в истории искусства. Сегодня «Олимпия» находится в собственности французского государства и демонстрируется в экспозиции музея Орсе в Париже.
Мане обвинили в аморальности и вульгарности. Антонин Пруст позднее вспоминал, что картина уцелела лишь благодаря мерам предосторожности, принятым администрацией выставки.
« Никогда и никому ещё не приходилось видеть что-либо более циничное, чем эта «Олимпия», — писал современный критик. — Это — самка гориллы, сделанная из каучука и изображённая совершенно голой, на кровати. Её руку как будто сводит непристойная судорога... Серьёзно говоря, молодым женщинам в ожидании ребенка, а также девушкам я бы советовал избегать подобных впечатлений. »
Полотно, выставленное на Салоне, вызвало ажиотаж и подверглось дикому глумлению со стороны толпы, взбудораженной обрушившейся из газет критикой. Испуганная администрация поставила у картины двух охранников, но и этого было недостаточно. Толпа, хохоча, завывая и угрожая тростями и зонтами, не пугалась и военного караула. Несколько раз солдатам приходилось обнажать оружие. Картина собирала сотни людей, пришедших на выставку лишь для того, чтобы обругать картину и плюнуть на неё. В итоге картину перевесили в самый дальний зал Салона на такую высоту, что её было почти не видно.
Художник Дега сказал:
« Известность, которую Мане завоевал своей Олимпией, и мужество, которое он проявил, можно сравнить только с известностью и мужеством Гарибальди.
Сезансумасшедшего дома Вилль-Эврар, собирающего камни, воображая, будто это алмазы. Ужасающее зрелище человеческого тщеславия, дошедшего до полного безумия! Нет ли у кого-нибудь желания внушить господину Писсарро, что не бывает фиолетовых деревьев и неба цвета свежего масла, что ни в одной стране мира мы не найдем ничего сходного с тем, что он пишет, и что ни один хоть сколько-нибудь разумный человек не может воспринять подобные отклонения от нормы? Однако это будет пустая трата времени... В самом деле, попытайтесь вразумить господина Дега. Скажите ему, что в искусстве есть такие понятия, как рисунок, цвет, воплощение, замысел, — он рассмеется вам в лицо и запишет вас в реакционеры. Или попытайтесь объяснить господину Ренуару, что женский торс — это не кусок гниющего мяса с зелеными и фиолетовыми пятнами, какие появляются при разложении трупа. В группе, как и во всякой знаменитой банде, есть женщина. Зовут ее Берта Моризо, и она заслуживает того, чтобы о ней сказать особо. В ней столько же женского обаяния, сколько неистовства и исступленного бреда».
Провокаций было несколько:
1. Пуськи — вместо казацкой ногайки по голой жопе власти им обеспечили мега-пиар. Где теперь? Чёрт их знает! Надежд либероидов не оправдали, а те на них плюнули.
2. Светлана Давыдова — упоротая мать семьи, где семеро детей, которую власти закрыли за звонок в украинское посольство о якобы планирующихся командировках российских военных на Донбасс. Кто такая, сейчас вспомнит не каждый, забыта напрочь. Потому что выпустили. Сага о заточении кормящей матери не состоялась.
3. Надежда Савченко — дочь-героиня батальона "Айдар", которую власти раскрутили аж до депутатства в Европарламенте. Итог: слили в унитаз даже в любимой нэньке, потому что дома её ждали только мёртвой, а живая нахер не нужна.
4. А теперь вот "Соколовский", он же Сайбабталов. Опять власти закрыли дурачка, которому надо было просто надавать хороших поджопников и забыть. И что? Закономерно поднялись демократический вой и причитания.
Что за власть такая, которая в себя плюёт? Короче, пятая колонна в России есть, и она активизировалась. Думаю, тысячи килограмм денег с квартиры полковника предназначались борцам за светлое будущее демократической России.
в общем так чисто ради прикола одна фамилия, кому принадлежат акции огромной кучи российских сми, включая федеральные телеканалы? КОЛОМОЙСКОМУ.
Так что когда говорят что сми контроллирует путин — я начинаю ржать. сми принадлежащее коломойскому, американским медиахолдингам и тп — путину подчиняются. ХАХАХАХАХА.
инфа из открытых источников. все что требуется — просто поискать упорно в интернете.
Подсветите, так сказать, на сцене
Лично мое мнение, что возможно все, кроме первых двух федеральных каналов. Ну т.е. акции может и есть, ну рулят там Киселев и Эрнст.
Каламойского вообще пообжали сильно, у него в Крыму в частности в Ялте вообще полберега недвиги отобрали и еще кучу. Да и в самой первопрестольной на арбате там и прочие банки-страховые подербанили. Так что не удивлюсь, что и тут. А дождь, эхи, МК и прочие оппы- это то да.
Как бы это не звучало странно, но интеллигентные и образованные люди явно не целевая аудитория для автора поста...
Отдельно хочется сказать, что для меня этот тупой блогер, шл*хи и чувак прибивший свои гениталии в одной массе с красноязычным автором блога)))
Мы так не могем и в церковь идем молиться, а сексом занимаемся с противоположным полом за закрытыми дверьми.
Это все равно что для человека ведущего здоровый образ жизни, наркоманы, алкоголики и курильщики — одна категория людей. Надеюсь пример понятен.
П. Павленский
― Дело не в терпимости или толерантности, а дело в том, что это борьба именований, и на этой борьбе именований как раз и строится процесс утверждения границ и форм политического искусства. И было бы странно, если бы я гнался за каким-то единомыслием в этом вопросе. Я говорил уже об этом неоднократно. Ну, это, скажем так, логика действия скорее политика, который себе собирает какой-то электорат. То есть у него желание и задача — понравиться одновременно как можно большему количеству людей, потому что это его электорат, и он очень зависит от этого. У меня нет такой задачи и желания тем более. То есть у меня нет стремления ни в один из моментов понравиться кому-то. Поэтому очевидно, что большому количеству людей это не нравится, кто-то это не принимает. И как раз это борьба именований. То есть, в свою очередь, она делает этот процесс. И в этих противоречиях как раз что-то и появляется, рождается так называемая истина.(цы)
Играл на телефоне — 5 лет тюрьмы
ЕР — я галасую за тебя )))))))))
эффект будешь своей бабе в постеле устраивать )))))
Он играл на телефоне, просто нажимал на кнопочки.
еще более нормальные этим воспользовались ... вернее, они эти байки придумали ...
а теперь имеют просто нормальных во все дыхательные и пихательные ...
. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет
он такое наговорил в блоге на видео (которое сам снимал и выкладывал) , что с доказательной базой у следователя проблем не будет)
и еще помнб как вся рукопожатия общественность в конце 80 топила за церковь неся знамя веры к переменам...)))
В церкви — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
но раз уж...
Ловить покемонов на улице — без препятствий?
В операционной — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
В крематории — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
В хосписе — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
В детской амбулаторной онкологии — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
На клатбище — нарушение порядка? Религиозная ненависть????
а вообще нужно читать статью закона...просто если закон не будет работать то ловца пакемонов поймают))) за кукан не уравновешенные ловци ловцов пакемонов и засунут сачок, в жопу...ведь христиане только в церкви , во всех остальных перечисленных мною случаях могут быть очень нервные и озлобленные ловцы ловцов пакемонов)