Вот смотрю и удивляюсь:ни памяти у некоторых,ни чести.Откуда уж сила духа?
Просто логика то есть?
Так тогда прикидываем логически:если бы немцам не насолила изрядно девушка то никак не появилось бы у них желания даже после смерти издеваться над трупом.Такое даже по отношению к врагам взятым в плен они не позволяли себе-трупы "утилизировали" со всей циничностью и не более.Значит припекло им,вывело из себя.
Далее-про "пострадавших мирных жителей".
Такое придумать могли только те кто судит всех людей по себе (проще говоря считает всех эгоистичными самовлюбленными трусливыми и подлыми ублюдками не способными ни на какое доброе дело) и даже не представляет как это пустить в дом семью погорельцев коих во времена войны было намного больше чем в мирное время.
Именно на нашу жалость они и давят (считая это слабостью или комплексом ) не понимая что результатом проявления такой жалости было бы как раз спасение погорельцев-никто из нормальных людей в помощи им бы не отказал даже в мирное время,а тем более во время войны.Первый раз что ли зимой дома горели?И никто после пожара не погиб от того что некуда было идти.Более того-всем селом погорельцам помогали новый дом построить (избу срубить).
Те кто такое пишут сами даже не представляют как это люди помогут тем кто в беде,вот и показывают свое гнилое нутро.То что делали герои выше их понимания,а обгадить подвиг хочется-избыток содержания гнилой душонки наружу так и прет.
А те кто повторяет не задумываясь дела обсирателей просто не понимает в какое дерьмо они макают свою душу — они же от избытка этого дерьма в окружающем пространства просто не научились его воспринимать как дерьмо.Думать им лень,а чувства только через сравнение оттачиваются.
Подвиг он и есть подвиг.А шакалы прибегающие укусить мертвого льва они и в Африке шакалы.Без хозяина они ничто.
"Какие-то чужие селяне, которые плюют в тебя на пути к эшафоту..."
за то, что она делала (жгла крестьянские хозяйства, обрекая их детей на голодную смерть. в селе, где её поймали даже не было немцев) удививительно, что мужички её сами не линчевали, а послали за немцами за семь верст...
Если в "крестьянском хозяйстве" — на "постое" состоят (кормятся и проживают) немецкие военные — это уже ВОЕННАЯ ЦЕЛЬ... Без ложной либеральной мерзости и различных вариантов!
Шта? А враг, которого они приютили у себя хате не читается уже? Почему они не ушли на Восток в тыл со всеми или в партизаны, ещё летом 41-го с теми, кто был против фашисткой мрази? Да потому, что это предатели и были. Погорельцы говоришь? Ну ну... Стрелять их всех там надо было, погорельцев этих. Любой, кто приютил в то время фашистскую мразь — враг народа, который дрался с фашистами. Кстати. Наши Советские власти ещё были добрыми. Расстреляли только тех жителей той деревни, кто плевал в лицо Зои, и кидался неё всякой шнягой.
Уж больно "не толерантно" обошлись гитлеровцы с подростком, которая ничего плохого долбаному вермахту не сделала? Просто звери? Их фурер приказал не арийцев за людей не считать.
"А сейчас таких нет… Все хотят ЖИТЬ!" Мне кажется эти выводы не совсем верны.
Во-первых, действительно жить хотят все. И те кто героически погибли в ту войну хотели жить не меньше, чем современное поколение.
Во-вторых, чтобы понять как ты будешь вести себя в экстремальной ситуации надо попасть в такую ситуацию. А теоретические рассуждения "что я буду делать, если случится то-то и то-то" здесь не катят.
Один из последних примеров Александр Прохоренко, "русский Рэмбо" погибший в Сирии. Значит и в наше время есть такие люди. А о скольких героях мы еще не знаем, да и врядли когда узнаем?!
Но она погибла в военное время, как военный. Она в группе была военной, а не в гражданской. Она осознавала, что она военный. Да и не важно вообще, военной она себя считала или кто то там где то там, не считает кем то там. Главное самосознание.
и крестьяне, тоже хотели жить, а не подыхать с голоду из-за того, что какая-то городская комсомолка приводила в жизнь политику партии по выжженной земле
Боже какой бред. Какой же вы бред пишите. Алё...! Война была. Какой жрать? Враг на твоей земле, в твоём доме жрёт твою похлёбку. Ты его приютил. Это нормально по твоему? Да эту деревню с лица земли стереть нужно было как можно быстрее. Вместе с теми кто приютил врага. Это война, а не поход в кинотеатр! Детский сад ей богу...
Ага, и при случае, согласно завету дяди, что подрабатывал в дивизии "галичина", написать прошение о приеме на работу в полицаи (тьфу на медведева, за его переименование — думаю всё старшее поколение на него плюётся), сданная на смерть партизанка — это, как научный труд, при защите дессертации. А то, что вам методичка, вашингт. обкома, написанная за денюшку "уефонда Сороса", рассказала о крестьянах, всех таких, поголовно похожих на вас — кто заплатит, тому и булки — то не обольщайтесь. Таких прытких в любой стране — не много, но есть, хотя каждая страна их пытается вывести, как тараканов
Они никогда не воевали за свою Родину, так как предпочитают войны на чужих территориях. Любят бомбить страны, в которых нет полноценной ПВО и стрелять в безоружных.
Я не о ситуации вообще говорю, а о конкретных людях на конкретном снимке. Так нельзя поступать, несмотря ни на какие благие мотивы. Иначе чем нормальный человек будет отличаться от сволочи?
Так надо поступать. Мрази должны бояться ходить по улицам. Мрази должны бояться нормальных людей.
Раньше — боялись, потому что именно так и поступали с мразями при встрече, плевали в лицо, стыдили — поэтому было выражение "стыдно смотреть людям в глаза".
Даже ветку с дерева возле дома сломать — стыдно было.
Нормальный человек отличается от сволочи тем, что не совершает подлостей.
С последним предложением полностью согласен. Бить связанную женщину, которая, к тому же, то ли виновата в чём-то, а то ли нет, тоже подлость. Повторяю, это моё личное мнение, я его никому не навязываю. Общее моё отношение к тому, что происходит на Украине, надеюсь, понятно из других комментариев, но конкретно к этому эпизоду я отношусь именно так.
Ладно, не надо спорить, просто у нас разные взгляды на вещи. У меня снимок, на котором одна женщина бьёт ногой другую, привязанную к столбу, не вызывает никаких положительных чувств. И не вызвал бы, даже если бы я не имел никакого представления, кто на нём изображён и о чём идёт речь. Мне подобное напоминает лишь о том, что люди произошли от обезьян, и о средневековье. А я не хочу видеть в людях животных и жить в средневековье.
А вы правы с одной стороны. Надо было расстрелять её. Военное время всё же. Но жители сами решили как её наказать и имели на это право. Если бы я видел как убивают детей. и других мирных жителей моём городе... И если бы я так же знал, кто корректировщик вражеский, я бы его порвал как грелку голыми руками. И имел бы на это полное право.
Я в курсе, если что, где снято это фото и кто на нём изображён. Но избивать связанную женщину, лишь заподозренную в чём-то, без суда и следствия — это мерзко. Независимо от того, кто на чьей стороне. К сожалению, на Украине несправедливости случается много с обеих...
Просто нельзя превращаться в зверей — вот и всё, что я хочу сказать. Виновата — судите и накажите. Но не издевайтесь и не лишайте достоинства. Потому что тем самым лишаете его сами себя. Думаете, Сталин не понимал мотивы советских солдат, в отместку за те зверства, которые гитлеровцы натворили у них дома, тоже, оказавшись в Германии, ставших насиловать, жечь и убивать (а такое было, пусть и не в том масштабе, о котором сегодня трубят на Западе)? Прекрасно всё Сталин понимал. И даже, возможно, в душе не слишком осуждал. Но он также понимал, что допускать подобного нельзя, так как нельзя уподобляться фашистам. Потому мародёров, насильников и убийц судил трибунал. А иногда и просто пускали в расход, по законам военного времени.
...что, тем не менее, не меняет моего отношения к ситуации в целом: официальный Киев ведёт на Донбассе войну не с Путиным, а с собственным народом. А отморозки, к сожалению, встречаются везде.
А не те ли фашисты, что приехали к мирным жителям на танках, давили их, а потом ещё и из "Градов" по детсадам и школам.
А с предателями (на первом снимке) всегда поступали так. И предатели, будь даже это почти целый народ (хохлы) это понимают и боятся. Трус всегда боится.
Не знаю, я могу говорить лишь за себя. Я бы так не поступил. Впрочем, я никогда и не попадал в подобную ситуацию, так что зарекаться, наверное, не стоит. Надеюсь, что не поступил бы — так будет вернее.
Ты бы не стал убивать ублюдка, который убил твоего ребёнка? Ребёнка соседа? Бабушку? Дедушку. Твоего друга? Подружку? Красивую девушку, которая лежит на асфальте вся в крови? Инвалида в коляске? Ты бы ничего с такой сукой-наводчицей не сделал? Я правильно понимаю? Знаешь кто ты? Если бы ты заикнулся в таком городе, который обстреливают террористы, о своих мысли — тебя бы расстреляли скорее сего. Поверь.
Возможно. Если бы я, не дай Бог, пережил подобное, я бы, может быть, первый удушил её собственными руками. Но не издевался бы и не унижал. Хотя... поскольку в такой ситуации не бывал, даже в этом зарекаться не стану. Но очень хочется верить, что не издевался бы и не унижал. Если моя точка зрения Вас возмущает, прошу прощения. Но я привык говорить то, что думаю, а думаю я именно так, что тут поделаешь? Неприятно, конечно, когда тебя не понимают, но зато я искренен перед своей совестью. Плюсы мне так же по барабану, как и минусы, а спать зато смогу спокойно. :)
Какая хер разница за что они умирали? Они были способны на поступок, а ща в основном говно, которое рассуждает за что стоит и за что не стоит умирать и пытается еще остальным рассказывать, за что другие де умирали.
Комментарии
Просто логика то есть?
Так тогда прикидываем логически:если бы немцам не насолила изрядно девушка то никак не появилось бы у них желания даже после смерти издеваться над трупом.Такое даже по отношению к врагам взятым в плен они не позволяли себе-трупы "утилизировали" со всей циничностью и не более.Значит припекло им,вывело из себя.
Далее-про "пострадавших мирных жителей".
Такое придумать могли только те кто судит всех людей по себе (проще говоря считает всех эгоистичными самовлюбленными трусливыми и подлыми ублюдками не способными ни на какое доброе дело) и даже не представляет как это пустить в дом семью погорельцев коих во времена войны было намного больше чем в мирное время.
Именно на нашу жалость они и давят (считая это слабостью или комплексом ) не понимая что результатом проявления такой жалости было бы как раз спасение погорельцев-никто из нормальных людей в помощи им бы не отказал даже в мирное время,а тем более во время войны.Первый раз что ли зимой дома горели?И никто после пожара не погиб от того что некуда было идти.Более того-всем селом погорельцам помогали новый дом построить (избу срубить).
Те кто такое пишут сами даже не представляют как это люди помогут тем кто в беде,вот и показывают свое гнилое нутро.То что делали герои выше их понимания,а обгадить подвиг хочется-избыток содержания гнилой душонки наружу так и прет.
А те кто повторяет не задумываясь дела обсирателей просто не понимает в какое дерьмо они макают свою душу — они же от избытка этого дерьма в окружающем пространства просто не научились его воспринимать как дерьмо.Думать им лень,а чувства только через сравнение оттачиваются.
Подвиг он и есть подвиг.А шакалы прибегающие укусить мертвого льва они и в Африке шакалы.Без хозяина они ничто.
за то, что она делала (жгла крестьянские хозяйства, обрекая их детей на голодную смерть. в селе, где её поймали даже не было немцев) удививительно, что мужички её сами не линчевали, а послали за немцами за семь верст...
Нет оправдания выродкам фашистским!
Светлая память защищавшим свою Страну ГЕРОЯМ!
Да они очень хотели жить! Но свободная Социалистическая Родина для них была важнее!
Во-первых, действительно жить хотят все. И те кто героически погибли в ту войну хотели жить не меньше, чем современное поколение.
Во-вторых, чтобы понять как ты будешь вести себя в экстремальной ситуации надо попасть в такую ситуацию. А теоретические рассуждения "что я буду делать, если случится то-то и то-то" здесь не катят.
Но все же ОН — ВОЕННЫЙ...!
А если рассматривать Зою, ОНА — гражданский человек и — ребенок!
и крестьяне, тоже хотели жить, а не подыхать с голоду из-за того, что какая-то городская комсомолка приводила в жизнь политику партии по выжженной земле
Да, война идёт, а ты хочешь устроить себе маленький гешефт с оккупантами...
Товарисчи! Помните! Свой — всегда разведчик, чужой — всегда шпиён.
Всё остальное игра слов.
См.: youtube.com
Второе фото — фашисты вешают советского военнослужащего.
Зачем рядом это ставишь, лжец?
Украинцы заточены на войну именно против гражданского населения, намеренно обстреливают жилые кварталы.
Раньше — боялись, потому что именно так и поступали с мразями при встрече, плевали в лицо, стыдили — поэтому было выражение "стыдно смотреть людям в глаза".
Даже ветку с дерева возле дома сломать — стыдно было.
Нормальный человек отличается от сволочи тем, что не совершает подлостей.
Подлость — это то, что она творила.
Но отвечать на подлость подлостью неправильно, я считаю.
В любом случае, своё мнение я высказал. Виноват человек — пусть понесёт заслуженное наказание. Но унижать и издеваться не надо.
Унижения/издевательств — не было, она сама себя унизила став украинской пособницей.
Достоинства у фашистов нет и быть не может.
"мародёров, насильников и убийц судил трибунал" потому что это подрывает воинскую дисциплину, а сбор трофеев должен быть централизованным.
e-news.su
А с предателями (на первом снимке) всегда поступали так. И предатели, будь даже это почти целый народ (хохлы) это понимают и боятся. Трус всегда боится.
За их "заслуги" (на втором фото), тварей, подобных ей — тоже бы повесить... Но после суда.
uapress.info
uapress.info
Они умирали за Страну, и уж никак ни за государство Сталина, Ленина или КПСС-ВКПБ.
И сейчас то-же самое.
Во время Войны люди умирали ради ЖИЗНИ.
А террористы, умирая, несут только СМЕРТЬ.