-
14 сен 16Артиллеристы накрыли полигоны на Урале огнем полутора тысяч снарядов — Телеканал «Звезда»
tvzvezda.ru
Посевная отработана) -
-
-
13 сен 16Ты это имеешь в виду:
"""Российская стрелковая отрасль близка к тому, чтобы начать выходить из стагнации""""""""
Ты прав, кроме лозунгов ничего нет.
-
-
-
-
-
-
15 сен 16ты где-нибудь в другом месте это не ляпни. здесь иожно. тут таких экспердов как ты — гатку гати.
ежели внимательно рассмотришь видео, то даже только на выходе из бомболюка уже этот пук бомб рассыпается в разные стороны. а уж когда дойдет до земли с высоты 6 ... 8 000 метров, то там будет и "точечно", и "прицельно".
ну а бортовой компьютер ... до точности сбрасывания... имеет весьма отдаленное отношение
-
-
-
-
-
-
13 сен 16путин? а ниче что правительство на указы путина хер кладут и рулят именно они? у него нет чрезвычайных полномочий если ты не знал. типа приказал — и все резко начали убивать образование. даже если он будет говорить подымайте образование — чиновники которых тысячи будут его убивать. тут нужна другая система управления. чтобы указы выполнялись.
-
-
13 сен 16А походу ни для чего не нужен. Как что-то в стране не так, так Путин оказывается вообще ни при чем. Если послушать Киселвева, то путин вообще никто и звать его никак, ибо власть в России полностью принадлежит какому-то Обамке. Тот может взять и ввести какие-нибудь санкции, нагнув экономику России, а Путин ничего не может. Странно да?
-
-
13 сен 16давай мля убери путина! ДАВАЙ. а они ОСТАНУТСЯ. понял? никуда не уйдут. ОНИ кто это все делает сообща толпой везде. ПОВСЮДУ.
убери путина че ты. это ж путин все натворил.
ты до сих пор не зажил как в сомали лишь оттого что тут путин сидит пока что. хотя он и повязан с межнациональными структурами плотно. и обязан хочешь не хочешь делать не только чтото для страны но и что скажут оттуда. потому что можно пулю в башку завтра же словить.
-
-
-
-
-
-
H13 сен 16похоже, приписку "сарказм" надо делать непременно.
зы. А для страны и то и другое, вообщем-то, пофигу.
Ну да, лавандос, конечно, потратили. Но лавандос по любому бы куда-то потратили. Если не на Сочи, то чего-нибудь еще-бы придумали.
На экономическую ситуацию больше, кмк, повлияло серьезное падение цены на нефть, а соответственно и снижение доходной части бюджета.
А не крымнаш.
-
-
-
-
-
-
13 сен 16> а ниче что правительство на указы путина хер кладут и рулят именно они?
Это правительство... Путина. И только Путин имеет право разогнать это правительство нафиг, если оно его не устраивает. Чего-то не разгоняет он... И даже больше, собственноручно подписывает все эти указы о сокращениях. Хотя, опять же, мог бы наложить свое вето. -
-
-
-
-
-
13 сен 16"Внешне новый АК-12 напоминает АК-74М с улучшенной эргономикой, но в нем много новых технических решений: изменена конструкция ствольной коробки и газового узла, вывешен ствол (это должно улучшить кучность стрельбы), установлен телескопический приклад."
Поправьте меня, если я неправ, но иметь вывешенный ствол и при этом прицельные приспособления, не имеющие жёсткой связи с этим самым стволом — это значит заранее распрощаться с любой точностью: ствол будет смотреть в самые разные места, но гарантированно не туда, куда смотрит прицел.
Помнится, на этой же ошибке "погорел" и столь привлекательный (с точки зрения теоретической точности) автомат Абакан: способность его ствола посылать две пули в одну точку, куда смотрит ствол, была полностью "убита" неспособностью его ствола смотреть туда же, куда смотрит прицел.
Повторюсь: я не великий оружейник, и, если я ошибаюсь, поправьте.-
13 сен 16Под прицельными приспособлениями я имею в виду не штатный открытый прицел, а всё то (оптику и коллиматоры), что ставится на планки типа вивера или пикатинни. Потому что без них вообще никуда: по известным мне данным, эффективная меткость в реальных боевых условиях с коллиматором или оптикой типа ACOG в 4(!) раза выше, чем с открытым прицелом — соответственно делать оружие, не "заточенное" под нормальную установку на него прицелов, нынче не имеет смысла.
-
13 сен 16Там не внешне, там просто ВСЕ существенное осталось как было ;)
По большому счету, для АК вывешенный ствол как мертвому припарка. Опять же не вполне понятно что они там вывесили и как? Цевье убрали? Так оно не очень-то и мешало... А жесткая газовая трубка осталась штатная. А вместе с ней и изгибы от неравномерного нагрева, и колебания от работы механизма... И асимметричная затворная рама с поршнем судя по всему одним блоком, как и было. Вывесить можно было бы, если бы газоотвод был как в АРке — тонкой трубкой, не создающей значимых усилий. Народные умельцы делали — наблюдали разницу
Крепление на боковую планку просто не так удобно в плане разборки для чистки. Надо каждый раз снимать и ставить назад — сразу или со временем, но появляются люфты и пр. неоднозначки — СТП начинает уходить. А в остальном для коллиматора или легкого прицела малой кратности вообще без разницы на чем он стоит (если планка не болтается — и такое бывает).
В целом радуют П-образные коробки. И концепт Драгунова тоже был ничего так. А что его переделали... Так Драгунов частично унифицировал свой автомат с СВД. Так что размеры деталей под промежуточный патрон нужно было изменить, если уж делать с нуля. Правда в конечно итоге выйдет как с АК-12 :))) Если вообще выйдет
Сайга-107 — бред. На хрена балансир в оружии, которое по определению очередями не стреляет? :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 сен 16Тоесть первый автомат сконструировал Коровин?!
Во-первых: противотанковое ружьё сконструировали, не немцы а чехи. Когда-то они были хорошими оружейниками, и немцы хорошо попаслись на чешских заводах (собственно потому и был Мюнхен). Во-вторых: не смотря на уровень немецких конструкторов, основным оружием пехоты всю войну оставался карабин Маузера. И если не ошибаюсь, немцы актично использовали винтовку Токарева, пистолет-пулемет Судаева.-
-
13 сен 16Коровин первым сконструировал автомат (уже спрашивал)?
Вот как интересно?! Я думал, что автомат — это система подачи патрона, отвода затвора и т.п. Оказывается, автомат — это приняли на вооружение или нет ;-)?!
А, что PzB M.SS.41 проектировал Маузер ;-)? ВРОде PzB M.SS.41 спроектировали чехи, в чешской фирме Waffenwerke Brunn (до оккупации Чехословакии — Zbrojovka Brno).
Так и не удивительно что немцы использовали, с учетом уровня армии и военной промышлености Чехословакии!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S13 сен 16И что, вот все это оружие вы будете давать русским в армии? Вы что, у них же нет культуры обращения с оружием, они перестреляют друг друга, сперва надо гладкоствол на 5 лет, потомм... ну а там глядишь и в армию отправлять можно.)))
Сделано с
NoNaMe