Коллекторы придут к должникам по ЖКУ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dors19
    13 сен 16
    Что за бред? Что за ахинея с маслом? "Одна из возможностей — переключение на взыскание долгов по ЖКУ: эта сфера под действие закона не подпадает." А другие законы, что утратили действие? Уепки во власти походу совсем себя безсмертными возомнили : "моя понятия, как хочу так и верчу". Поправим, не заржавеет.
    Ответить
    • nikolaife
      Какие законы? Спуститесь на землю!
      Ответить
      • Gentleman
        Скорее они спустятся под землю...
        Ответить
  • D
    13 сен 16
    А как же N 152-ФЗ "О персональных данных"?
    Когда человек берет кредит в банке он обычно в обязательном порядке дает согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписывается под этим. В случае ЖКХников, то такого согласия у них нет и быть не может в принципе.
    Ответить
    • C
      disso 13 сен 16
      Вот вот об этом тоже подумал.
      Ответить
    • L
      disso 13 сен 16
      не факт. с ЖКХ подписывается масса бумажек. и некоторые из них (кто ж их читает?) могут и содержать типовой текст о праве на передачу данных третьим лицам, например, "с целью обработки"
      Ответить
      • D
        lalex57 13 сен 16
        Надо просто взять за правило читать все, абсолютно все что подписываешь. От корки до корки. И пусть весь мир подождет!
        Иначе рано или поздно можно очень крепко налететь.
        Ответить
        • L
          disso 13 сен 16
          По работе привык читать все, что подписываю — всегда! И там тем более (по работе меня куда реже пытаются "наколоть"). Беда в том, что получение многих услуг автоматически предусматривает согласие на обработку данных. Может даже не быть традиционного квадратика для галочки (часто по умолчанию уже стоит). Так или иначе часто бывает, что получить ту или иную услугу просто невозможно, не предоставив прав на обработку (проще говоря — на перепродажу) данных.
          Ответить
          • D
            lalex57 13 сен 16
            "Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным." (из ст.9 №152-ФЗ)
            Так что отсутствие квадратика для галочки, или уже поставленная галочка, это уже грубое нарушение, по идее тут вообще должна быть отдельная подпись.
            Кстати согласие на обработку в любой момент можно отозвать простым заявлением, закон это позволяет.
            Ответить
      • basylevz67
        Ничего такого нет в ЖКХ. У них даже сейфов для хранения карточек нет, всё в коробочках в шкафу.
        Ответить
        • L
          Вероятно, у нас с Вами разный опыт. Бывает. Но это не повод для решительных выводов "ничего такого нет в ЖКХ." Возможно, Вам просто повезло — не пришлось столкнуться. А мне, поверьте, приходилось уже не раз. Более того, при спамерских звонках на мой телефон обычно спрашиваю, откуда у звонящего данные. Чаще всего или недоумевают, или вешают трубку. Но один раз одна дура (рекламировала какой-то центр красоты) честно сказала, что из ЕИРЦ. Может и врала, конечно, но, судя по нашему разговору, для такого вранья там мозгов было маловато :-)
          Ответить
          • D
            lalex57 13 сен 16
            Роскомнадзор, надо признать, весьма бодро разбирается с такими случаями, главное зафиксировать звонок или факт звонка и подать обращение (при условии, что у звонившего нет согласия на обработку персональных данных и этих данных нет в открытом доступе).
            Ответить
  • m_valera
    13 сен 16
    Вот поэтому и надо продавать оружие.
    Пришёл ассенизатор — увидел ствол, и разговор сразу же перешёл в другое русло.
    Как миленький расскажет, кто его нанял выбивать долг, кто его хозяин, есть ли у него полномочия на бандитские действия.
    Он исполнитель. Надо находить заказчика, и его методами заставлять его на коленях прилюдно, по эфиру, просить прощения.
    С таким тварями надо разговаривать на их языке.
    И заставлять прилюдно цитировать Конституцию РФ как библию.
    Денег нет, но Вы держитесь.
    Ответить
    • S
      только об этом подумал.
      Ответить
      • A
        Наверное м-р m_valera хочет чтобы и простые граждане чувствовали себя защищенными? А как же они тогда уважать кого надо будут?
        Ответить
        • m_valera
          Уважение, как и доверие, надо заслужить.
          А вот к слугам народа уже нет уважения и доверия.
          А у них не только уважения и доверия нет к народу, они уже народ (ХОЗЯИНА) считают дойной коровой.
          Так задними копытами, да по мордам.
          Ответить
Сделано с noname
full image