Достаточно медленно просмотреть любой видеоролик, желательно с приближением, в котором видно, как "самолёт" влетает в здание ВТЦ. Самолёт — не стальная игла, при его контакте с огромными стальными конструкциями неизбежны отвалившиеся крылья, двигатели, обшивка фюзеляжа. А где это всё? Влетает самолёт в здание, как нож в масло, ничего позади себя не оставляя... Фантом какой-то...
толщина лобовой брони танка т-34 60 мм и его не могли пробить артиллерийские снаряды у которых скорость полета выше самолета и они не из алюминиевого сплава.
Жаль америкосиков, им по ушам проехались, по телевизору картинку показали — они и повелись — в итоге пол мира разнесли, пробирочку с порошком показали — они еще пуще прежнего принялись. И этого им мало, еще хотят.
Отвечать рано или поздно все равно придется, простым признание ошибки не отделаться.
Для чего эта статья.. ещё одно окно Овертона?Тихо мирно впариваем что америкосы то — невиноватые.. При любом расследовании преступления основная задача выяснить выгодополучателя, тогда становится ясным и ммотив и способ совершения, остальное дело техники.. как там у Мировингина? Сила в умении видеть причину- а не следствие.. Кто выгодополучатель в данной ситуации обьяснять не надо .. про это много сказано и написано — и расписано и разжовано .. и проглочено..
"Официальная версия" расчитана на людей, крайне слабо знающих элементарную физику и начисто лишённых здравого смысла. Для любого мало-мальски технически образованного человека картина УПРАВЛЯЕМОГО разрушения ЗАРАНЕЕ подготовленным взрывом очевидна. И скорость разрушения с ускорением свободного падения, и очень незначительный (относительно высоты зданий) разлёт осколков, и множественные остатки мметаллоконтрукций с оплавленными следами говорят за это. Более того, даже приведенное в данной статье верхнее фото подтверждает торию управляемого дистанционно взрыва: верхняя часть здания начала отклоняться от вертикальной оси, но В ПРОЦЕССЕ ПАДЕНИЯ (т.е. фактически в невесомости) разрушилась почти в пыль, так же, как и остальная часть здания! Множество видеокадров в подтверждение. Тут уж ни о каком "разрушении опор под весом" не может идти речь!
Усе, сел в кресло и запасся попкорном — жду повествование сильно знающего "элементарную физику" и не "лишенного здравого смысла". Давай писшы — весь в предвкушении.
А вот тема их применения вами не раскрыта. Так до какой скорости надо разогнать листок бумаги чтобы он перерубил лом картонный столбик? Из какого закона Ньютона это следует?
Давайте я вам еще подскажу, чтоб вы не мучились: удар листочка не ребром, нет...
Сложите его пополам, так чтобы образовался аэродинамический ПРОФИЛЬ. Можете вклеить в него несколько поперечных элементов. Потом разгоните его хорошенько, скорость вы сами рассчитаете, вы умеете, в отличие от меня, и хорошенько приложите это все об лом столбик пресованного картона... И так до полного перерубания...
Это частный случай, то что у меня голая физика в "идеале" две материальных точки в вакууме и как будет лист плоскостью или ребром повлияет только на скорость его движения.
Специально пересмотрел видео обрушения ВТЦ: здания складывались не строго вертикально, и разлет обломков был приличный, особенно когда рухнула вторая башня, видно как в сторону отвалился огромный кусок. Так что насчет подрыва и контролируемого обрушения не особо убедительно.
Да какая разница, кто взорвал! Главное — последствия. За поджог рейхстага нацисты ответили по совокупности всех своих последующих деяний. Если найдется сила, которая приведет Штаты к общему знаменателю, то и за башни ответят.
Комментарии
Поразмышляй на досуге.
Центральный столб, вокруг которого гипсокартонные стены. Там не то что 100 тонн боинга, там полторы тонны жигулей в легкую до лифтовых шахт доедут.
Вот уже внутре да, жигули мало-мало деформируются о каркас здания. А снаружи ничего не останется, разве что обломки стекла.
Алюминий самолетов взаимодействовал с раскаленным железом колонн, образовался термин и прожёг на хрен весь небоскреб насквозь.
Отвечать рано или поздно все равно придется, простым признание ошибки не отделаться.
Имя, сестра, имя!
Тема законов Ньютона не раскрыта! Я требую продолжения!!!
Но как физик, физику...
Когда ответишь, я вместе с тобой попкорн трескать буду, хотя и ненавижу эту гадость...
Ньютон у нас один на всех, это святое!
А вот тема их применения вами не раскрыта. Так до какой скорости надо разогнать листок бумаги чтобы он перерубил лом картонный столбик? Из какого закона Ньютона это следует?
Давайте я вам еще подскажу, чтоб вы не мучились: удар листочка не ребром, нет...
Сложите его пополам, так чтобы образовался аэродинамический ПРОФИЛЬ. Можете вклеить в него несколько поперечных элементов. Потом разгоните его хорошенько, скорость вы сами рассчитаете, вы умеете, в отличие от меня, и хорошенько приложите это все об лом столбик пресованного картона... И так до полного перерубания...
Только вот для обрушения используют удлиненные кумулятивные заряды вокруг несущих балок в сердцевине здания. Иначе не обрушится :)