Бойся безоружных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • foxbat99
    11 сен 16
    Просто один термин к размышлению. ЧУВСТВО БЕЗНАКАЗНОСТИ.
    Ответить
  • L
    11 сен 16
    от кого отстреливаться то будем?

    и шанс что вы раните или убьёте случайного человека?

    шанс что вам по черепу жахнут сзади для завладевания вашим стволом?
    Ответить
    • zva
      lucas12 11 сен 16
      А еще есть шанс, что вам по черепу жахнут сзади, завладеют вашим кошельком и, на все деньги, что были в кошельке, нелегально купят оружие, а потом придут к вам с этим оружием и уже не сзади, а спереди вас же и убьют. И вообще, вся жизнь состоит из очень многих разных шансов.
      Ответить
      • mottto
        zva 11 сен 16
        на покупку нелегального оружие разрешение не нужно

        на то оно и нелегальное

        иди и покупай хоть сейчас
        Ответить
        • zva
          mottto 11 сен 16
          Я знаю. Своим комментом я хотел сказать, что не стоит ограничивать свою фантазию. Жизнь так разнообразна, что есть вообще любой шанс получить неприятности даже имея пистолет, но я за то, чтобы просто дать нормальным людям лишний шанс в противостоянии отморозкам. Я просто уверен, что отморозка не остановят предусмотренные законом 5 лет за ношение оружия, у него все равно это оружие будет, не будет у нас.
          Ответить
          • mottto
            zva 11 сен 16
            извини, комрад, но ты сначала ответь сколько из народного бюджета бабок уходит

            — на содержание полиции Российской Федерации

            — на содержание НацГвардии Российской Федерации

            и чем полиция с НацГвардией занимается?
            Ответить
            • zva
              mottto 11 сен 16
              На эти вопросы очень долго придется отвечать, тут нужна целая статья. Но если кратка и обобщить — помогают кому надо грабить народ. Дело это хоть и простое, учитывая специфичность народа, но занимает очень много времени, тут уже не до защиты граждан и, уж точно не до борьбы с преступностью. Какая может быть борьба с соратниками?!
              Ответить
              • fabrikant1
                zva 11 сен 16
                Я, думаю, что для защиты своей жизни и жизни близких можно применять любые виды оружия. Какого хрена я должен жалеть злодея?
                Ответить
    • foxbat99
      Это не менее глупо, чем отказ купаться в деревенском пруду, а вдруг туда пустили пираний?
      Ответить
  • m_valera
    11 сен 16
    Когда любой отморозок, бандит, коллектор, и пьянь, будет знать, что я вооружён и могут получить отпор — они перед тем как возникать, подумают, а чем это для них кончится. Проще — когда против силы будет другая сила — сразу будут включаться мозги.
    Ответить
    • mottto
      m_valera 11 сен 16
      когда молодой накачанный отморозок думает, что пистоль должен носить только молодой накачанный отморозок, а женщины старики и дети должны на этого отморзка с пистолем вожделенно смотреть и завидовать....

      то это означает, что это просто тупой накачанный отморозок

      выдать ему танчик, и отправить в Лугандон в отпуск — пусть там куролесит
      Ответить
    • L
      ну да .а потом удар молотком по черепу сзади в подворотне и твой ствол пошёл по криминальным сводкам.
      Ответить
    • P
      прочитав список ваших "врагов" и цель — это не законное применение оружия. в случае угрозы вашей жизни применять и сейчас можно. ни кто это требование не отменит ни когда.
      Ответить
  • K
    11 сен 16
    "И все же статистика неумолима: самые опасные страны с наибольшим количеством убийств в подавляющем большинстве разоружены."

    автор сам себе противоречит.

    в таблице все с точностью до наоборот.
    Ответить
  • zva
    11 сен 16
    Те, кто проголосовал за "8. Нельзя ни за что — перестреляют же друг друга" уверены, что мы не перестреляли друг друга из-за того, что не можем найти оружие. Следуя этой логике, мы уже давно должны были сжечь все города (каждый свой), ведь зажигалки и спички приобрести совсем не сложно.
    Ответить
  • uvejourgen
    11 сен 16
    В армии у 18-летнего балбеса есть автомат с боевыми патронами, а у трех балбесов — танк. но почемук -то после армии в 20 лет все мгновенно тупеют и по мнению законодателей получив в руки двустволку сразу начнут стрелять в соседей, а из сайги перебьют полгорода. Убить множество абстрактных людей гораздо проще на въехав в остановку в час пик на камазе. А уж кухонный нож вообще жуткое оружие. по количеству убийств превышает все остальные вместе взятые способы. не вижу я логики в законодательстве.

    Кто мешает создавать стрелковые клубы, народные дружины и прочее. В полиции люди ничуть не более адекватны, чем обычные инженеры, учителя или шпалоукладчики.
    Ответить
    • dot66
      Попробую ответить.

      1. У балбеса в автоматом в армии рядом сотня таких же вооруженных балбесов.

      2. С огнестрелом легче убить анонимно по сравнению с КАМАЗом или ножом.

      На счет остального — лень, глупость и "как бы чего не вышло".
      Ответить
      • graf1973
        dot66 11 сен 16
        Да, приходит такой балбес из армии, а вокруг него не сотня, а тысячи вооруженных и балбесов, и не балбесов. После этого , думаю, тупить он не станет.)
        Ответить
      • V
        Херасе, как это официальным огнестрелом легче убить анонимно? Пуле и гильзотека на что?
        Ответить
  • K
    11 сен 16
    Преступник найдёт оружие идя на преступление. Гражданин не имеет возможности защитить себя. Законодательство так же не на стороне обывателя даже если он защищает себя, своих близких, свой дом, своё имущество. Раз правоохранительные органы должны защищать граждан страны, но по факту не в состоянии своевременно пресекать преступления (да и искать преступников не всегда) то пострадавшим стоит предъявлять многомиллионные иски государству за неисполнение взятых на себя обязательств — гражданин обязан платить налоги на которые, в том числе, содержится МВД, государство обязано обеспечить силами МВД безопасность гражданина. Конституция как договор между государством и гражданином. Нарушение договорных обязательств — иск к государству. Будут такие иски, потянут массовость выплат — начнут задумываться о смене закона где гражданин уже сам будет обязан защищать себя всеми доступными средствами.

    ЗЫ Ну это так... сильно сомневаюсь, что государство по собственной инициативе переработает закон по самообороне и добровольно даст возможность к вооружению своих граждан... особенно в стране затяжного кризиса.
    Ответить
  • S
    11 сен 16
    против оружия голосуют только те,кто что то замыслил.Хочет отомстить или сам боится,что его грохнут.
    Ответить
    • X
      sander12 11 сен 16
      Против оружия голосуют те , кто может и без оружия за себя постоять. Те кому не нужно самоутверждения.
      Ответить
      • uvejourgen
        xsls 11 сен 16
        с голой пяткой на шашку?
        Ответить
        • X
          uvejourgen 11 сен 16
          А если на чистоту сколько вы знаете людей готовых нажать на курок? Сколько было случаев в жизни когда вас били и оружие помогло бы избежать этого, а могли бы быть трупы. Я считаю прежде всего все должны проходить курсы самообороны еще в школе плюсом обязательно игра в "Зарница". Моральный дух должен быть, а потом уже о оружии разговоры вести. Слабый человек испугается и достанет оружие в ситуации где можно сказать шутку и ситуация разрешится.
          Ответить
          • H
            xsls 11 сен 16
            На какой курок жать и зачем????? Может на спусковой крючок?
            Ответить
          • P
            xsls 11 сен 16
            вы описываете ситуацию наоборот:)

            мирные люди попросили у вас прикурить — вы тут же выхватываете ствол и начинаете в них палить?:) где угроза жизни то. если кажется — крестница надо.

            а вот если этот доходяга со стволом будет знать что у прикуривших есть ствол — и у него есть ствол — но его только прикурить попросили, то он даст им прикурить.
            Ответить
  • P
    11 сен 16
    1) нужен нормальный закон на самооборону. если на меня напали или угрожали убийством то однозначно оборонявшийся прав. Так же если ко мне проникли в дом. Трактовка должна быть однозначной.

    Сейчас выходит — залезли к тебе грабители — ты в них пострелял — ранил — а они скажут что за солью залезли и не знали что кто то дома есть. получается я их из за соли пострелял — значит мне отвечать.

    2) ужесточить выдачу мед справок и привязать их к врачам. если какой-то то псих постреляет — виноват врач.

    3) вернуть на ооп мощные патроны. можно увеличить возраст от 25 и стаж владения от 5 — при нарушении изъятие и лишении лицензии.

    4) короткостволы в продаже и ношение — можно при стаже более 5 лет, членство в стрелковом клубе и ежегодном прохождении проверок.
    Ответить
    • Z
      pavel_s 11 сен 16
      Не-не-не! А вдруг кто бОрзого мажорика завалит? Они же чуть что начинают "ставить быдло на место".

      П. 2 анрил. Врачи в России неподсудны по определению.

      Да и п. 5 в виде стрелкового клуба имхо только для городов-миллионников.
      Ответить
      • P
        zn6 11 сен 16
        1) не надо подменять понятия — вы и сейчас если "мажорик" хочет вас убить — можете в него стрелять из ООП. если не чем стрелять — защищайтесь как можете — вас же убивают.

        2) все подсудны.

        3) Ну значит сделают на базе IPSC и будете раз в год ездить в город миллионник раз вам нужен короткоствол.
        Ответить
        • Z
          pavel_s 11 сен 16
          1) Сколько будет стоить короткоствол? Баксов 800 минимум? А патроны? ВСЁ! 2\3 населения пролетели как фанерка над Парижем. Так что в авторазборках уже мажор со стволом круче колхозника с монтировкой. Пичаль?

          2) Врачи судят врачей. Поэтому ОЧЕНЬ редко энтузиасты-потерпевшие добиваются чего либо. Например, увольнения. Всего лишь. А уж за справочку срок — фантастика.

          3) В стрелковый клуб РАЗОВО съездить? И на основании этого получить разрешение на нежелаемое государством? Неудачная шутка. Скорее получится легализация оружия для ПОСТОЯННЫХ и ОБЕСПЕЧЕНЫХ граждан, чем на базе клубов для всех желающих. А тогда смотрите выше: ствол и адвокаты против монтировки.
          Ответить
          • P
            zn6 11 сен 16
            я пишу одно — а вы читаете между строк где то — что не написано.

            1) причем тут мажоры вообще?

            2) Речь о нарколагах и психиатрах.

            3) Я же написал условие выдачи — раз в год — сдавать стрельбу и умение обращения для короткоствола. Это помимо текущих процедур который нужно проходить.

            У вас какая та странная позиция — вы считате что оружие имеют только мажоры при деньгах. Оружие имеют те кому не лень 5-ю точку с дивана поднять. Пройти врачей, сдать подготовку и подождать месяц и пойти купить ООП и гладкоствол.

            Если вы будете потом стрелять ездить — вам нужен тир — при любом тире сейчас есть практическая стрельба. Вы с таким же успехом сейчас через клуб купить пистолет Ярыгина за 23000р и стрелять из него в тире и хранить там же за доп деньги. Числится пистолет будет на клубе.

            Вы сначала с мат частью текущего законодательства и условий ознакомьтесь. А то фантазер однако.
            Ответить
            • Z
              pavel_s 11 сен 16
              Живу просто не в Нерезиновой. И до ближайшего тира пилить на поезде. Сутки. Так что смотрю реально не на текущее законодательство, а на варианты Ваших же комментариев. Так вот: без вариантов. Кстати, сколько стоят 9 мм патроны?

              У меня в городе зарплаты от 9 тыр (да-да, есть такие города) до 35.

              Так что расскажите мне, на чём я должен экономить что бы выделить на обеспечение получения разрешения на оружие ежемесячно 5-10 тыр (тир, патроны, оплата клуба). А я подумаю.
              Ответить
              • P
                zn6 11 сен 16
                ну если у вас денег нет даже на сайгу — что мы обсуждаем?

                вы и сейчас ни чего не купите.
                Ответить
                • Z
                  pavel_s 11 сен 16
                  Тир, клуб ежемесячно? Стрелять будете по три патрона в месяц? Или всё таки сотню еженедельно?
                  Ответить
                  • P
                    zn6 11 сен 16
                    я уже понял вашу позицию.

                    если вы не можете себе это позволить — значит и всем нельзя.

                    И вам не важно, что я вам отвечаю — вы слышите только себя.

                    диалог закончен.
                    Ответить
              • P
                zn6 11 сен 16
                патрон люгер 9*19 стоит 7.60р самый дешевый. tempgun.ru

                патрон 12 калибра — 14р самый дешевый.

                tempgun.ru
                Ответить
              • P
                zn6 11 сен 16
                сайга 12 — 430мм — 20780р

                tempgun.ru
                Ответить
              • P
                zn6 11 сен 16
                сайга САЙГА 12К исп-030 — 34830р

                tempgun.ru
                Ответить
              • P
                zn6 11 сен 16
                патроны 20к — 14.80р

                tempgun.ru
                Ответить
              • P
                zn6 11 сен 16
                пистолет викинг 9мм — 19800р

                tempgun.ru
                Ответить
        • Z
          pavel_s 11 сен 16
          Разрешать оружие неуместно. Уместно разрешить самооборону. Полность. Так что с п.1 у Вас обеими руками "за". Но пока суды рассматривают не самооборону, а причинение тяжкого вреда здоровью, ствол покупать в городе не стоит. А в деревне хватит мотороллера и лопаты :-)
          Ответить
  • M
    11 сен 16
    На мой взгляд, нет более нездорового общества, чем то, в котором вооружено два-три процента населения. Равно как нет общества более здорового, чем то, в котором вооружены все поголовно. Как тут не вспомнить крылатое: «Анархия – мать порядка»? Во-первых, оружие дисциплинирует. Мало кто решится дебоширить, зная, как легко можно схлопотать пулю. Да и просто мелкие ссоры сходят на нет, когда потенциальные скандалисты перед тем, как дать языку волю, прикидывают, а стоит ли дразнить судьбу. Во-вторых, оружие очищает. Всегда найдутся те, кого остановит только пуля. Нет, это не герои, не храбрецы. Это уёбки, которые угрожают чистоте генофонда. Тем более что бабы таких любят. А пуля – этот маленький благословенный комочек свинца – не даёт уёбкам размножаться. Дисциплина и самоочищение! Только так общество может двигаться вперёд.
    Ответить
    • M
      m16abc 11 сен 16
      Не мое. Прочитал в каком-тр художественном произведении
      Ответить
      • graf1973
        m16abc 11 сен 16
        все равно правильно!
        Ответить
full image