Детский омбудсмен Анна Кузнецова верит в телегонию. Что это такое?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bypassing
    10 сен 16
    Ещё одна баба к правИлу пробилась... Да ещё и попадья...

    Мало нам министра обрнауки — "врача наук" по религии!

    Страной должны править ВОИНЫ, а не дерьмократы и бабы!!!
    Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    10 сен 16
    "В известном смысле досадно, что ТЕЛЕГОНИИ не существует. Реальность телегонии существенно облегчила бы селекционную работу. Например, Ленинградской области достаточно было бы одного племенного быка, который всего только по разу осеменил бы телиц, — и они бы всю жизнь приносили бы только племенных животных уже от самых беспородных быков в качестве “условных отцов”."

    nnm.me

    "Повторю еще раз: ТЕЛЕГОНИИ не существует ни у людей, ни у животных. Нет достоверных фактов, подлежащих обсуждению, и следовательно, нельзя требовать от спецалистов доказательств, что телегонии нет. А тем православным, что берутся защищать целомудрие фальшивыми аргументами из жизни животных, следует поразмыслить. Богоугодное ли дело проповедь, основанная на заведомой лжи?"
    Ответить
    • dzhi-day
      rus001 10 сен 16
      А тебя что пугает так в телегония?

      Что через пять или двадцать лет ты не сможешь никого "снять"?

      Да да да порок это "хорошо".

      Или ты за разврат твоей дочери?

      Пусть делает дело с кем захочет и когда захочет ведь папка только за!

      А ну да у тебя сынок который пусть сам заразиться болезнью "странной" и других наградит. И не факт что средства помогут.

      Ух почувствовал в себе православие головного мозга ну да ладно — отчитывайся давай!
      Ответить
    • sepet716
      rus001 10 сен 16
      Богоугодное.

      Всякая религия основана на "вненаучных" постулатах типа "непорочного зачатия" и других экспериментально невоспроизводимых чудесах, и при этом вполне выполняет определенную социальную функцию.
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    10 сен 16
    А што по вопросу говорит Песков? Нужон непререкаемый авторитет таки.
    Ответить
    • LosAltos
      Остался только Тритт. Но Тритт молчал.
      Ответить
    • vivass
      Судя по фасаду:шустрая тётенька.
      Ответить
  • rus001
    rus001 АВТОР
    10 сен 16
    необходимо отделять мух от котлет.

    — "В научном мире доказательств существования теории не найдено. Любые неожиданные проявления признаков легко объясняются с позиции генетики или биологии."

    — если мы рассматриваем социум, то естественно беспорядочный секс не есть хорошо, но это вопрос исключительно морали и выживания социума, но никак не научный факт.

    — хороший человек или нет новый "защитник детей" покажет будущее, ее работа.

    она может быть очень хороша для своей семьи, но это не тот уровень. она может быть не плоха и в своем "Покрове", но это тоже не тот уровень.

    одно можно сказать ТОЧНО, если она со своей псевдонаукой будет лезть в воспитание детей это будет очень плохо.

    просто оттого, что однобокость всегда плохо. я не говорю о необходимости либерального подхода к школам, я говорю о ненужности данного подхода.

    по моему мнению то, как воспитание проводилось в СССР было вполне емко и достойно.

    замечу буз отклонений в секс и без отклонений в набожность.

    и то и другое крайности, ненужно в них кидаться.
    Ответить
  • dors19
    10 сен 16
    У абажуров пуканы не просто рвет, они раскалены. Как же так, вызывающе православный человек попал на должность в государстве, где они уже давно считает своим. Не забудят, не простят!
    Ответить
    • LosAltos
      dors19 10 сен 16
      Ну да, коротышки"Большевики" нынче любят цеплять на себя белогвардейские ленточки ... и РПЦшные личины.

      Особенно популярен ряженый агент КГБ Михайлов.
      Ответить
      • dors19
        LosAltos 10 сен 16
        а жидостане сейчас макароны. Зачем оттуда сбежал?
        Ответить
        • LosAltos
          dors19 10 сен 16
          Бухарские евреи всё бухают?
          Ответить
  • DEDMAXOPKA
    10 сен 16
    Анна Кузнецова, как жена попа и нарожавшая ему пол-дюжины детей априори находится под его психологическим влиянием. У нее мировозрение и менталитет рьяно верующей женщины. Во всех своих государственных решениях она будет опираться на догмы РПЦ. Вот налицо вхождение, хоть и косвенное, попов во власть.
    Ответить
    • M
      С добрым утром! Забыли как попы в ВС СССР заседали в самом начале 90-х?
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      DEDMAXOPKA 10 сен 16
      для жены попа есть хорошее название — ПОПАДЬЯ,

      вот попадья и будет рулить защитой детей

      естественно попадья в зависимости от попа
      Ответить
      • N
        rus001 10 сен 16
        Там вроде ещё кто-то чё-то насчёт кухарок говорил....
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          ntwish67 10 сен 16
          у кухарки может быть идеология иная от лженаучной, у попадьи только такая
          Ответить
          • sepet716
            rus001 10 сен 16
            Не может тетка с шестью мелкими детьми решать политические вопросы.

            Это "говорящая голова" с соответствующим запросам кукловодов имиджем, подобно всем этим гимнасткам, боксерам и оперным певицам в Думе.

            Она будет озвучивать то, что ей будет готовить аппарат.

            Время от времени по неопытности будет нести отсебятину вроде телегонии и прочей лабуды. Кураторы поправят. Если не совсем глупая — поймет, если совсем — поменяют, как Астахова, который стал много чудить и был вызван на беседу к самому, после чего у него возникло непреодолимое желание уволиться.
            Ответить
    • dors19
      а вы привыкли к раввинам? ну так кто ж держит,дорога открыта-то
      Ответить
    • sepet716
      Среди иерархов РПЦ добрая половин — бывшие агенты КГБ, а товарищей оттуда во власти с избытком. Так что вполне свои, хоть в рясах, хоть в погонах, хоть без.
      Ответить
  • balistic
    10 сен 16
    А я думал, телегония — это когда пургу гонят из зомбоящика...
    Ответить
  • alexbondarev
    10 сен 16
    Готов поверить в телегонию, когда увижу человека-огурца и человека-банан.
    Ответить
    • setacom
      Предвыборные дебаты посмотрите, некоторые кандидаты — да.
      Ответить
      • LosAltos
        ЧеловекПальмовоеСало всех устраивет — 146% ЗА!
        Ответить
  • A
    10 сен 16
    Началось забрасывание какашками.

    Кстати, относительно сексуальных партнеров женщины, я не просто верю... я знаю, что чем больше разных мужиков, тем больше всяких болячек от разных партнеров. По сути, это коллекционирование половых инфекций. И презерватив вовсе не панацея. Да, и не только половых. Лет пятнадцать назад, при поцелуях, я так подхватил хеликобактер пилори, что и привело к язве. Вопросы морали, нравственности мы опустим, для многих это слишком сложная тема.)))

    Но кто оспорит утверждение, чем больше у женщины болезней, тем меньше шанс родить здорового ребенка. И нефиг здесь рассказывать сказки о телегонии. Она точно такой же непонятный факт, как и множество гомеопатических пилюль, которые принимают большинство находящихся здесь при болезнях.
    Ответить
  • sepet716
    10 сен 16
    В кубанской школе ученикам восьмого класса показали фильм о том, что ребенку передаются гены первого полового партнера матери — даже если отцом стал другой мужчина.

    Как утверждается в фильме, США развращают российскую молодежь, пропагандируя феминистские и ЛГБТ-ценности. В результате, говорится в фильме, возраст, в котором девушки начинают заниматься сексом, снижается. «Девушки, учитесь у ваших прабабушек, — призывают авторы фильма. — Научный факт: девушка, переспавшая со многими парнями, — это помойка с примесью генов от всех ее мужчин».

    Мужчинам предлагается не вступать в отношения с девушками, которые уже имели половых партнеров. «Мужчина, заводящий детей не с девственницей, — рогоносец», — утверждает закадровый голос. «У женщины должен быть один мужчина на всю жизнь. Так было всегда и так будет! — говорится в фильме. — Мужчины и женщины должны встречаться только тогда, когда они решили завести детей».

    nnm.me
    Ответить
    • arroy
      sepet716 10 сен 16
      отлично. и на алименты теперь можно подавать на всех партнеров — они же теперь тоже отцы..
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      sepet716 10 сен 16
      научного подтверждения нет и не предвидится, а до тех пор это пустая болтовня
      Ответить
      • N
        rus001 10 сен 16
        Комизм ситуации в том, что "научное подтверждение" сделает всё хуже. Волновой подход к наследственности он ведь как-то не очень соответствует православию. Так, чего доброго, можно договориться до того, что бог — волна.
        Ответить
full image