Похоже меня уже не удивит камлание или гаруспиция перед принятием каких-либо государственных решений, в скором времени. Дай бог не антропомантия или антинопомантия.
Телегония- это реальность. Телегония- это повседневность любого зооселекционера, они не дадут соврать. Это знают все собаководы, голубятник. А чем человек биологически отличается от животных? Только более сложной структурой нервной системы, остальные процессы протекают почти так же, плюс-минус небольшие отклонения в зависимости от вида и среды обитания. Поэтому человеку так же присущи все законы, как одному из многих биологических видов нашей планеты. Вот навскидку несколько статей на эту тему для желающих понять и разобраться в этом:
Как можно заявлять: "Телегония- это реальность", — когда у предмета нет научного обоснования, люди принимают его "на веру" или не верят в его существование и обсуждают его не серьезные научные издания, а любители мистификаций? (как из приведенного Вами сайта)
если, скажем, у тебя клубная кокерша вошела в течку, то ты будешь внимательно следить, чтобы её какой "левый" кобелёк не покрыл, пусть даже и голубых кровей кобелёк, но бульдог или шнауцер
иначе щенов разве что в приют, да и то навряд ли
даже если покроет голубых кровей кокер, но вязка неклубная, всё одно щены сразу котируются сильно ниже
с человеческим стадом усё сложнее:
— что взять с самок, у которых течка 12 месяцев в году ((((((((((
Так научного обоснования и не будет до тех пор пока учОные не будут этим заниматься. А для этого нужна поддержка государства и, как это не банально звучит, — деньги. Вспомним Джордано Бруно, вспомним нашего академика Вавилова с его теорией генетики.... Еще один пример- Пётр Петрович Гаряев. Он на опытах доказал, что существует "волновое" взаимодействие между живыми клетками. Его опыты вполне проверяемы. А ещё вспомним русского ученого Семёна Кирлиана с открытым им одноименным "эффектом". Опыты как Гаряева, так и Кирлиана были проверены и имеют воспроизводимость. И что? Академики-учОные признали их, открыли дорогу и финансирование для дальнейших исследований? Как бы не так! А некоторых из мной перечисленных- просто сожгли на костре или отправили в лагерь. И не верьте полностью информации из ВИКИ, там информация сформирована так, как нужно, чтобы вы думали и верили. Как впрочем и в большинстве "серьезных научных" изданий. Не задумывались почему с середины-конца прошлого 20-го века наука практически топчется на месте? Нет абсолютно никаких качественных изменений в познании. Может потому, что она (наука) шла не туда и закономерно зашла в тупик? Почему и зачем, и кому это нужно- это уже другой вопрос. А сайт с которого я привёл несколько материалов, между прочим, очень интересный и содержательный. Там полно информации которая помогает понять и осмыслить многое из того, что нам кажется непонятным, в том числе и "непонятного" для "учОных". Побольше бы таких сайтов.
>Телегония- это повседневность любого зооселекционера, они не дадут соврать. Это знают все собаководы.
Странно тогда то, что до сих пор не породы полученной в результате скрещивания бультерьера и чихуахуа. Это ж какое чудо было бы — размер с чихуахуа, а характер и повадки как у питбуля.
>Как страус- голову в песок- и нет проблем.
да-да, именно по этому на вольерах со страусами висят предупреждения:"Страусов не пугать! Пол бетонный."
А зачем эта порода? Чтобы такие монстры гуляли по улицам наших городов? Породу выводят под какие-то конкретные цели, необходимые человеку. А во-вторых: Почему карликовый пони ( в холке 60-70 см) и нормальная лошадь не могут скреститься? Наверное, чисто по физиологическим причинам. Рост не позволяет. В природе всё продуманно-закономерно и вмешиваясь в это нужно понимать то, к чему это может привести как для самого человека. так и для окружающей среды.
интересно, через сколько времени люди заподозрил, что интернет гораздо больше зомбирует, чем интернетhttp://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d2e5759a79475bb3210cc9
Да, таких людей не обделят, лишь бы сами чего не начудили.
У Паши Астахова выплыл конфликт интересов с сыном Антоном, купившим 8,5 процентов акций Регионального банка развития в 2014 году. Затем последовало объявление Павла Астахова об открытии там счета для пожертвований украинским беженцам.
Грех невелик, но для публичного человека не комильфо.
"В среднем россияне смотрят телевизор 4 часа в день. Старшее поколение проводят перед телевизором еще больше времени — почти 6 часов в день. Молодежь от 15 до 24 лет тратит на телепросмотры примерно по 2,5 часа. Продолжительность просмотра ТВ увеличивается за счет роста доступности каналов."
В современной России существует совершенно определенный социальный заказ на контент, идущий через масс медиа. И заказчиком является правящий класс России, который в общем-то эти масс медиа контролирует. В чем же его интерес?
Крышевание проституции приносит колоссальные доходы. К тому же имеет место весьма немаловажный социальный эффект "самозанятости". В России около 3 миллионов проституток, без учета немалого числа народа, который кормится вокруг этого бизнеса. Это больше чем учителей и врачей вместе взятых. Чтобы мобилизовать столько кадров в отрасль, и транслируется в массы упомянутый контент.
Вариации на тему "Денег нет (для вас), но вы держитесь (как сумеете)".
Все эти песни про скрепы, телегонию, христианскую мораль — из серии "ну вам же говорили, а вы упорствуете, потому и деградируете, ну и хрен тогда с вами".
Реальные результаты приносит целенаправленная социальная политика, на которую пока что "денег нет".
Комментарии
Теперь ты сможешь спасти неизмеримо больше.
Спасибо тебе, матушка Анна и успехов на новом трудном пути.
у сбежавших из Египту геперактивность до сих пор зашкаливает
wakeupnow.info
wakeupnow.info
wakeupnow.info
wakeupnow.info
Как говорится: не знание законов не освобождает от ответственности. И ответственность это остаётся навсегда. до конца наших дней.
Можно отмахнуться от этого .... Да конечно, так спокойней жить. Как страус- голову в песок- и нет проблем. Только проблема от этого никуда не денется.
если, скажем, у тебя клубная кокерша вошела в течку, то ты будешь внимательно следить, чтобы её какой "левый" кобелёк не покрыл, пусть даже и голубых кровей кобелёк, но бульдог или шнауцер
иначе щенов разве что в приют, да и то навряд ли
даже если покроет голубых кровей кокер, но вязка неклубная, всё одно щены сразу котируются сильно ниже
с человеческим стадом усё сложнее:
— что взять с самок, у которых течка 12 месяцев в году ((((((((((
подрастёшь — узнаешь, особенно если твоя "благоверная" ПМС-таблеточку забудет принять
LOL
И я не вижу.....
А он есть!
Странно тогда то, что до сих пор не породы полученной в результате скрещивания бультерьера и чихуахуа. Это ж какое чудо было бы — размер с чихуахуа, а характер и повадки как у питбуля.
>Как страус- голову в песок- и нет проблем.
да-да, именно по этому на вольерах со страусами висят предупреждения:"Страусов не пугать! Пол бетонный."
У Паши Астахова выплыл конфликт интересов с сыном Антоном, купившим 8,5 процентов акций Регионального банка развития в 2014 году. Затем последовало объявление Павла Астахова об открытии там счета для пожертвований украинским беженцам.
Грех невелик, но для публичного человека не комильфо.
К примеру у приматов. Самцы конкурируют за самок. Сильнейший покрывает всех самок в стае. По определению полигамен.
[video]youtube.com
Только у некоторых приматов один сильнейший самец покрывает всех самок.
"В среднем россияне смотрят телевизор 4 часа в день. Старшее поколение проводят перед телевизором еще больше времени — почти 6 часов в день. Молодежь от 15 до 24 лет тратит на телепросмотры примерно по 2,5 часа. Продолжительность просмотра ТВ увеличивается за счет роста доступности каналов."
В современной России существует совершенно определенный социальный заказ на контент, идущий через масс медиа. И заказчиком является правящий класс России, который в общем-то эти масс медиа контролирует. В чем же его интерес?
Крышевание проституции приносит колоссальные доходы. К тому же имеет место весьма немаловажный социальный эффект "самозанятости". В России около 3 миллионов проституток, без учета немалого числа народа, который кормится вокруг этого бизнеса. Это больше чем учителей и врачей вместе взятых. Чтобы мобилизовать столько кадров в отрасль, и транслируется в массы упомянутый контент.
Вариации на тему "Денег нет (для вас), но вы держитесь (как сумеете)".
Все эти песни про скрепы, телегонию, христианскую мораль — из серии "ну вам же говорили, а вы упорствуете, потому и деградируете, ну и хрен тогда с вами".
Реальные результаты приносит целенаправленная социальная политика, на которую пока что "денег нет".
Какая именно, частично раскрыто здесь:
nnm.me