-
9 сен 16И где это они набрали таких, которые из-за такой ерунды, как 15 ошибок расплакались?! Обычно молодые чуть ли не гордятся своей дремучестью. На все вопросы гордо отвечают: "Да, я не парюсь".
Я сам не гуманитарий, у самого проблемы с "Великим и Могучим", но то, как говорят и пишут молодые — это вообще кошмар. Помню, к нам пришел устраиваться на работу дизайнер-фотограф, его спрашивают:
— А с аналоговой, пленочной техникой работали? —
— Конечно —
Показали ему "Зенит ЕТ"
— С такими не работал, это же старый фотоаппарат, он же еще черно-белый —
И ни грамма сомнений в ответе. Никаких "наверно, по-моему, кажется..." наоборот, слегка снисходительная речь и никаких сомнений. Как писал (или все-таки писали?) Козьма Прутков "Полная ясность только в пустой голове"
А с техническими специалистами еще хуже. На вопросы отвечают еле слышно, сквозь зубы и сквозь губы, в постоянной готовности дать противоположный ответ, учитывая вашу реакцию. Например, так:
— Вы знаете, что такое Trust Relationships? —
— Я не очень знаю английский —
— Это доверительные отношения между доменами —
— Да. Вспомнил —
— Если домен А доверяет домену В, а домен В доверяет домену С, доверяет ли домен А домену С —
— Да —
Внимательно смотрит на лицо задавшего вопрос
— То есть, нет —
Реформа образования — самое большое преступление против России. По сравнению с этим любые экономические, политические и военные диверсии, просто мелочи, все можно сравнительно быстро и легко поправить, кроме образования и духовности, это уже быстро не поправишь. И чтобы снова научить людей уважать закон, который вроде бы должен быть один для всех, тоже не одно поколение должно смениться. Я только теперь начинаю понимать Сталина или я так думаю, что начинаю его понимать. ИМХО, Сталину нужно было очень быстро построить "правовое государство", очень быстро, тк вокруг СССР одни враги. А как можно построить "правовое государство", когда очень большая часть общества "профессиональные революционеры", привыкшие все вопросы решать не диалогом, а "я тебя ща шлепну, шкура контрреволюционная"? Самоый быстрый и эффективный способ эту часть общества изолировать или расстрелять. Сейчас тоже нужно быстро изменить "окружающую среду" иначе хорошее воспитание в семье малоэффективно. Как бы опять не случилось такое повторение Хистори. -
-
-
-
-
9 сен 16Очень нравится эпизод из "Свой среди чужих, чужой среди своих" с Шакуровым. Там где его герой произносит: "Вот она моя бумажная могила! Зарыли, закопали славного бойца-кавалериста!". После гражданской вот таких кавалеристов понасажали квадратно гнездовым на различного рода ответственные места. При чём не взирая на компетенции.
-
-
-
-
-
-
-
M9 сен 16Точно. Это не диверсия — это "государственная программа дебилизации населения" для превращения народа в безмозглое стадо. Потому что "стадо безмозглых баранов легче управляется".
-
-
S9 сен 16из этой статьи узнал для себя новое слово — "лакуна"
не думал, что оно употребляется в русском языке-
9 сен 16ГЛУМОВ. Что было в этих лакунах?
КАММЕРЕР. Браво. Ну и выдержка у тебя, малыш. Когда я понял, что к чему, я, помнится, полчаса по стенам бегал.
ГЛУМОВ. Так что было в лакунах?
КАММЕРЕР. Неизвестно.
ГЛУМОВ. То есть как — неизвестно?
КАММЕРЕР. А так. Комов и Горбовский не помнят, что было в лакунах. Они никаких лакун не заметили. А восстановить фонограмму невозможно. Она даже не стерта, она просто уничтожена. На лакунных участках решетки разрушена молекулярная структура.
.......
ГЛУМОВ. Вы дали мне прочесть документ высшей конфиденциальности… Почему?
КАММЕРЕР (медленно и едва ли не вкрадчиво). Как ты заметил, в этом документе есть лакуны. Так вот, теплится у меня надежда, что, когда придет твое время, ты по старой памяти, по старой дружбе эти лакуны мне заполнишь.
(Длинная пауза.)
Вот так-то выглядит вся правда. В той ее части, которая касается тебя. -
M9 сен 16Лакуна (лингвистика) — пробел, пропуск в тексте, неясное (тёмное) место (например, для инокультурного читателя).
В данном контексте означает пробелы в полученных при обучении знаниях.
-
9 сен 16Довольно всё это интересно.... Жалуются на поступающих, но всё равно принимают их на учёбу в ВУЗы. Я вот в школе очень плохо по русскому учился, но столько ошибок на страницу у меня явно не получится. Я в районе 8-ми наверное и был. А сейчас и дикторы по телевидению говорят........ типа как парни из народа. И меня уже лет пятнадцать мучает одна вещь — почему дикторы и прочее с ними начли говорить "В Строгине", "в Медведкове". На сколько помню Строгино и Медведково ( и прочее в таком ракрусе) не склоняется.-
M9 сен 16Почему же так однозначно — ведь есть в Москве "3-я Улица Перова поля"
-
-
-
-
9 сен 16heres2003 Во, во и я про это. Но товарищи литераторы, ответте мне всё таки на мой вопрос. Как бы пост чуть ли не от самого ректора. Или то что публикуют не читают? Или лишь бы пропостится? А почему тех, кто придумал вот эти ЕГЭ не привлекут к ответственности? Или у нас как всегда — за новую идею бабки собрали, теперь давай ещё одну идею и опять бабки. БИЗНЕСОМ ЭТО У НАС НАЗЫВАЕТСЯ. -
S9 сен 16Приведу вам цитату:
Как в свое время возмущали Ахматову фразы типа «живу в Кратово» вместо старого «живу в Кратове»! Теперь «в Кратово», «в Останкино» стало нормой, а старые формы («в Кратове», «в Останкине») уходят, как мы ни стараемся их сохранить.
ИРИНА ЛЕВОНТИНА Кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. Виноградова
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe