Странные всетаки люди... казалось бы совершенно очевидно, что создание и содержание качественного дошкольного образования доступного для всех без исключения граждан (с особым упором на высокую доступность оного, в.ч. и в виде прямого дотирования малоимущих) сделает для денмографии много больше чем попытка подкупа малоимущих слоев населения...
А можно еще вспомнить про обеспечение ПОЛНОЙ бесплатности среднего образования, с одновременным повышением его качества (это конечно дороже первого варианта, но и выгода выше, причем не только демографическая, но и прямая материальная)...
Но нет... русские привыкли удалять гланды через задний проход и делают это мастерски...
Живу в Ярославле. Каждый год открывают новые садики. Очередь обычно на место в саду подходит к 2-м годикам. Если дальше будет демографическая яма (спасибо ЕБН-у), то проблем с садиками будет еще меньше.
Стоимость две тысячи с копейками. Это про доступность. В чем проблема?
Про качество — отделдьная история. но опять же, если вы, дорогие форумчане ждете, что вашего дитятю ДОЛЖНО образовывать государство — я смеюсь в полный рост.
Знания общеобразовательной школы даст и хорошо, а ВОСПИТАНИЕМ долждны ВЫ САМИ заниматься.
Что бы потом не удивляться, кого воспитали и на Путина не валить
andy2andybs не ты ли ещё недавно доказывал, что в Ярославле троллейбусы под ЖД мостом не ходят, пока тебя мордой в карту не ткнули? И срезу оказалось, что это у тебя там родители живут, а самого наверное от бедности богатому дяде отдали на воспитание)
Нет уверенности в завтрашнем дне — нет и рождаемости. ("дне", не от слова "дно", а от слова "день"). Прокормить, обуть, одеть, выучить одного, максимум двух ещё можно, а вот трёх — это уже из кредитов не вылезать, питаться впроголодь и жить от зарплаты до аванса.
вот знаешь я с тобой не соглашусь. не буду говорить за всю страну, но могу сказать за Владивосток и за родной поселок (одна из станция БАМа). и один и второй НП — мягко скажем не самые богатые города. но в обоих — толпы беременных, толпы народа с колясками на улицах, и в первые классы дичайшие очереди. у меня в школе где я учился, последние 4 или 5 лет директор каждое лето ловит заяву в прокуратуру — т.к. школа не очень большая и принять всех детей из закрепленного района — не получается, нет мест. а дети идут и идут.
я не думаю что в этих НП настолько глупые люди, что заводят детей не смотря на затраты.
могу еще сказать за коллег из головной фирмы в Чебоксарах. там только в одном департаменте — 4-ро отцов у которых 4-ро детей у каждого. Один из них — мой хороший друг. Да, в роскоши не купается, но за счет льгот купил 3-хкомнатную квартиру.
Могу сказать за свой родной город — очень многие уезжают, потому что нет работы. Либо пристраиваются работать на низкую зарплату не по профилю. Да, детей тоже хватает и в школах и детских садах практически полное заполнение. Однако если мои родители родили двоих детей и все их друзья и знакомые тоже минимум двоих, то сейчас у большинства по одному, хотя есть и исключения, конечно. Спрашиваю — ну а чо второго-то? Нет возможности — отвечают
я такого не могу даже про родной поселок сказать. если в дыре с население в 4,5 тысячи человек появился кинотеатр, небольшой центр развлечений (бильярд, боулинг и пр мелочевка) и бассенй — мне кажется показатель что не всме хреново и есть смысл заводить еще детей.
и мои коллеги, уже во Владивостоке — из 4 семей — в 3-х по 2 ребенка. и это при возрасте родителей в 32-40 лет.
таких подобных законов много уже, но как всегда палка о двух сторонах.
как правило почему то эти законы очень мало сказываются именно на Русской популяции почему так не знаю.
по крайне мер с чем сталкиваюсь и что я вижу вокруг как обыватель картина другая. бедные азиатские и прочии народы получают все льготы на ура, хотя в свое время в азии кричали русские уезжайте и т.д. Сейчас сюда прискакали и им все положено.
Открытое письмо Алексею Пушкову, ведущему передачи PS-Постскриптум по поводу передачи от 11 сентября 2006г или ответ на вопрос ‘Станет ли 21-й век женским’
- soblaznenie.com
"В принципе в этом можно найти и некий позитив — безработица во время экономического кризиса нам не грозит" — это из какой параллельной вселенной наблюдение?
Не мы вырыли, нам вырыли. Если внимательно посмотреть на наше общество то в нем сотни направлений и влияний с условиями, прямо влияющие на то чтобы нас становилось все меньше и меньше. На это работает буквально всё. И вполне конкретные люди. Ничуть не скрываясь, прямо навязывают людям установки исключающие создание семей.
От ювенальной юстиции, до психологов, от массмедиа, до закона позволяющего убивать детей.
Мальчик, ты в 90-е взрослый был? Или так... конспирологические теории нам тут рассказываешь?
в 91-м, я молодой преподаватель отделения Тимерязевки шел домой в день рождения жены и на последние деньги купил простенький тортик — это был ВЕСЬ подарок. А дома был еще сынишка трех лет. Мыло, масло по талонам.
А ты сейчас тут рассказываешь про ювенальную юстицию и психологов.
Сермяжная правда в том, что для одних групп населения высокая рождаемость — хорошо, для других — плохо. Не в смысле внутри группы, а в смысле вобще. Для власти, к примеру высокая рождаемость хорошо — больше биоматериала, есть из чего выбирать для своих нужд. Для "среднего класса" — плохо, лишние рты.
Помимо "лишних ртов" есть фактор городской жизни: теснота квартир во-первых, деревенские ребятишки могут по деревне побегать, в лес сбегать, рыбу удить, коров пасти, да мало-ли, а городским куда деваться, по подъездам, или на двухярусных кроватях отсиживаться ? Во-вторых, воспитание: деревенский труд помощи родителям это одно, а воспитание школьного учителя, воспринимающего свою работу как обузу, это совсем другое: в деревне детишки живут и работают вместе с родителями, а в городе только развлекаются и отдыхают вместе с родителями, а учат-то совсем другие люди: в лучшем случае — равнодушный учитель, в худшем — дворовая среда, иногда даже приблатнённая...
Ну. Патриархальная деревня — можно считать, что тема закрытая. Их осталось-то фиг да не фига. Для современной-то деревни детский труд не актуален. А забот с детьми всё-одно дофига.
Современная деревня — это посёлок с канализацией, водопроводом, газоснабжением и электричеством. В этом смысле — да, отличие есть. Но есть всё же и общее: родители всё равно вместе со своими детьми, просто коллективное хозяйство позволяет эффективнее распределять обязанности и ответственность работников, освобождая время и силы для основного труда детей — их собственной учёбы в школе. Но всё равно: и школа, и ферма, и механизаторская станция — суть одно хозяйство, на земле... И труд поколений семьи проходит на глазах друг у друга.
Вы прям какую то футуристическую деревню описали.В реальности, куда ни глянь,везде одно и то же — безработица,пьянство,ранняя смертность и редкие островки относительного благополучия в виде семей,на свой страх и риск занимающиеся полулегальной деятельностью,потому что легальная кроме головной боли и денежных откачиваний из кармана ничего не принесет.
Тут не стоко хозяйство в смысле фермы, сколько приусадебное, а это, в принцыпе, и для пригорода справедливо. Но дитё до 16 лет на трактор не посадишь, да и смыла нету, где лишний трактор взять? Раньше оно конечно массовость играла роль, особенно при уборке урожая. Щас-то не актуально. Речь-то не об условиях воспитания детей, а о численности населения и её динамике. И рост именно численности на деревне щас-то и не к чему. Собсно он и при советской власти уже никчему был, помните это преславутое "перебраться в город"? Как ни крути, а лишние люди есть, и польза от этого только власти, потому как ей наплевать, как они существуют.
Комментарии
А можно еще вспомнить про обеспечение ПОЛНОЙ бесплатности среднего образования, с одновременным повышением его качества (это конечно дороже первого варианта, но и выгода выше, причем не только демографическая, но и прямая материальная)...
Но нет... русские привыкли удалять гланды через задний проход и делают это мастерски...
Стоимость две тысячи с копейками. Это про доступность. В чем проблема?
Про качество — отделдьная история. но опять же, если вы, дорогие форумчане ждете, что вашего дитятю ДОЛЖНО образовывать государство — я смеюсь в полный рост.
Знания общеобразовательной школы даст и хорошо, а ВОСПИТАНИЕМ долждны ВЫ САМИ заниматься.
Что бы потом не удивляться, кого воспитали и на Путина не валить
я не думаю что в этих НП настолько глупые люди, что заводят детей не смотря на затраты.
могу еще сказать за коллег из головной фирмы в Чебоксарах. там только в одном департаменте — 4-ро отцов у которых 4-ро детей у каждого. Один из них — мой хороший друг. Да, в роскоши не купается, но за счет льгот купил 3-хкомнатную квартиру.
и мои коллеги, уже во Владивостоке — из 4 семей — в 3-х по 2 ребенка. и это при возрасте родителей в 32-40 лет.
как правило почему то эти законы очень мало сказываются именно на Русской популяции почему так не знаю.
по крайне мер с чем сталкиваюсь и что я вижу вокруг как обыватель картина другая. бедные азиатские и прочии народы получают все льготы на ура, хотя в свое время в азии кричали русские уезжайте и т.д. Сейчас сюда прискакали и им все положено.
- soblaznenie.com
От ювенальной юстиции, до психологов, от массмедиа, до закона позволяющего убивать детей.
в 91-м, я молодой преподаватель отделения Тимерязевки шел домой в день рождения жены и на последние деньги купил простенький тортик — это был ВЕСЬ подарок. А дома был еще сынишка трех лет. Мыло, масло по талонам.
А ты сейчас тут рассказываешь про ювенальную юстицию и психологов.