-
A9 сен 16Странные всетаки люди... казалось бы совершенно очевидно, что создание и содержание качественного дошкольного образования доступного для всех без исключения граждан (с особым упором на высокую доступность оного, в.ч. и в виде прямого дотирования малоимущих) сделает для денмографии много больше чем попытка подкупа малоимущих слоев населения...
А можно еще вспомнить про обеспечение ПОЛНОЙ бесплатности среднего образования, с одновременным повышением его качества (это конечно дороже первого варианта, но и выгода выше, причем не только демографическая, но и прямая материальная)...
Но нет... русские привыкли удалять гланды через задний проход и делают это мастерски...-
A9 сен 16Живу в Ярославле. Каждый год открывают новые садики. Очередь обычно на место в саду подходит к 2-м годикам. Если дальше будет демографическая яма (спасибо ЕБН-у), то проблем с садиками будет еще меньше.
Стоимость две тысячи с копейками. Это про доступность. В чем проблема?
Про качество — отделдьная история. но опять же, если вы, дорогие форумчане ждете, что вашего дитятю ДОЛЖНО образовывать государство — я смеюсь в полный рост.
Знания общеобразовательной школы даст и хорошо, а ВОСПИТАНИЕМ долждны ВЫ САМИ заниматься.
Что бы потом не удивляться, кого воспитали и на Путина не валить
-
-
19 сен 16вот знаешь я с тобой не соглашусь. не буду говорить за всю страну, но могу сказать за Владивосток и за родной поселок (одна из станция БАМа). и один и второй НП — мягко скажем не самые богатые города. но в обоих — толпы беременных, толпы народа с колясками на улицах, и в первые классы дичайшие очереди. у меня в школе где я учился, последние 4 или 5 лет директор каждое лето ловит заяву в прокуратуру — т.к. школа не очень большая и принять всех детей из закрепленного района — не получается, нет мест. а дети идут и идут.
я не думаю что в этих НП настолько глупые люди, что заводят детей не смотря на затраты.
могу еще сказать за коллег из головной фирмы в Чебоксарах. там только в одном департаменте — 4-ро отцов у которых 4-ро детей у каждого. Один из них — мой хороший друг. Да, в роскоши не купается, но за счет льгот купил 3-хкомнатную квартиру.-
9 сен 16Могу сказать за свой родной город — очень многие уезжают, потому что нет работы. Либо пристраиваются работать на низкую зарплату не по профилю. Да, детей тоже хватает и в школах и детских садах практически полное заполнение. Однако если мои родители родили двоих детей и все их друзья и знакомые тоже минимум двоих, то сейчас у большинства по одному, хотя есть и исключения, конечно. Спрашиваю — ну а чо второго-то? Нет возможности — отвечают
-
19 сен 16я такого не могу даже про родной поселок сказать. если в дыре с население в 4,5 тысячи человек появился кинотеатр, небольшой центр развлечений (бильярд, боулинг и пр мелочевка) и бассенй — мне кажется показатель что не всме хреново и есть смысл заводить еще детей.
и мои коллеги, уже во Владивостоке — из 4 семей — в 3-х по 2 ребенка. и это при возрасте родителей в 32-40 лет.
-
-
9 сен 16видать у вас там какой-то бандюк из едросни осел,если работа есть..-
A9 сен 16Работа есть там, где есть работники, а не желающие зрЯплату получать.
-
-
-
-
R9 сен 16таких подобных законов много уже, но как всегда палка о двух сторонах.
как правило почему то эти законы очень мало сказываются именно на Русской популяции почему так не знаю.
по крайне мер с чем сталкиваюсь и что я вижу вокруг как обыватель картина другая. бедные азиатские и прочии народы получают все льготы на ура, хотя в свое время в азии кричали русские уезжайте и т.д. Сейчас сюда прискакали и им все положено.-
9 сен 16Расскажите пожалуйста, какие льготы есть у азиатских и прочих народов?
-
-
-
F9 сен 16Открытое письмо Алексею Пушкову, ведущему передачи PS-Постскриптум по поводу передачи от 11 сентября 2006г или ответ на вопрос ‘Станет ли 21-й век женским’
- soblaznenie.com
-
-
N9 сен 16"В принципе в этом можно найти и некий позитив — безработица во время экономического кризиса нам не грозит" — это из какой параллельной вселенной наблюдение?
-
9 сен 16Не мы вырыли, нам вырыли. Если внимательно посмотреть на наше общество то в нем сотни направлений и влияний с условиями, прямо влияющие на то чтобы нас становилось все меньше и меньше. На это работает буквально всё. И вполне конкретные люди. Ничуть не скрываясь, прямо навязывают людям установки исключающие создание семей.
От ювенальной юстиции, до психологов, от массмедиа, до закона позволяющего убивать детей.-
A9 сен 16Мальчик, ты в 90-е взрослый был? Или так... конспирологические теории нам тут рассказываешь?
в 91-м, я молодой преподаватель отделения Тимерязевки шел домой в день рождения жены и на последние деньги купил простенький тортик — это был ВЕСЬ подарок. А дома был еще сынишка трех лет. Мыло, масло по талонам.
А ты сейчас тут рассказываешь про ювенальную юстицию и психологов.
-
-
N9 сен 16Сермяжная правда в том, что для одних групп населения высокая рождаемость — хорошо, для других — плохо. Не в смысле внутри группы, а в смысле вобще. Для власти, к примеру высокая рождаемость хорошо — больше биоматериала, есть из чего выбирать для своих нужд. Для "среднего класса" — плохо, лишние рты.
-
V9 сен 16Помимо "лишних ртов" есть фактор городской жизни: теснота квартир во-первых, деревенские ребятишки могут по деревне побегать, в лес сбегать, рыбу удить, коров пасти, да мало-ли, а городским куда деваться, по подъездам, или на двухярусных кроватях отсиживаться ? Во-вторых, воспитание: деревенский труд помощи родителям это одно, а воспитание школьного учителя, воспринимающего свою работу как обузу, это совсем другое: в деревне детишки живут и работают вместе с родителями, а в городе только развлекаются и отдыхают вместе с родителями, а учат-то совсем другие люди: в лучшем случае — равнодушный учитель, в худшем — дворовая среда, иногда даже приблатнённая...
-
-
V9 сен 16Современная деревня — это посёлок с канализацией, водопроводом, газоснабжением и электричеством. В этом смысле — да, отличие есть. Но есть всё же и общее: родители всё равно вместе со своими детьми, просто коллективное хозяйство позволяет эффективнее распределять обязанности и ответственность работников, освобождая время и силы для основного труда детей — их собственной учёбы в школе. Но всё равно: и школа, и ферма, и механизаторская станция — суть одно хозяйство, на земле... И труд поколений семьи проходит на глазах друг у друга.
-
-
-
-
-
-
9 сен 16Немного промахнулись. Основная масса все-таки сразу за мкадом оседает. В Москве такого ажиотажа нет.
За Уралом был в Красноярске. Ну вот ни разу не похож город на провинцию. Народу много, молодежи тоже. Даже видел плакаты что Metallica приезжает (в том году). Неофициальный город-курорт, куда приезжают жить после Норильска.-
V9 сен 16Ну вот вы и сами нашли очень хорошее слово "город-курорт", спасибо ! Но оно вполне применимо и сегодняшней Москве, с её культом развлечений, и тем, что, мягко говоря, недружелюбностью ко всем, кто не попал в этот мейнстрим: людям, то, что называется "тормознутым", простого труда... Обилие молодёжи — это ещё не знак благополучия, знак благополучия — скорее обилие молодёжи на деревенской танцплощадке, потому что это прямой показатель стесняется молодёжь рабоче-крестьянского труда своих родителей или нет ! Беда Москвы в том, что в какой-то момент, в конце 70-ых, в 80-ые рабочий — стало синонимом неудавшейся жизни, появился презрительный эфемизм "путяга", и всё, готово: "интердевочка", "брат", молодёжная культура полностью отбросила рабоче-крестьянский быт родителей, правда ожидаемого счастья это не принесло, и обрекло страну на бесконечную торговлю вокруг трубы: жвачкой, электроникой, машинами, бельём, телом... Заодно и разделило народ на всех, кто что-то поимел, и на остальных, кому остался рабоче-крестьянский быт, но предложили холопский труд обслуги. Не имею ничего против труда обслуги: всякий труд нужен, но далеко не всякий соответствует стандартам внешности, и опять деление: не вписался, иди, перебивайся случайным зарботком.
-
-
-
-
-
9 сен 16""""""""""надо сократить азиатов"""""""""""
Твой комп где сделан? Попутно смарт, телевизор и другая домашняя электроника? Ты думаешь мы сможем такое выпускать? Вспомни, как лоханулся пук, когда подарил китайскому премьеру "русский" смартфон, сделанный в его-же стране — Китае.
-
-
9 сен 16ой, сколько бреда — родивших двух детей до своего тридцатилетия — а после 30-ти уже не человек что ли?
Как бы кто ни относился к мигрантам, они уже давно спасают Россию от нехватки рабочих рук — да ладно или спасают бедных владельцев УКа от среднего достатка, позволяя им вести жизнь с достатком выше среднего? -
9 сен 16Приблизительно по миллиону в год убыль, так вроде статистика говорит? Вот и результат правления тех, кто сейчас в Кремле сидит. А теперь небольшие ассоциации. Людские потери от Сталинских репрессий по разным оценкам составляют от 20 до 40 млн (не считая военных потерь). Напоминаю, на Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года Сталин был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б) — то есть пришел к власти, а отравили его в 53-м. То есть 30 лет у власти.
Так вот, за 30 лет не менее 20 млн людских потерь (не считая естественной убыли) . Да, но так Сталин был тиран по-чище Гитлера. Так как назвать теперешнюю власть — по миллиону в год убыль?-
-
9 сен 16"""""""Неплохой прирост вроде, не находите?""""""""
Не забывай про западные территирии, захваченные на пару с фашистами после 1939г. Скокак там людей было?
А вот и цифры:
Данные профессора И. А. Курганова
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ (в круглых цифрах)
Гражданская война в России (1917-1921) 3.000.000
Война против Финляндии (1918) 50.000
Война против Балтийских стран (1918-1919) 110.000
Война против Польши (1920) 600.000
Война против Грузии (1921-1922) 20.000
Война против Японии (1928-1931) 30.000
Война против Польши (1939) 3.000
Война против Финляндии (1939) 400.000
Вторая мировая война (по свидетельству Хрущева) 20.000.000
Красный террор (1917-1923):
академики, профессора, писатели, художники учителя, студенты 160.000
чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы 170.000
полицейские и жандармы 50.000
духовенство 40.000
крестьяне и рабочие 1.300.000
Вторая волна чекистского террора (1923-1930) 2.000.000
Первый голод (1921-1922) 6.000.000
Второй голод (1930-1933) 7.000.000
Убитые "кулаки" 750.000
Третья волна чекистского террора (1933-1937) 1.600.000
Ежовщина (1937-1938):
интеллигенция, рабочие, крестьяне 635.000
члены коммунистической партии 340.000
чистка красной армии 30.000
Предвоенные и послевоенные годы (1937-1947) 2.700.000
Находились в концентрационных лагерях и, если не погибли от непосильного труда, издевательств и голода, то были обречены на верное умирание после освобождения 20.000.000
Всего, из-за советской власти, население России уменьшилось на 67.558.000
Помимо этого профессор Курганов не включил голод 47 — 48 года 100.000 — 150.000 .
Кроме того , во второй мировой погибло не 20 млн, а 27.
ИТОГО : 74.088.000
И.А.Кoшкин (Курганов) доктор экономических наук, в 1940г. заместитель директора ЛФЭИ по научной работе. То есть научных званий и заслуг он добился еще перед войной — значит не дурак был.
-
-
-
E9 сен 16Зато Собянин всюду излагает — Москва стала красивей, жить в ней стало удобней. Да нет у меня к нему претензий как к администратору столицы. Вот только сравнив свежеиспеченный спальный и насыщенный зеленью северо-западный район города со своим местом проживания в т.н. Новой Москве, могу отметить — мне такая Москва на моей территории не интересна. Дышится здесь пока гораздо легче. А попробовав природной свежести воздуха еще на расстоянии в 40 км от места проживания, смело скажу, что тот воздух раза в три (минимум) лучше московского. Так стоит ли далее делать столицу "красивее", ожидая, в частности, улучшить т.о. демографию? А может просто пора делать красивыми деревни и села, без оголтелого строительства и неудержимого наводнения транспортом, а просто удобными и самодостаточными. Чтобы молодежь могла жить ближе к природе, как наиболее естественной среде, а не сбегала к "московским красотам" по крупным мегаполисам. Будет нормальная (не обязательно офисная) работа, устроенный быт + экология, так глядишь, народонаселение начнет уверенно расти. А большой город, прововцирует не на развитие, а на загнивание в собственном дерьме, которым еще и всю округу поганит.
-
-
-
V9 сен 16Далеко не каждый сможет вынести 12-14 часовой рабочий день не присаживаясь ни на минуту. У меня перед глазами есть родственник, который после 14 часов стояния, потом три дня отлёживается... Потерянный для домашних дел. Почти гарантированное профессиональное заболевание позвоночника.
-
19 сен 16причем тут 12-14 часов? у нас в компании в таких графиках работает только 1 человек — начальник. все остальные в 18:00 собрались и пошуровали домой. тем более что работа сидячая и куда-нить выйти — за радость. выходы в выходных — есть, но не у безопасников, а у спецов по проектированию бюджета, типа меня. да и то, только добровольно и только в августе
-
-
9 сен 16Спросите у своих эйчаров, например. У меня в практике был случай, когда требовались пара человек в техподдержку. зарплата небольшая, но и работа не особо сложная — на телефоне сидеть и косячки в 1С исправлять, по мере надобности. За месяц — ни одного звонка. Оказалось эйчары вкорячили требования такие, что человек с таким объёмом знаний просто не шёл на такую зарплату. Дали им втык, написали адекватные требования, в течении недели нашли людей.
-
19 сен 16да объявление на глазах висит. там нормально все. и описано все корректно. тут момент в том, что опытный спец (30 и старше) — на такую работу не пойдет — зарплата несколько не та. а молодежь моего возрасте (22-30 лет) — считает что им со старта должны платить н6е меьше полтинника и при этом они ничему учиться не должны. а у нас главный нюанс должности — необходимо быть в курсе нормативки по которой работают в сфере ИБ гос. органы. а люди учиться и читать это не хотят.
-
A9 сен 16Спецы 1с дорогие сейчас. Существенно дороже среднего айтишника.
На среднюю айти зарплату только новичка возьмешь
-
-
Сделано с
NoNaMe