А я-так вообще алкоголь не употребляю. Потому и имею своё мнение, а не то, что тебе в мозги навозной лопатой засыпали.
Дебилы и неучи, типа тебя и всяких майдаунов, те — да, "воины света". За какую-то брошенную вам, как кость, идею готовы убивать. И подыхать.
А умные люди тем временем перераспределяют в пользу своей группировки землю, заводы, шахты, недвижимость, имущество. Но вы этого не видите. Вы это видите только потом, когда у партийных работников появляются персональные дачки, машины, квартиры.
Или, при революции другого типа, у совершенно не известных вам людей появляются яхты, поместья, дворцы.
И вы начинаете хором вонять про "разворовали". А надо было раньше думать.
Думал-думал, и решил с Вами не согласиться насчёт того, что якобы грабёж (передел собственности) есть цель любой революции.
Начнём с причин революции.
Причина любой революции — назревшая необходимость в смене несправляющейся элиты.
Соответственно и цель любой революции — это смещение этой самой старой элиты. И только.
Потому что пока старая несправляющаяся элита у власти, нет вообще никакой надежды на улучшение жизни в стране, и из этого тупика обществу по-любому нужен выход.
А вот уже после того, как старая элита смещена / сброшена взрывом общественного недовольства, который и представляет собой революцию, к власти приходят некие новые люди, пытающиеся выстроить из себя новую элиту, соответственно заняться государственным строительством.
Эти попытки нового государственного строительства происходят на фоне свершившейся революции, но сами революцией не являются.
И уж насколько успешно новые люди этим делом государственного строительства занимаются — зависит от этих людей. Это как футбол: правила вроде одинаковые для всех, а сборная Германии и сборная России играют по ним очень по-разному.
То, что с приходом к власти новой элиты переделу подвергается собственность, естественно и пожалуй даже неизбежно. Но неправильно говорить, что этот передел и является целью революции: это всего лишь следствие и побочный эффект. Собственность всегда у того, у кого власть: без защиты со стороны власти собственность просто придут и отберут.
Как-то так.
Резюмируя: революция — это просто взрыв. У взрыва нет положительной цели, кроме разрушения не устраивающей старой власти, которая иными средствами себя "уйти" не даёт. Взрывы не строят: взрывы рушат.
А уж передел собственности есть неизбежный симптом попыток построения новой власти, которые начинаются уже после того, как взрыв имел место.
Не-не. Цель одна — отобрать у одних и отдать другим.
А все эти возвышенные слова, это просто средство для оболванивания масс и привлечения дармового мяса, готового отдать жизнь за идею..
Просто смотреть надо шире. Не просто, чтоб отобрать "для себя". А заменить целую группу собственников. Ну, и, заодно, изменить форму собственности. Но это не обязательно. Вон как на Украине. Вроде, революцию и сделали, а формация не поменялась. Просто крупные феодалы свергли ещё более крупного, который пытался их сожрать. Они и сейчас продолжают грызться. Потому что линия фронта странным образом точно отделила шахты донбасского бароната от остальной Украины. Да, стороны используют в своей борьбе риторику "слава Украины" и "русского мира", потому что просто за шахты донецкого клана или интересы днепропетровской группировки, желающей отжать шахты, никто биться бы не пошёл.
Разумеется, есть те, кто воюет по политическим соображениям, но хрен бы они повоевали без денег, а деньги как раз, дают эти группировки, которые решают свои финансовые интересы. И как только они эти интересы решат, открытая война закончится.
Но постарайтесь и Вы понять, что если "старая" элита нормально выполняет свои обязанности, то в обществе просто не может образоваться групп или слоёв, настолько недовольных властью, что они согласны ввергнуть страну в хаос, рискуя в том числе и собственными жизнями. И никаких денег нехватит "проплатить" недовольство, которого нет.
"1. Если вы видите абсолютно уверенного человек, который предлагает вам набор простых, резких и однозначных решений — перед вами почти наверняка профан, который не разбирается в том, о чём говорит."
Чутка перефразирую. Назовите пожалуйста революции в РОССИИ и вкрадце опишите их последствия, а так же сравните уровень жизни населения через 18 лет ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ, через 18 лет ПОСЛЕ ВОВ, через 18 лет с прихода Путина. Делаем выводы.
Повезло со Сталиным — так в другой раз может и не повезти. Лично мне не хотелось бы играть в такую лотерею с неизбежным бардаком и переделом власти на ближайшие годы после революции. Плюс никакой уверенности, что вообще переживешь эту революцию и последующий бардак. Да. Текущая ситуация в стране очень далека от идеальной. Это не повод устраивать бардак и делать ситуацию катастрофической.
Хорошо подмечено об эффекте Даннинга-Крюгера. Но это только часть оценки. Хорошего специалиста можно отличить от плохого и по эмоциональному настрою: плохой во всем обвиняет других (рок, судьбу, капиталистов, семью, наследственность и проч.), а хороший ищет пути решения имеющихся проблем пусть и не самыми лучшими способами, но наиболее оптимальными из имеющихся альтернатив.
Комментарии
Ну, вот смотри, Ленин, например, тот же сам прямым текстом говорил "грабь награбленное". ))
А про Ельцинскую либеральную революцию тут и говорить нечего. Сам всё видишь. Цель была — разграбить.
И везде так.
В основе любой движухи лежит бабло. Нет бабла — никто и не почешется.
А я-так вообще алкоголь не употребляю. Потому и имею своё мнение, а не то, что тебе в мозги навозной лопатой засыпали.
Дебилы и неучи, типа тебя и всяких майдаунов, те — да, "воины света". За какую-то брошенную вам, как кость, идею готовы убивать. И подыхать.
А умные люди тем временем перераспределяют в пользу своей группировки землю, заводы, шахты, недвижимость, имущество. Но вы этого не видите. Вы это видите только потом, когда у партийных работников появляются персональные дачки, машины, квартиры.
Или, при революции другого типа, у совершенно не известных вам людей появляются яхты, поместья, дворцы.
И вы начинаете хором вонять про "разворовали". А надо было раньше думать.
Начнём с причин революции.
Причина любой революции — назревшая необходимость в смене несправляющейся элиты.
Соответственно и цель любой революции — это смещение этой самой старой элиты. И только.
Потому что пока старая несправляющаяся элита у власти, нет вообще никакой надежды на улучшение жизни в стране, и из этого тупика обществу по-любому нужен выход.
А вот уже после того, как старая элита смещена / сброшена взрывом общественного недовольства, который и представляет собой революцию, к власти приходят некие новые люди, пытающиеся выстроить из себя новую элиту, соответственно заняться государственным строительством.
Эти попытки нового государственного строительства происходят на фоне свершившейся революции, но сами революцией не являются.
И уж насколько успешно новые люди этим делом государственного строительства занимаются — зависит от этих людей. Это как футбол: правила вроде одинаковые для всех, а сборная Германии и сборная России играют по ним очень по-разному.
То, что с приходом к власти новой элиты переделу подвергается собственность, естественно и пожалуй даже неизбежно. Но неправильно говорить, что этот передел и является целью революции: это всего лишь следствие и побочный эффект. Собственность всегда у того, у кого власть: без защиты со стороны власти собственность просто придут и отберут.
Как-то так.
Резюмируя: революция — это просто взрыв. У взрыва нет положительной цели, кроме разрушения не устраивающей старой власти, которая иными средствами себя "уйти" не даёт. Взрывы не строят: взрывы рушат.
А уж передел собственности есть неизбежный симптом попыток построения новой власти, которые начинаются уже после того, как взрыв имел место.
А все эти возвышенные слова, это просто средство для оболванивания масс и привлечения дармового мяса, готового отдать жизнь за идею..
Просто смотреть надо шире. Не просто, чтоб отобрать "для себя". А заменить целую группу собственников. Ну, и, заодно, изменить форму собственности. Но это не обязательно. Вон как на Украине. Вроде, революцию и сделали, а формация не поменялась. Просто крупные феодалы свергли ещё более крупного, который пытался их сожрать. Они и сейчас продолжают грызться. Потому что линия фронта странным образом точно отделила шахты донбасского бароната от остальной Украины. Да, стороны используют в своей борьбе риторику "слава Украины" и "русского мира", потому что просто за шахты донецкого клана или интересы днепропетровской группировки, желающей отжать шахты, никто биться бы не пошёл.
Разумеется, есть те, кто воюет по политическим соображениям, но хрен бы они повоевали без денег, а деньги как раз, дают эти группировки, которые решают свои финансовые интересы. И как только они эти интересы решат, открытая война закончится.
Но постарайтесь и Вы понять, что если "старая" элита нормально выполняет свои обязанности, то в обществе просто не может образоваться групп или слоёв, настолько недовольных властью, что они согласны ввергнуть страну в хаос, рискуя в том числе и собственными жизнями. И никаких денег нехватит "проплатить" недовольство, которого нет.
Рота стой! Раз! Два!
(Это про тех, кто готовит и руководит, а не про тех одураченных, которые гибнут за их будущую власть)
К сторонникам революций следующий вопрос:
— Назовите, пожалуйста, десять последних революций на планете.
— Вкратце опишите последствия каждой из них.
Почему через 18 лет?
Повезло со Сталиным — так в другой раз может и не повезти. Лично мне не хотелось бы играть в такую лотерею с неизбежным бардаком и переделом власти на ближайшие годы после революции. Плюс никакой уверенности, что вообще переживешь эту революцию и последующий бардак. Да. Текущая ситуация в стране очень далека от идеальной. Это не повод устраивать бардак и делать ситуацию катастрофической.