Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3770
    5 сен 16
    "Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях".Ну почему же.Любой теракт,

    любой переворот, не зависимо от того, кем он организован, при грамотном управлении, может сослужить большую пользу в борьбе с оппозицией, независимым мнением, свободой слова, демократией в конце концов.Вот смотрю иногда политические дебаты, и какая нахрен оппозиция.Все поют в один голос.Как из одного икубатора. И сразу становится ясным, где кормятся и кто кормит.А для тех, кто задумается и выразит иное мнение, на подходе пучок Яровой, в зависимости от степени опасности для режима.

    Вот вам и не заинтересовано.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ну так взять к ногтю и выбить бубну всяко легче и проще чем решать экономические и социальные вопросы. Только они ведь никуда не денуцца,эти проблемы и вопросы. Даже при наличии отсутсвия задумавшихся и желающих странного.
      Ответить
      • shtyrlits
        Это ты про себя — точно!
        Ответить
  • makyu
    5 сен 16
    Интересно сколько осталось еще в живых на сегодняшний день террористов и их подручных?
    Ответить
    • St_Hank
      makyu 5 сен 16
      У вас слабоумие?
      Ответить
      • ratan524
        Ну да, три предшествующих года, до декабря 94-го, торгуя людьми, кидая с авизо, взрывая дома, грабя поезда и глумясь над населением, имевших неосторожность жить возле административной границы с ЧР...
        Ответить
        • kluved
          Три года глумились "над населением", а Москва делала вид, что ничего не происходит. Как было подмечено в одном посте: "Когда ввели войска, спасать было уже практически некого". И, что, эта власть заслуживает уважения?!
          Ответить
          • unre_ALL
            или вообще разговаривать на своем родном языке- русском
            Ответить
  • s1a2s3h4a5
    5 сен 16
    Чтио-то много сёдня патриотов прямо призывающих к репрессиям и более того — убийствам людей желающих поговорить на тему террактов и действиям самой власти в этих трагедиях.

    patnerru сегодня, 17:28 #

    Лить дерьмо, спустя много лет, на действия профессионалов у котрых только одна контрмера — своя жизнь, в надежде получить политические дивиденды — не менее низко, чем действия самих террористов.

    В данном случае, властям следует принять очень жесткие меры против желающих помайданить на костях невинных жертв. Также как с Грабовым, "воскрешателем из мёртвых" за круглую сумму.

    Уверен, что черезмерная жесткость будет много более уместна чем толераство и мягкотелость.

    BG5Lpdz4LFYh99v сегодня, 05:30 #

    В данной ситуации любые сомнения в правильности действия властей ставят вас на сторону террористов.

    Что сделано, то сделано. Это не компьютерная игра, где можно сохраниться, а потом откатить партию и переиграть. Здесь каждый сделанный ход — конечен и не подлежит переигрыванию.

    Здесь просто выбираешь сторону — ты за власть или за террористов.

    Вот и всё.

    Либо ты с теми, кто захватил детей, либо с теми, кто освобождал.

    Третьего не дано.

    А уж насколько стороны сыграли удачно — к делу отношения не имеет. Могли и не удачно сыграть. Это реальная жизнь, а не контр-страйк.

    В "Норд-Осте" тоже, вон, люди погибли.

    Так же, например, погибли члены израильской сборной в Мюнхене в 72-м году.

    Это неизбежный риск.

    А у террористов на то и расчёт, чтоб переманить на свою сторону родственников их жертв и прочих доброхотов. Чтоб эти люди повлияли на власть, чтоб продавили нужное террористам решение. Мы всё это видели, когда Черномырдин с Басаевым разговаривал. И к чему это привело.

    Поэтому, люди, которые упорно продолжают искать "недочёты" в действиях власти в такой ситуации — уже перешли на сторону террористов и готовят плацдарм для новых терактов.

    Я б с такими тоже не церемонился.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ну вот каг-то таг.
      Ответить
      • St_Hank
        Так вы тоже специалист в контртеррористической деятельности?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Конешно.У меня есть здравый смысл хотяба. После войны в регионе битком набитом оружием и бандитами оставить без прикрытия и защиты прилегающие территории. Не иметь там раветвлённую агентурную и разведывательную сеть — верх легкомыслия и некомпетентности. Или нет?
          Ответить
          • St_Hank
            Ну это типичное штатское мнение, как у прочих присутствующих горлопанов.По идее, еще в 93 надо было всю дудаевскую шоблу зачистить.
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              А мнение специалистов каково? Што мол ,оно само рассосёццо?

              "Айда ребяты до бап, война кончилась!" Так штоле?
              Ответить
            • B
              Дудаевскую шоблу не для того в 91-м навязали официальным властям республики, чтобы их отстреливать в 93-м.

              Я прекрасно помню Ельцина, Жириновского и прочих приехавших лично пожать ручку и поздравить Дудаева с выборами.

              Помню Лабазанова, обычного зэка "тихого и неприметного" по словам сидевших с ним в Чернокозово, вывезенного с их же слов "конторскими". А потом вернувшегося вооруженным до зубов и сорившего деньгами.

              Прекрасно помню "мирную оппозицию" на Театральной площади, которую аккуратно вооружили (причем под роспись при выдаче оружия), а потом в 2001-2002 годах спецгруппа ездила по домам "мирных оппозиционеров" предъявляла подписи и требовала сдачи оружия.

              И самое главное люди, точнее НЕЛЮДИ которые в начале 90-х грабили, убивали, отнимали жильё у русских, а потом к 94-му когда многие уехали, переключились на своих, НЕЛЮДИ похищавшие людей и устроившие биржу рабов у памятника на площади Дружбы народов. НЕЛЮДИ терроризировавшие республику до 99-го потом ВДРУГ стали активными борцунами за "восстановление конституционного порядка", а выжившие еще и ксивы с медальками получили.
              Ответить
    • s1a2s3h4a5
      То есть создавать политические, социальные предпосылки и условия для развития сепаратизма и возникновения терроризма и национализма — это нормальный процесс госстроительства. А разговоры о последствиях этих действий — государственная измена и пособничество терроризму.

      Сильный заход. Не находите?
      Ответить
      • St_Hank
        Не нахожу. Ичкерии суверинитет дали если что.Как они и хотели.Что-то изменилось?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Не постиг смысла вашей несомненно глубокой мысли. Не поясните?
          Ответить
          • St_Hank
            А то что государством была дана предпосылка на создание республики Ичкерия.Даны все права и свободы.Как это повлияло на снижение терроризма и национализма?
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Ну так я ясно написал , чем это по сути было.

              " создавать политические, социальные предпосылки и условия для развития сепаратизма и возникновения терроризма и национализма"
              Ответить
              • St_Hank
                Вы определились бы.. либо их мочить надо было, либо суверенитет давать..Вертитесь как уж..
                Ответить
    • St_Hank
      Это стенограмма по мотивам? "Как мы это услышали?"
      Ответить
      • produvka-odin
        Такие, как ты не услышат, даже если в ухо кричать то, что не хочешь признать.
        Ответить
      • O
        Карузо, в исполнении рабиновича по телефону.
        Ответить
    • patnerru
      Перегибать не надо пожалуйста. Но твёрдо и ясно все спекуляции надо пресечь.

      Ибо не тот случай...

      Дискутируйте пожалуйста по другим поводам, но не здесь.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Что вы называете спекуляциями? Почему об этом нельзя спокойно и разумно говорить?
        Ответить
    • vlad3770
      Работу любых профессионалов необходимо организовать.Об этом и речь.А если у власти непрофессионалы?Тоже не надо сомневаться?Объясните мне такую элементарную вещь, почему:

      auto.mail.ru . Скажете , нахрена приплел?

      Да потому что нами управляют в личных корыстных целях.Там строят, здесь воюют.И опасаются эти цели утратить.В строительстве, в политике,в боевых действиях.И у меня очень большие подозрения, что как там строили, так тут и воевали.Каждый военачальник думал не о том, как лучше, а о том , как ему лично выгоднее.Потому и сомнения.А Ваше желание приравнять обоснованное сомнение в разряд терроризма и есть угроза национальной безопасности.
      Ответить
  • N
    5 сен 16
    Ждем откровений афтора по Норд-Осту, взрывам бытового газа в Москве и АПЛ Курск.
    Ответить
    • unre_ALL
      не дождетесь, это по вашей части
      Ответить
    • sergussakh
      Видимо, вам есть что-то сказать, так поделитесь
      Ответить
    • St_Hank
      и крушения Челленджера..
      Ответить
  • kovin_79
    5 сен 16
    Когда говорили про танк. Показывали фото БТР-80.

    После Шмеля выходить было-бы некому. В сети достаточно видео с применением.

    Спецназу еще и пришлось местных джигитов отгонять. Эти орлы подтянулись не с пустыми руками. Хотя их тоже можно понять. У многих в школе были дети.

    Спецназ сделал все что мог. Своими телами детей прикрывали.

    Все участники организаторы теракта. Наблюдают рост травы из под земли. Даже береза самозадушился шарфиком.

    Люди которые играют на горе матерей — редкие козлы. Мое ИМХО.
    Ответить
    • bredsmi
      Когда Мосхадов сказал, что выведет детей, и готов был после этого сдаться властям, начался штурм.
      Ответить
      • St_Hank
        Да не трынди..
        Ответить
      • kovin_79
        Мосхадов много чего говорил. А теперь включаем логику. Зачем отпускать детей и при этом изначалально захватывать школу, где детей большинство. Так и захватили-бы изначально другой объект. Насколько я понимаю ту ситуацию . Детей планировали использовать в качестве живого щита, а после выхода из школы задействовать установленные СВУ.
        Ответить
        • unre_ALL
          да и вообще.

          "Примерно в 12 дня Дзасохов снова звонит Закаеву. Закаев говорит, что передал Масхадову предложение, но у него односторонняя связь. Сам же Масхадов на связь с Оперативным штабом так и не вышел и никак себя не проявил — сидел где-то в норе. Позже, после теракта, Закаев начнет раздавать интервью и врать, будто бы Масхадов просил коридор и гарантии безопасности. Подельница Закаева — Политковская, позже назвала Масхадова трусом. Подробнее про Масхадова-миротворца можно почитать тут"
          Ответить
          • kovin_79
            То что масхадов редкая гнида. Я собственно и не сомневался. Просто версий вокруг этих событий до беса. Реальных стенограмм нет (разве что у ЦРУ и ФСБ), а та публика что рассказывает — врет как дышит.

            Я придерживаюсь одного мнения. Попытки выставить террористов белыми и пушистыми — в топку. Они целенаправленно пришли убивать женщин и детей — этим все сказано.
            Ответить
  • patnerru
    5 сен 16
    Лить дерьмо, спустя много лет, на действия профессионалов у котрых только одна контрмера — своя жизнь, в надежде получить политические дивиденды — не менее низко, чем действия самих террористов.

    В данном случае, властям следует принять очень жесткие меры против желающих помайданить на костях невинных жертв. Также как с Грабовым, "воскрешателем из мёртвых" за круглую сумму.

    Уверен, что черезмерная жесткость будет много более уместна чем толераство и мягкотелость.
    Ответить
    • produvka-odin
      """""""""желающих помайданить на костях невинных жертв."""""""""

      В нашей стране это сплошь и рядов в продолжении всей истории. Обычное дело.
      Ответить
      • patnerru
        Меру надо знать, особенно в таких осбо тяжёлых случаях.

        Тут всё очень просто:

        — или ты потерял когото из родных там,

        — или ты всем сердцем и душой на стороне защитников,

        — или ты на стороне террора.

        Всякие оправдатели и сомневатели автоматически в пункт номер три.

        Ибо мера ответсвенности для участников операции была только одна — своя собственная ЖИЗНЬ!!!

        А разбираться потом и выеденного яйца не стоит.

        Кто как был больше или меньше, технически и морально подготовлен, тот так свою жизнь на алтарь и принёс. А там, как говориться, всё в руках божьих...

        Суд наш человеческий — не для них...

        Только не в этом случае...
        Ответить
        • produvka-odin
          Когда я написал :

          "сплошь и рядом в продолжении всей истории" (кстати, в слове "рядом" сделал опечатку), то имел в виду не этот конкретный случай, а то, что подобное то и дело происходит в нашей стране, как в прошлом, так и в настоящем, так и будет происходить в будущем.

          И не надо высокопарных слов про алтарь, жизнь, вона — даже бога приплел. Здесь причина в другом — в людях. И тянется это, увы с давних времен. Прав был Петр I:

          "Я имѣю дѣло не съ людьми, а съ животными, которыхъ хочу передѣлать въ людей".
          Ответить
    • produvka-odin
      А почему бы нам не посмотреть, скажем, на Швецию?
      Ответить
      • arroy
        не думаю, что в Швеции лучше подготовлены к событиям такого рода
        Ответить
        • produvka-odin
          Зато они создали в своей стране такой порядок, что "событиям такого рода" неоткуда браться. А мы не способны.
          Ответить
          • arroy
            в Норвегии тоже так думали..
            Ответить
          • shtyrlits
            Tеррористический акт в центре Стокгольма произошёл вечером 11 декабря 2010 года, примерно в 19 ч. 00 мин.

            17 февраля, в пригороде Стокгольма прогремел взрыв в здании турецкого культурного центра, передает Reuters.
            Ответить
            • shtyrlits
              Аэропорт недалеко от Стокгольма был эвакуирован в воскресенье, 10 января, после того, как сотрудники обнаружили подозрительный порошок в сумке, которая была проверена перед отправлением в рейс.
              Ответить
              • shtyrlits
                Минусаторам спасибо, что подтвердили мою правоту.

                Если насчет Швеции, то тут подробно расписано — Антисемитизм в Швеции
                Ответить
                • produvka-odin
                  Я так и не нашел, где в твоих комментах написано про хотя бы нечто, отдаленно напоминающее события в Беслане?

                  У меня же в комменте написано:""событиям такого рода" неоткуда браться."

                  Не пиши ответов на комменты, не прочитав их, а то выглядишь глупо.
                  Ответить
    • unre_ALL
      Полностью поддерживаю.
      Ответить
  • super-mahatma
    5 сен 16
    А я вот чего то и не припомню что бы какая то антитеррористическая операция малой кровью обошлась , ну Болотную если не брать
    Ответить
    • dromer
      Жму вам руку камрад. Тонко, весело, со вкусом
      Ответить
      • St_Hank
        Вы всем со вкусом руки жмете? :-))))
        Ответить
    • s1a2s3h4a5
      А в Крыму повязали недавно вот украинских желающих сорвать туристический сезон. Я тут читал, да. Тока у одного синяк на лице и всё.
      Ответить
    • duke2178
      Чёт совсем не в тему и не к месту сравнение спецоперации и Болотной. Ну ни как)))
      Ответить
      • super-mahatma
        Да я это к тому что как речь о сохранении власти , так спецслужбы ещё как то шевелятся , а как о простом человеке речь заходит , так это никому и на фиг не надо , как то так
        Ответить
  • duke2178
    5 сен 16
    А у меня вот тут нарисовался вопрос....почему "Матери Беслана"? Стилистическая ошибка. Если уж называть организацию, то скорее уж "Матери ДЕТЕЙ Беслана". Матерями города они ну ни как быть не могут.

    Я без сарказма и иронии пишу, просто безграмотность.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Ну называют же некоторые люди вождей Отец Народа например. Вы же не думаете что Оный Вождь оплодотворил всех матерей страны например.
      Ответить
      • duke2178
        Отец народа и прочие сравнения — имя нарицательное.
        Ответить
    • dromer
      Получается та же фигня. Вы говорите что были дети Беслана, а у них матетери. Матери детей Беслана

      На манер жители Беслана, можно использовать и дети Беслана и матери Беслана. Горе у всех огромное. Бесланское
      Ответить
      • duke2178
        Дети я думаю там и родились, за родителей поручиться нельзя. Хотя....горе и правда общее((( Не должны родители хоронить своих детей.........
        Ответить
    • St_Hank
      Хомякам самое то.
      Ответить
    • MarinaShhh
      Смысловая тавтология: "матери детей". Слово "матери" изначально подразумевает наличие у группы женщин единокровных или приемных чад.
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    5 сен 16
    «существующая система противодействия совершению террористических актов в настоящее время не позволяет в полной мере обеспечить защиту населения и территорий от террористических посягательств», что «выражается в неспособности своевременно выявлять, предупреждать и пресекать акты терроризма на территории страны».

    Это што за система такая интересно?

    Следите за руками:

    15 сентября .

    В республику были стянуты дополнительные силы — в основном сотрудники дорожно-постовой службы Кабардино-Балкарии, Ставропольского и Краснодарского краев и Ростовской области. Их задачами были: производить досмотр автотранспорта, контролировать въезды в республику и выезды из неё, регистрировать всех, кто пересекает республиканскую границу.

    Перед терактом банда формировалась в лагере в лесистой окрестности села Пседах Малгобекского района Ингушетии с 26 по 31 августа.

    Утром 1 сентября на автомашине ГАЗ-66 она отправилась от села Инарки в сторону административной границы Северной Осетии, до которой было примерно пять километров.

    "После пересечения границы бандитам оставалось проехать проселочной дорогой до Беслана еще около четырех километров. На этом пути их остановил участковый села Нижнее Ботако Правобережного района Султан Гуражев, ехавший на личной "семерке". Тентованный ГАЗ-66 показался ему подозрительным", — говорит заместитель генпрокурора.

    "Но хорошо вооруженные бандиты отобрали у участкового табельный пистолет, затолкали на заднее сиденье и уже на двух машинах отправились дальше. Иных препятствий на своем пути они не встретили", — рассказал он.

    По его словам, когда бандиты отправились окружать линейку, Гуражев выскочил из машины, добежал до РОВД и сообщил о захвате.

    Почему МВД Северной Осетии и Ингушетии и вообще ВСЕГО региона не были в таком состоянии? Это при наличии бандитов, оружия и прочих прелестей послевоенного времени?
    Ответить
    • O
      Сначала они верещат что сотрудников правоохранительных органов "слишком много".

      Затем оказывается, что у нас 1 участковый на 100 000 населения и каждую дорогу взводом десанта не перекроешь.

      Тут они притворно всплескивают лапками и начинают лживо причитать о состоянии правоохранительных органов...
      Ответить
  • Fraerfox1
    5 сен 16
    "Это все заговор властей для запугивания народа. Терракт проводился под контролем спецслужб".

    Любой терракт несет в себе негативные последствия для государства, которое вообще-то обязано обеспечивать безопасность граждан. И меньше всего оно заинтересовано в таких трагедиях.

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Ну да конеш) Вон даже пиндосы под Ирак снесли у себя 2 башни в НьюЙорке.
    Ответить
    • duke2178
      2 башни и в дополнение еще корпус здания, которое даже не было повреждено.

      Ну а если сравнивать эти два события, то и цель должна была быть глобальной. Там Ирак (в дополнение Афган), а тут что? Нестыковочка....Да, кстати, пробирочкой махали но докладу Британской разведки, а не АНБ или ЦРУ. Грамотно списали на бритов пиндосы)))
      Ответить
full image