Ответы на идиотские вопросы о Беслане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    5 сен 16
    Вечная память погибшим в Беслане. Я считаю, спецназовцы делали все что могли и даже больше. Меня интересует только один вопрос, как , можно сказать в прифронтовой зоне, авто с десятком вооруженных до зубов террористов спокойно проехали в город. Об этом почему то все умалчивают. Кто в курсе?
    Ответить
    • S
      milt2 5 сен 16
      Там их не десяток а, если не ошибаюсь, 28 было. Менты купленные пропустили. Это все еще на суде над единственным выжившим оглашалось
      Ответить
    • dot66
      milt2 5 сен 16
      Рассказывать долго, смотри —

      "Дело милиционеров Правобережного РОВД"

      "Дело милиционеров Малгобекского РОВД"
      Ответить
  • V
    5 сен 16
    Городом маленький все друг друга знают. Но почему то пребывание возле города автомашин и группы неизвестных (которые особо не скрывались) осталось без внимания всех. А вот действия военных в тех условиях рассматриваются как под микроскопом. Может надо с себя начинать?
    Ответить
    • S
      А с себя — это с кого? Может, на блокпостах на въезде в город народные дружинники обычно стоят? Милиция продажная, те же самые родные силовые структуры
      Ответить
      • D
        S_Gur 5 сен 16
        Именно с себя. Там "не всё так однозначно" (с) было...

        Всё, происходившее вокруг школы можно охарактеризовать одним словом: бардак. Лебедь, рак и куча маленьких щучат. Лебедь- московско-ростовские федералы- один центр управления. Рак- местные, второй центр управления. И куча маленьких самоназначенных "народных дружинников" с оружием, от охотничьего до вполне боевого (спасибо четырём войнам), действовавших по принципу "сам себе режиссёр" внутри оцепления.

        Тут пишут о "Матерях Беслана"... Но они готовы рассматривать только вину Москвы. Вины местных конечно же нет по простейшей причине. Среди осетин нет понятия "однофамильцы". Только родственники. И любое нормальное разбирательство по поводу произошедшего сторонними дознавателями станет крепеньким ударом по алано-ироно-кударским кланам и кланчикам. Посему виноваты конечно же маасковские силовики.

        Ну а насчёт "кто стоял на блоках"... Местные. Милиция/гаи- все. Вовчики- абсолютное большинство. По крайней мере "низовой" уровень от командира взвода до простого контрабаса. Армейские к этому времени на блоках уже не стояли, разве что на севере, в районе Моздока.

        Ну а тамошние местные попросту пропитаны были даже по российским меркам запредельной коррупцией...

        Вот такие пироги с котятами. Жаль тех, кто погиб из-за этих "местных реалий". И не только в Беслане. В целом во всей республике. И не только погиб... Сколько в 98-99 году в рабство через две охраняемые административные границы народу перетащили?...
        Ответить
      • V
        Рядом война, а у тех же "матерей Беслана" сплошная расслабуха, позвони местным властям и спроси что за люди в кустах кучкуются. Но это не только там в Москве тоже самое, террористы последних лет, не с луны свалились, а живут и готовятся в соседней квартире.

        В США могут донести в ФБР если сосед лишнюю тысячу баксов потратит.
        Ответить
  • S
    5 сен 16
    v-n-zb.livejournal.com

    "В Кремле перестали скрывать правду о Беслане — штурм начали спецназовцы"

    "Потрясающий материал о Беслане выдала Ульяна Скойбеда, прокремлевская журналистка из "Комсомольской Правды".

    Оказывается, в 2004 году "штурм начали спецназовцы, а взрыв внутри школы — это сказочки для успокоения общественности". Потому что "государство не могло открыто начать штурм из-за противодействия родителей детей, находящихся в школе. Они встали живым щитом на пути спецназа и мешали провести операцию, тем самым, де-факто, встав на сторону террористов..."
    Ответить
  • Alaveugle
    5 сен 16
    Автор, писать для дебилов, пытаясь что-то доказать или им втемяшить — занятие крайне неблагодарное и бессмысленное — дебилы — не стоят ни сил, ни времени затраченных на это априори — см. Вики — "Дебил" — ru.wikipedia.org

    Кому и что тут объяснять?!
    Ответить
  • E
    5 сен 16
    Ересь № 4 это ведь спорно. Это вполне быть мог быть заговор властей для запугивания народа.
    Ответить
  • bredsmi
    5 сен 16
    Марадерством попахивает.
    Ответить
    • vivass
      Клепать посты для дебилов:основное занятие автора ? Сходил-бы на стройку,может найдут работёнку поприбыльнее.
      Ответить
      • O
        Но ведь это работает. Вас двоих, к примеру, привлекло.
        Ответить
  • shtyrlits
    5 сен 16
    Как СМИ воздейтвуют на обывателя
    Ответить
    • P
      а почему клип называется "либеральные сми?" , это ж самые обычные путинские новости,

      взрывы, террористы, трупаки, воры чиновники
      Ответить
    • E
      Вообще-то наш президент В. В. Путин либерал. Самый настоящий.

      youtube.com

      А если вам не нравится либерализм, то вы возможно фашист?
      Ответить
      • shtyrlits
        А ты записался в Ирак?
        Ответить
    • aatom
      Давно так не ржал :) Супер!!!!
      Ответить
    • K
      благотворно
      Ответить
  • bobsencler
    5 сен 16
    Жаль, что основная группа спец.подраз.-а тренировалась где-то рядом.... Хотя и они, при таком стечении обстоятельств... Детей очень жалко. Всегда помянаю этот день, а когда вижу школьную линейку (почти рядом школа).... Жуть берёт. А вот сейчас, как с безопасностью в наших школах и дет.садах? Подчёркиваю, в наших школах, куда ходят наши дети, а не дети депутатов и министров? Что изменилось?
    Ответить
  • V
    5 сен 16
    Очередные Грабовые пляшут на костях погибших.
    Ответить
  • C
    5 сен 16
    автор дебил?

    пожар начался с выстрелов из гранатомётов по зданию

    от него и погибло большинство заложников

    потом террористы стали переходить в здание столовой, прикрываясь детьми,

    а по ним начали стрелять из танков

    большая часть заложников погибла по вине штурмуюших,

    террористы конечно злодеи, но они не сумели столько натворить

    а по поводу обезвоживания — а может стоило сразу бомбой в первые же часы?

    чтобы не мучились, все равно спасать не планировалось?

    а переговоры то для чего?
    Ответить
    • 1
      вау. по вине? вы участник событий? или вы представитель следственной группы, которая расследовала это дело, чтобы делать такие заявления?
      Ответить
    • Fred-Quimby
      caps, трудно быть идиотом, но не все боятся трудностей, правда?
      Ответить
    • Konrad45
      1.пожар начался с выстрелов из гранатомётов по зданию

      от него и погибло большинство заложников

      А взрывные устройства навешанные на заложников и расставленные по зданию — это детские хлопушки?

      2. а по ним начали стрелять из танков ...ядерными снарядами...

      3. большая часть заложников погибла по вине штурмующих,

      которые своими телами закрывали людей и выносили на руках под огнём не имея возможности вести ответный огонь. Видео хоть пересмотри ушлёпок!
      Ответить
full image