-
F6 сен 16Эх русские, даже победив в ВОВ вы не сумели толком этому нарадоваться. Учитесь ликовать иногда. ныть всегда успеете.
-
-
6 сен 16Извиняюсь, а про антигитлеровскую коалицию почему не упоминаем? А то, то что на Гитлера работала вся Европа все знают, а то что только США помощнее всей Европы были, как-то не очень. То что в июне вторглось 5 с лишним миллионов многие знают, а то что собзники только пленных взяли 5 млн как-то не очень
То что для битвы под Москвой немцы наскребли отовсюду 82-87 дивизий, и уже видели в бинокль Москву знают многие, а то что из-за союзников немцы в западной Европе держали 45 дивизий, как-то не очень
Эти все цифры даже не пытались оспорить самые упоротые запутинцы. Поэтому будем честны, союзников упоминать мы обязаны-
-
T6 сен 16Битва за Британию — авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 10 июля[2] по 30 октября 1940 года.
Люфтваффе потеряла 1887 самолетов.
Всего для нападения на СССР 22 июня 1941 г. было сосредоточено 4950 боевых самолётов.
Великобритания в 1941 году воевала в Северной Африке еще до нападения Гитлера.
А с декабря 1941 года США и Великобритания еще и с Японией начали воевать, это окромя стран Оси.
Ну а в 1942 году кроме противостояния с Японией еще и умудрились практически полностью выпилить Италию и Германию из Северной Африки.
А еще умудрились снабжать СССР по морю несмотря на огромные потери от крингсмарине. А еще и то самое крингсмарине на дно пускать.
Например только за 1942 год утопили 88 немецких подлодок.
Ну и так навскидку прикиньте сколько бы было сделано танков/самолетов из того метала который пошел на изготовление подлодки. И сколько можно было бы заправить танков дизельком с 1 похода подлодки.
-
-
-
-
-
-
K6 сен 16Владимир Путин всегда выходит победителем в стратегических перспективах!
А США очевидно совсем недолго осталось. Всегда писал что лет 5-10 и кирдык придет в плане экономики и влияния. Сейчас можно смело сокращать сроки. -
Z6 сен 16[quote]Поэтому заявление, что нужно усилить сотрудничество по защите суверенитета – это военно-политический союз (или даже блок) против общего врага.[/quote]
Потому не жалко будет ещё 100500 гектаров бывшего союза подарить жёлтым братьям — так мне читается.
[quote] толкает Пекин в объятья Москвы.
Это всё равно, как если бы рыцарю/дворянину кинули бы перчатку, вызвали на дуэль или плеснули в лицо помоями. Рыцарь бы ответил, но Обама не он. Так и будет до конца саммита ходить, оставляя за собой мокрый след.[/quote]
Ну что билять за детский сад развели.. -
5 сен 16А вот как-то сдается, что Китай таки просто разыгрывает свою карту в своей торговле с Америкой, где остальных держат за статистов.
Иногда используя по назначению. Китайскому назначению.
Вы реально думаете, что китайцы нам братья навек?
И что это в вашей пиндосии, а не в вашем братском Китае висят карты, где на Сибири надпись "временно оккупированные территории"?
Сделано с
NoNaMe