Деградация мозга

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blind_bard
    5 сен 16
    тьма знает, насколько это всё плохо, но я и дня без книги не могу, хотя бы часик-два перед сном почитать обязательно, куда лучше всяких фильмов/сериалов... правда читаю я с телефона, и порой бывает, что не хочется ввсю страницу целиком прочитывать, просто пропускаю по ключевым словам, ибо место скучное например, но чаще всего вчитываюсь... а вот на всякие напоминалки не рассчитываю, стараюсь держать нужное в голове, лишь в очень редких случаях я записываю что-либо, когда уж совсем немозможно запомнить или событие важное но не значительное =)

    мой дед для функционирования мозгов решал кроссворды постоянно, вещь кстати полезная, поначалу мозги скрипят практически, настолько тяжко вспоминать слова, а потом ничего, проще становится...
    Ответить
  • D
    5 сен 16
    Прочитал пару первых обзацев, по моему херня какаято.
    Ответить
    • saven1969
      о чём, собственно и статья ;)
      Ответить
      • wipwiper
        На херню сразу в первых абзацах пожаловались, статья о другом?
        Ответить
  • ptk1983
    5 сен 16
    У меня есть одна проблема, с которой не могу справиться с детства — это во время чтения я начинаю что-то вспоминать или фантазировать, мои глаза бегут по тексту, а я думаю о чём-то другом... Из-за этого я толком не мог защитить контрольную и курсовую в вузе... Исключением бывают ооочень интересные статьи :)
    Ответить
    • Tanger
      То же самое. Я конспекты на уроках записывал, а сам думал о чем-то другом. ))
      Ответить
    • V
      Да, бывает, в голове срабатывает типа антивирус и фильтруется спам, крч. всякая ху@ня.
      Ответить
  • L
    5 сен 16
    Мнгоа букаф, ниасилил... (шутка)
    Ответить
  • O
    5 сен 16
    Годная статья
    Ответить
  • Jeyko
    5 сен 16
    Прочёл сие по синему. Каменты как всегда интереснее.
    Ответить
    • bobobo
      Jeyko 5 сен 16
      Я даже дочитать не смог. Чё там в конце?
      Ответить
      • produvka-odin
        """""Чё там в конце?""""""""

        """""""лишь бы мозг не напрягался.""""""""

        Что очень заметно по nnm-ским комментам
        Ответить
        • bobobo
          """""""лишь бы мозг не напрягался.""""""""

          А чё его напрягать то по пустякам?
          Ответить
  • produvka-odin
    5 сен 16
    Вторая статья на ту же тему в течение нескольких дней. Вопрос поднят правильно. Почему-то, когда начинаю на себе чувствовать насыщение информацией по какому-либо вопросу, вспоминаю старый анекдот:

    Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. Посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево — банан не падает. Видит палка в углу стоит, зацепила банан палкой, сидит и жрёт довольная.

    Прапорщик же трясёт пальму трясёт, трясёт, трясёт, час трясёт два трясёт. Ему говорят: "Товарищ прапорщик, ну вы подумайте немного",

    на что тот отвечает:

    "Да хули тут думать! трясти надо!"
    Ответить
  • bobobo
    5 сен 16
    Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев!

    Получается. что среднестатистический пользователь интернета даже не узнает об этом, по присине того, что это было помещено в сравнительно большой абзац. Это просто абзац какой-то.
    Ответить
  • nnm1313777
    5 сен 16
    Уменьшение массы мозга — это не сегодня началось. Это уже тысяч сорок этак лет идет.

    Статистики достаточно.

    Ну разделится человечество, и чего такого? Оно и так не слишком однородное.

    Уже обсуждалось неизбежное создание Сети-2, где более менее реальная информация будет.

    Остальным Википедия останется, что тоже неплохо, и в библиотеку ходить не надо. Даром что их закрывают.

    Надо не сожалеть, а думать, как этот переход сделать наименее травматичным.

    Есть правда и другие варианты, но пока не созрело. Попозже.
    Ответить
    • H
      А может уменьшение мозга это... хорошо? Может плотность растёт, энергоэффективность,
      Ответить
      • nnm1313777
        Это как с квартирой.

        Вот ваша квартира начинает уменьшаться, а плотность и энергоэффективность возрастают, ибо количество гаджетов на единицу плотности повышается.

        Согласитесь, приятнее все же жить в просторной — и еще туда чего докупить.
        Ответить
    • ljava
      Главное чтобы не перезрело ...
      Ответить
      • nnm1313777
        Мда, это точно.

        Не столько чтобы перезрело, сколько чтобы мы не опоздали на уходящий поезд.
        Ответить
        • ljava
          С точки зрения оптимиста — появится и следующий "поезд".

          Было бы с каким багажом на него сесть ...
          Ответить
    • nnm1313777
      Уважаемые некоторые участники форума. Кажется, я кого-то огорчил этой информацией ненароком.

      Да вы не слишком по этому поводу заморачивайтесь.

      Все равно в силу правила эволюции о разнообразии остается прослойка населения, способная и желающая думать в любых условиях.

      Главное, не мешайте им, и не чмырите ботанов в школах, институтах и на улицах. Они и сами выплывут, и вас за собой вытянут. И гаджетов вам наделают, для развлечения.

      Сеть-2 это как раз для них, с чего остальным то переживать.
      Ответить
      • ljava
        Я вот раньше считал, что только СМИ могут огорчить информацией, а оказывается есть ещё и комментаторы которые "огорчают информацией"!!!
        Ответить
  • P
    4 сен 16
    Думаю многое здесь от человека и его конкретного уровня зависит....понимаете,тоже самое можно было сказать и про печатную продукцию в прошлом веке к примеру..кто-то читал образовательную литературу,классику,а кто-то бульварные романы и желтую прессу...в принципе ситуация такая же,просто изменились объемы и носители информации.
    Ответить
full image