Деградация мозга

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • redal
    5 сен 16
    Может мы просто стали ценить жизнь...

    P.S. Статью прочитал бегло
    Ответить
  • S
    5 сен 16
    Согласен с автором, уже доказано что глаза считывают информацию с экрана на 20 процентов медленнее, чем с бумажного носителя. Человек сам себя лишает выбора и отдаёт предпочтение более лёгкому существованию с помощью электронных систем, оставаясь целиком в их власти, хотя сам способен на большее.
    Ответить
    • C
      Кем доказано? Факты есть? Я вот читаю один и тот же текст с экрана гораздо быстрее, чем с бумаги, без ущерба для понимания.
      Ответить
      • S
        Да, есть исследования современных "учёных", можно попробовать найти на бескрайних просторах интернета, сам не верил пока на себе не проверил.
        Ответить
  • R
    5 сен 16
    бред какойто
    Ответить
  • Bayan
    5 сен 16
    Некоторые статьи лучше читать с конца чтобы пропустьить "воду" и "зачерпнуть" побольше "гущи"
    Ответить
  • C
    5 сен 16
    Слабое кровообращение, немерянное потребление телевизора с тлетворным влиянием западных ценностей, еще по сотовому поболтать побольше, да и воткнуть эту печку в самое среднее ухо, вот мозг и деградирует...
    Ответить
    • produvka-odin
      +100500!
      Ответить
    • nnm1313777
      Я конечно извиняюсь, а в среднее ухо — это как?
      Ответить
      • C
        "Крутой" чувак на машине, одной рукой небрежно ведущий машину, другой втыкающий смартфон в череп, мамаша толкающая коляску, прижимающая одновременно плечом и головой телефонный агрегат, да мало ли примеров, причем мало кто пользуется наушниками для разговора, чтобы дистанцировать эту свч печку от головы...
        Ответить
  • nikolaife
    5 сен 16
    Оказался от мобильной связи уже как года 3. Смотрю почту только на стац.компе (здесь же связь).

    Уже смешно смотреть на сумасшедших говорящих за рулём и прерывающих любую беседу по звонку с мобилы.

    Не люди, а марионетки этой "всегда на связи". А в общем-то — болтовня не о чём.
    Ответить
    • wipwiper
      Тогда лучше пойти дальше, отказаться от языка, завсегда можно показать своё отношение оскалив зубы и постучав себя по груди)))) От плюсов цивилизации отказываться не стоит.
      Ответить
  • djxtx
    5 сен 16
    Это проблема уже давно и решения нет.

    Мы все умрем.
    Ответить
    • vlsh
      djxtx 5 сен 16
      Ты не прав. Это и есть решение!
      Ответить
  • nnm1313777
    5 сен 16
    Дело не в Сети — соглашусь с предыдущим коллегой.

    Просто мозг очень энергозависимый агрегат, и всегда (всегда — sic!) стремится сэкономить, если есть такая возможность. Современные технологии такие возможности ему предоставляют.

    Вот просто для примера, без всяких там: вчера было лучше, все цвело и пахло, а сегодня...

    Приходит человек в магазин — а там продавщица бодро взвешивает, тут же в уме считает, складывает, накидывает слегка себе (бывало) и объявляет окончательную сумму.

    В это же время покупатель тоже смотрит, складывает, прикидывает сколько накинула и, если чего, спрашивает: А точно точно?

    Представляете, какая мыслительная деятельность.

    А сегодня кассиры не только вводят штрихом данные, но и даже сами вычесть не могут — вводят сумму переданных денег, и аппарат им показывает сумму сдачи. Скоро и сам сдавать будет.

    И что? Мозг в частичной спячке и начинает съеживаться от отсутствия упражнений.

    В данном случае — попросить чего на чего перемножить, да просто сложить — и упс.

    А еще совсем недавно каждый мог.

    Это объективный процесс — даже не к сожалению, а просто так вышло.
    Ответить
    • vlsh
      В точку! Раньше многие — МОГ, а теперь почти все — МАГ! :) Мозг, это контроллер, улавливает Мысль и трансформирует в слово (частот. колеб.). Когда отсутствует один из компонентов, мозг деградирует(упрощает ся). :)
      Ответить
    • Konrad45
      Когда платишь карточкой и сдачу считать не надо.
      Ответить
      • A
        мона вообще не смотреть сколько у тебя снимают с карты... А чо?
        Ответить
    • D
      Вы уверены, что продавщица в уме считала? Во времена моего детства (а это начало 90-х), считали на деревянных счетах (щелк-щелк-щелк, с вас столько-то). Но не в уме. Да и цены были такие, что не нужно было оперировать двузначными (и более) числами. Это потом, когда пошли те самые карбованцы (они же купоны), и исчислялись они миллионами, уже пошли и электронные весы, которые автоматом сумму пересчитывали, и калькуляторы.
      Ответить
      • Konrad45
        Числа были трёх-четырёх значные. Считали до копейки.
        Ответить
        • D
          Не считали, а говорили Что Бог На Душу Положет.
          Ответить
      • nnm1313777
        Да, но вы то все одно считали в уме, что для него — ума — было неплохо.
        Ответить
      • solasuck
        Хожу часто в магазин. Набираю товара тележку, а к кассе подхожу уже с итоговой суммой "в уме" плюс-минус 10 рэ из-за копеек в ценниках(округляю то в большую, то в меньшую сторону по правилам математики, т.е. в итоге уравновешивается. Так учили в СССР) и эта, для меня повседневная привычка, со времён Союза. Жена и сын, а чаще продавщицы удивляются: "Как так быстро получается?"...тренировки и желание подгружать мозг. Воспринимайте это, как игру с сознанием наречённую современным заморским словом — "интертеймент".
        Ответить
        • ptk1983
          С кассирами конечно не тот пример... Кассовые аппараты такие сделаны для ускорения отпуска клиента.
          Ответить
  • spliner
    5 сен 16
    Дело не в мусоре из Инета, а в том, что Интернет ЗАМЕНЯЕТ память. Зачем запоминать, если все можно найти тут же. Соответствено, без тренировки память и деградирует а она у человека с мышлением связана жестко.

    Т.е. тем, кто с головой к Инету подходит — он того развивает. А кто без головы — того в отстой.

    Собственно, все развитие Человечества основано на нескольких процентах нестандарта. Так что бояться нечего.

    Кто потреблял — тои и будет потреБЛЯТЬ. С удовольствием и радостью.
    Ответить
  • ljava
    5 сен 16
    Прочитал с интересом и со многим согласился.

    Хотя бы потому, что неоднократно и в Ваших же постах писал об этом, правда, в коротких комментариях.

    Интересно, Вы сами обратили на это Внимание?
    Ответить
full image