Просто оставлю это тут, может, кому будет интересно...
a_gertsovskiy
4 сентября 2016, 06:37:59 UTC
"арестовали за ловлю покемонов"
ну ладно я понимаю, за хулиганство арестовать...
а если у меня в храме телефон зазвонит, мне сразу голову отрубят или
сначала поиздеваются?
"православный" шариат какой-то...
Ответить
vitaly_kaplan
4 сентября 2016, 06:44:12 UTC
Вы ещё напишите, что его арестовали в храме.
Ответить
a_gertsovskiy
4 сентября 2016, 06:48:12 UTC
нет ну какие ко мне претензии?
я читаю — человека арестовали за ловлю покемонов.
я нахожу это несколько ненормальным (за ловлю покемонов арестовывать)
и высказываю мнение соответственно.
а Вы согласны с формулировкой и поддерживаете, как я понимаю?
Ответить
vitaly_kaplan
5 сентября 2016, 06:13:04 UTC
Я думаю, что если я читаю "человека арестовали за ловлю покемонов", то прежде чем высказывать своё мнениек на этот счёт, надо проверить, так ли оно было, или это журналистские передёрги. Не за ловлю покемонов его арестовали, а за выпуск газеты а-ля "Шарли Эбдо" и за размещение в интернете роликов, которые следствие считает провокационными. Надо ли за это арестовывать? На мой взгляд, нет, я сторонник свободы слова. Во всяком случае, когда не звучат прямые призывы к насилию. Здесь, как я понимаю, не звучали. Но не надо передёргивать. Не надо говорить, что именно за покемоны парень и арестован. Не надо безоглядно верить тому, что пишут в газетах и интернетах.
На входе в храм нет фейс-контроля, да вообще никто не проверяет, включен у тебя телефон или нет.Если тебе нужен пирожок, ты же не идешь в парикмахерскую?
Не думаю, что хипстерам понравится, если к ним в анти-кафе зайдут попы и будут махать кадилом. И они не должны идти в храм ловить покемонов. Это же так просто)
Бываю. И иногда (не всегда) там такое бывает, что та ловля покемонов, которую продемонстрировал парень, за райское пение птиц сойти может. И что характерно, никого на какие либо срока не сажают. Если только до смертоубийства не дойдет...
То есть сидишь ты за столиком в ресторане наслаждаясь беседой с другом или подругой — и вдруг 22 летний ловец над вашим столиком покимона ловить начинает , его приятель снимает всё и выкладывает в ютуб .
Развиваем ситуацию. Я звоню в полицию. С 90%-ной вероятностью я буду послан с такими претензиями. Но предположим, что "ловца" всё же арестовали. Сколько ему светит, не подскажите? Да нисколько! Если он не окажет неповиновения защитникам правопорядка...
За парня вообще не переживаю. А "двойные стандарты", да. Только совсем по другому поводу. И я про это уже сказал: "Просто, получается, что "не понравится" одним и "не понравится" другим — это, мягко говоря, не одно и то же".
Какие же фантазии? Просто констатация) Попы не мешают наслаждаться смузи ребяткам. А "блогеры" зачем то, то с гитарами, то с Pokemon Go все норовят. Зачем?
Ты сказал: "Не думаю, что хипстерам понравится, если к ним в анти-кафе зайдут попы и будут махать кадилом." Я спрашиваю, а ЕСЛИ они зайдут и будут кадилом махать (тобой же предложенная гипотетическая ситуация), их посадят или оштрафуют? Просто, получается, что "не понравится" одним и "не понравится" другим — это, мягко говоря, не одно и то же. В одном случае — статья, в другом — заткнись и нюхай дым кадила. Нормально, чё...
"Гонял"? Он тихо уткнувшись в телефон постоял в одном углу. Потом также тихо уткнувшись в телефон прошёлся по храму. Со сторону точно также выглядело бы, если бы он не покемонов ловил, а жития святых на смертфоне читал.
Это был ответ на Вашу реплику: "Гонял"? Он тихо уткнувшись в телефон постоял в одном углу. Потом также тихо уткнувшись в телефон прошёлся по храму. Со сторону точно также выглядело бы, если бы он не покемонов ловил, а жития святых на смертфоне читал.
Да и жития святых со смертфона в храме не читают — канон не тот .
Нет, 64-ой. И в этом ответе я постарался ответить подробно по мере возможности. И вопрос всего один. Тот, который я задал ранее и на который Вы не удосужились ответить.
А Вы всегда от вопросов уходите? Или , просто, в данной ситуации ответить не можете?
Если Вы не поняли, то своим вопросом я тоже выразил удивление (что потом попытался объяснить чуть позднее). Но, если не хотите беседовать, то Бог с Вами!
Следственным отделом по Кировскому району города Екатеринбург СК России по Свердловской области 21-летнему местному жителю предъявлено обвинение в совершении 2 эпизодов преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также одного эпизода ч.2 ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершённое в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).
Наказание за совершение наиболее тяжкого из указанных преступлений предусмотрено вплоть до 5 лет лишения свободы.
По версии следствия, в 2016 году обвиняемый разместил в сети Интернет (а именно, на видеохостинге «YouTube» и в одной из социальных сетей) несколько видеофайлов, которые, согласно проведённому специалистами исследованию, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства. При этом один из указанных видеофайлов, по предварительным данным, содержит признаки нарушения права на свободу совести и вероисповеданий, совершённого в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).
В ходе расследования утром 2 сентября 2016 года по месту жительства обвиняемого сотрудниками регионального Следственного комитета, полиции и управления ФСБ РФ по Свердловской области проведён обыск, в ходе которого следователем СКР изъяты ряд имеющих значение для расследования уголовного дела предметов и документов, по которым следствие намерено назначить комплекс необходимых экспертиз.
В настоящее время следователем СКР продолжается выполнение следственных действий, направленных на закрепление доказательственной базы. С учетом обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности задержанного, судом по ходатайству органов следствия в отношении обвиняемого уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 1 ноября 2016 года включительно. Расследование уголовного дела продолжается.
Странный человек! Было же сказано по телевизероу, что за это будут наказывать! Нет, нужно сделать "назло, поперёк"!
А власти уже давно прямым текстом говорят, что "своих" будут отпускать, пусть даже они воруют миллиардами. А нас, простых смертных, будут наказывать "по всей строгости закона" даже за ловлю покемонов. Странно, что ещё не все этот посыл улавливают...
А видеоблогеру следует, если/когда его выпустят, снять такой сюжет: подойти к сооружению с железными дверями и надписью "Не влезай — убьёт!", и таки влезть.
Комментарии
a_gertsovskiy
4 сентября 2016, 06:37:59 UTC
"арестовали за ловлю покемонов"
ну ладно я понимаю, за хулиганство арестовать...
а если у меня в храме телефон зазвонит, мне сразу голову отрубят или
сначала поиздеваются?
"православный" шариат какой-то...
Ответить
vitaly_kaplan
4 сентября 2016, 06:44:12 UTC
Вы ещё напишите, что его арестовали в храме.
Ответить
a_gertsovskiy
4 сентября 2016, 06:48:12 UTC
нет ну какие ко мне претензии?
я читаю — человека арестовали за ловлю покемонов.
я нахожу это несколько ненормальным (за ловлю покемонов арестовывать)
и высказываю мнение соответственно.
а Вы согласны с формулировкой и поддерживаете, как я понимаю?
Ответить
vitaly_kaplan
5 сентября 2016, 06:13:04 UTC
Я думаю, что если я читаю "человека арестовали за ловлю покемонов", то прежде чем высказывать своё мнениек на этот счёт, надо проверить, так ли оно было, или это журналистские передёрги. Не за ловлю покемонов его арестовали, а за выпуск газеты а-ля "Шарли Эбдо" и за размещение в интернете роликов, которые следствие считает провокационными. Надо ли за это арестовывать? На мой взгляд, нет, я сторонник свободы слова. Во всяком случае, когда не звучат прямые призывы к насилию. Здесь, как я понимаю, не звучали. Но не надо передёргивать. Не надо говорить, что именно за покемоны парень и арестован. Не надо безоглядно верить тому, что пишут в газетах и интернетах.
А попов за махание кадилом тоже посадят? Или, может быть, хотя бы оштрафуют?
Получается за ловлю покимонов — или попы отпадают .
Ресторане хоть бываешь или кафе ?
Сайбабталова взяли не за ловлю пикачушек, а совсем за другое.
прикольный поворот!
Да и жития святых со смертфона в храме не читают — канон не тот .
Ну вот видите? Фантазии то у вас как раз). Не было чтоб с кадилом врывались. А "борцы с мракобесием™" частенько.
А Вы всегда от вопросов уходите? Или , просто, в данной ситуации ответить не можете?
03 Сентября 14:14
Следственным отделом по Кировскому району города Екатеринбург СК России по Свердловской области 21-летнему местному жителю предъявлено обвинение в совершении 2 эпизодов преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также одного эпизода ч.2 ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершённое в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).
Наказание за совершение наиболее тяжкого из указанных преступлений предусмотрено вплоть до 5 лет лишения свободы.
По версии следствия, в 2016 году обвиняемый разместил в сети Интернет (а именно, на видеохостинге «YouTube» и в одной из социальных сетей) несколько видеофайлов, которые, согласно проведённому специалистами исследованию, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства. При этом один из указанных видеофайлов, по предварительным данным, содержит признаки нарушения права на свободу совести и вероисповеданий, совершённого в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).
В ходе расследования утром 2 сентября 2016 года по месту жительства обвиняемого сотрудниками регионального Следственного комитета, полиции и управления ФСБ РФ по Свердловской области проведён обыск, в ходе которого следователем СКР изъяты ряд имеющих значение для расследования уголовного дела предметов и документов, по которым следствие намерено назначить комплекс необходимых экспертиз.
В настоящее время следователем СКР продолжается выполнение следственных действий, направленных на закрепление доказательственной базы. С учетом обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности задержанного, судом по ходатайству органов следствия в отношении обвиняемого уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 1 ноября 2016 года включительно. Расследование уголовного дела продолжается.
Расследование уголовного дела продолжается.
А власти уже давно прямым текстом говорят, что "своих" будут отпускать, пусть даже они воруют миллиардами. А нас, простых смертных, будут наказывать "по всей строгости закона" даже за ловлю покемонов. Странно, что ещё не все этот посыл улавливают...
"власти прямым текстом говорят, что "своих" будут отпускать, А нас, простых смертных, будут наказывать" ?
Или это очередной трёп?
А видеоблогеру следует, если/когда его выпустят, снять такой сюжет: подойти к сооружению с железными дверями и надписью "Не влезай — убьёт!", и таки влезть.
Думаешь? — не говори!
Говоришь? — не записывай!
Записал? — не подписывайся!
Подписал? — НЕ ОБИЖАЙСЯ!
magesqueen.livejournal.com
Достойные у нас священнослужители.