Шутки кончились

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    3 сен 16
    А я могу через суд требовать защиты моих прав верующего?

    Я — атеист. И мои чувства оскорбляют крестные ходы, небритые мужики в бабских платьях с золотыми крестами на пузе и многое-многое другое.

    Суд защитит мои права и мои чувства?
    Ответить
    • A
      Можете, прецеденты уже есть=)
      Ответить
    • S
      Суд вас пошлет, ибо в отличии от верующих у вас нет чувств, следовательно для суда вы полное г...но расшатывающее скрепы.
      Ответить
  • west_yura
    3 сен 16
    Ответить
  • west_yura
    3 сен 16
    Ответить
  • F
    3 сен 16
    еще один дурачок допрыгался
    Ответить
    • F
      fjgger 3 сен 16
      уже была статья про таких идиотов

      как правило там полный набор уголовщины, а сажали их уже по факту
      Ответить
      • F
        fjgger 3 сен 16
        Номинации на премию Дарвина от правозащитных организаций России и СНГ

        nnm.me
        Ответить
  • vangel
    3 сен 16
    А, почему он в храм пошёл, а не в мечеть, или синагогу?
    Ответить
    • F
      vangel 3 сен 16
      +100
      Ответить
    • H
      Ой как вы тут мимо тазика...

      "Студенту, поймавшему покемона в стенах Большой хоральной синагоги Санкт-Петербурга, выдали бутылку вина. "
      Ответить
      • miss13
        ай, молодца эти евреи! Олди, привет!
        Ответить
      • miss13
        в смысле ему привет.
        Ответить
  • Gynaecologist
    3 сен 16
    посмотрим, сколько он в клетке их наловит
    Ответить
  • vangel
    3 сен 16
    Да, вы охринели — ни чего святого у вас нет! Этот немалолетний придурок, решил поиграть с законом. Про мать забыл. У меня, в принципе о попах своё мнение, но не надо трогать святое.
    Ответить
    • S
      Что он тронул, акромя своего телефона пальцем?
      Ответить
      • vangel
        Это храм, есть традиции, которым почти 2000 лет, да кому я объясняю!!!!
        Ответить
        • miss13
          vangel 3 сен 16
          А давайте без истерик. Я тоже не понимаю, причём тут уголовное наказание. Общественное порицание — вполне. А вот лишение свободы за подобное — это уже натуральное мракобесие.
          Ответить
          • AlexeyAp
            а что такое общественное порицание? Ай йяй йяй, да? Мальчик деньги зарабатывает, 100 000 подписчиков, пусть даже и тупой школоты, это уже немаленькие деньги. Ну сделаете вы ему немножечко ай йяй йяй, от этого количество подписчиков только увеличится в разы.
            Ответить
            • H
              Знаете, сейчас этому мальчику сделали неплохую рекламу.

              А до этого он и в хрен никому не уперся.
              Ответить
              • AlexeyAp
                если срок получит, то через год его уже забудут. Да и канал на трубке прикроют, так что реклама вроде и есть, а выхлопа от неё не будет. Ну реально пустой он, просто болтливый ребёнок, такие никому не интересны, кроме дураков, вот и Ройзман за него вписался
                Ответить
                • H
                  Вы сами себе противоречите. Если у него был раскрученный канал, его не забудут, а наоборот. А если у него не было раскрученного канала, какие он там на нем деньги мог заработать?
                  Ответить
                  • AlexeyAp
                    даже поп певцы, стоит им пропасть на год, теряют 90% аудитории, а малолетний блогер, который проповедует школоте ни о чём и подавно. Бывшие подписчики немножечко повзрослеют и забудут, найдут других кумиров. Это же детская аудитория, самая нестабильная
                    Ответить
                    • H
                      Если он сейчас нашел подписчиков среди малолетней школоты, то он найдет их и через год среди ровно такой же малолетней школоты.
                      Ответить
                      • AlexeyAp
                        не факт, да и сам после СИЗО изменится. Подростки она на форму клюют, а не на содержание. Самый большой доход среди подростковых блогеров, имеют девушки стримерши, которые играют в доту.
                        Ответить
                        • H
                          Будет для других пацанчиков рассказывать о блатной романтике. Тоже популярная тема. Глядишь и известным исполнителем в стиле русского шансона станет.
                          Ответить
                          • AlexeyAp
                            с разорванной жопой не станет
                            Ответить
                            • H
                              А вы в курсе, да?
                              Ответить
                              • AlexeyAp
                                надеюсь
                                Ответить
                                • H
                                  на что вы надеетесь? что вы не в курсе?

                                  или что об этом никто не узнает, а то не комильфо?
                                  Ответить
              • A
                И он сделает рекламку=) Вот увидите, мальчик отработает свой поступок на полит арене=)))
                Ответить
                • AlexeyAp
                  он ни о чём, реально глупый. Никому там не интересен
                  Ответить
                  • H
                    Вы себе противоречите: либо неинтересен, либо много подписчиков.
                    Ответить
                    • AlexeyAp
                      мы тут про политику) для больших он не интересен, для тех кто имеет право голоса, электората то есть
                      Ответить
                      • H
                        Для политики он интересен не зависимо от числа подписчиков его канала.
                        Ответить
                      • A
                        Ну как же, вон мэр Екатеринбурга уже впрягается, и патриарх местный возможно станет ходатайствовать за фулюгана, по призыву, все того же мэра.
                        Ответить
            • A
              Общественное порицание маловато, сажать многовато, думаю реальные сроки это перебор.
              Ответить
        • S
          В Изгаиль батенька, на место компактно принесенной обрезанным богом иудейским благодати.
          Ответить
  • darwetra
    3 сен 16
    Как вообще Бог допустил такое, что в его храмах завелись покемоны?
    Ответить
    • vangel
      Судя по аватарке ты один из них
      Ответить
  • Argus1000
    3 сен 16
    После того, как приставы провели в арестованного в полицейскую машину, толпа на улице принялась скандировать "Свободу покемону!". )))))))))
    Ответить
  • H
    3 сен 16
    Инквизиция, чо уж тут.

    И просто для сравнения: буквально на днях трижды судимый, пару недель назад как освободившийся, отпиздил (другого слова тут не подобрать) врача-рентгенолога. Причем по характеру ударов по жизненно важным органам, там 105-я УК РФ как добрый вечер. И этого кренделя отпустили под подписку о не выезде.

    Дело, правда, получило широкую огласку, вмешался сам Бастрыкин и кренделя все-таки взяли под стражу на те же 2 месяца, что и ловца покемонов. Но обвиняют его пока по 112-й, а не 105-й.

    Ну и ниже вспомнили "православного активиста", организатора движения "божья воля" Цорионова, которому за дебош на выставке и повреждения экспонатов по административке дали 10 суток.

    Это же нормально, да? Никаких религиозных мотивов, конечно же, в этом дебоше не было. Так, чисто пошуметь зашли?

    зы. Мне вот еще интересно: термин "мракокраснобесы", употребленный пресс-секретарем ГУ МВД по Свердловской области, он даже в виде частного мнения нормальный? Это не оскорбление? Не разжигание ненависти в отношении группы лиц по политическому признаку?
    Ответить
    • HannibalLecter
      Вы прям юрист со стажем! За что же клеить 105, если убийства не было? Потому, что вам так хочется?

      А таких покемонов нужно отрезвлять, чтобы их зачаточный разум быстрее развивался в полноценный.
      Ответить
      • D
        А у нас что снова отменили конституцию?

        Почему-то когда мои чуйства оскорбляет попик, освящающий ракету на старте — никого не судят, хотя атеизм это тоже вера и оскорбление веры суть статья!
        Ответить
        • HannibalLecter
          Ну так почему вы еще не в суде с иском?
          Ответить
          • D
            не берут — говорят, что у нас светская власть, а церковь отделена от государства, и вообще существует конституция....
            Ответить
      • H
        Потому что читайте ч.3 ст.30.

        Она очень короткая, даже вы поймете.

        Я даже ее процитирую, что бы вы не сильно умишко напрягли:

        "Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам."

        вот такой, понимаете ли, юридический казус: трупа нет, а статья есть.
        Ответить
        • HannibalLecter
          Как же хорошо, что вы диванный юрист, а не настоящий, иначе у нас бы направо и налево статьи вешали казусные. Как Югик Луценко.
          Ответить
          • H
            Вот тебе раз, два и три, изучай, глядишь в следующий раз промолчишь и за умного сойдешь.

            rospravosudie.com

            rospravosudie.com

            rospravosudie.com
            Ответить
            • HannibalLecter
              1 облил бензином и поджег

              2 бил по голове топором

              3 тоже топором по голове

              Вы бы сами на себе испробовали совет, а то не очень приятные впечатления возникают после общения с вами.

              Вы разницы не видите между ударами топором, обливанием бензином с последующим поджиганием и ударами руками?

              Все ваши три примера классифицируются, как покушение на убийство, а избиение — 112 статья — умышленное причинение вреда.
              Ответить
              • HannibalLecter
                *поджог
                Ответить
              • H
                Все три раза — трупа нет, а 105-я есть.
                Ответить
                • HannibalLecter
                  То-есть вы разницы не видите? такие жалкие частности настоящего диванного юриста и эксперта не волнуют?
                  Ответить
                  • H
                    Я вам рекомендую завершить арию болтуна-надомника и полистать как росправосудие, так и общую правоприменительную практику и понять в каких случаях применяется ч.3 ст.30 ч.1(2) ст.105.

                    ВС РФ на эту тему, кстати, тоже давал разъяснения.

                    подскажу: для квалификации по этим статьям наличие/отсутствие орудия преступления не роляет вообще никак.
                    Ответить
full image