вот этого я и боялся, что из обычной хулиганки вытащат и мировую закулису и сталина и санкции приплетут и как итог, станут требовать наказания для тех кто Путина не любит
И скорее всего хулиганка в данном случае закончилась бы административым наказанием, так же как известный православный активист получил 10 суток за погром на выставке.
Не понимаю как тех кто хулит советский период истории, так и тех кто плюет на предыдущую тысячелетнюю историю русского народа — скажем прямо, историю православного русского народа.
...Заметил, что в подобных темах, наиболее активно прикидываются "атеистами" граждане израиля и кауказских республик. Видимо поднять свой рейтинг для них иной возможности нет.
А НАМ — РУССКИМ НУЖНО БЫТЬ УМНЕЕ, И НЕ ВЕСТИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ.
Лажу прогнал этот небритый чувак, ибо "– А каков реальный процент православных людей в России? – Опять же – по какому критерию? Если считать православными «церковными» людьми тех, кто хотя бы один – два раза в год участвует в Таинствах исповеди и Причащения, то православных 18-20 %", а отнюдь не большинство, да и от его словоблудия так и веет ЕР-щиной, имхо.
Пацанчика если что не за покемонов взяли, а за нарушение законодательства РФ, причём задокументированное и с признательными показаниями. Я, говорит слышал, что за кое чего в России введена уголовная ответственность, ну так не согласный я и сейчас находясь в здравом уме и трезвой памяти это кое чего проделаю и представлю доказательства.
Прокуратура просто обязана была провести проверку и возбудить дело. Как говорится, покуда есть на свете школота...
Молотчик пытается обгадить ЗАКОН. Закон который обязывает уважать чувства верующих и не лезть грязными руками в святое. В видео этот клован сказал что покемоны не оскорбят никого. Как будто он имеет право решать за прихожан. Причем по ТВ до этого сказали что это будет являться оскорблением и нарушением закона. Пускай прочувствует хоть немного неправильность поступка!
На этом месте произошел РАССТРЕЛ царской семьи. Можно сказать на костях и крови поигрался. Что доказать хотел? Что законы не работают? Сильно ошибся. За это и получил. Законы работают оказыватеся , вопреки мечтаниям малолеток.
Царя было за что расстреливать. Хотя бы за то, что этот болван николаша допустил участи русской армии в первой мировой и отправил в мясорубку сражений миллионы граждан. Хотя мог бы легко договориться со своим близким родственников — Вильгельмом II. Но понты оказались дороже.
Мы не можем знать точно, что было в мыслях императора Николая Второго (не считай еще телепатов, которым место в отпуске). Вот, инфа из Википедии говорит о том, что в 1912 году Распутин отговорил императора от вмешательства в Балканскую войну, что отодвинуло начало Первой мировой войны на 2 года. Интересно, почти 50% всех князей, императоров, царей, королей и другие, кто имеют коронованный титул, осуществляли политическую деятельность сами, 30% прислушивались к их советчикам, 10% — отдавали управление министрам.
Хотя самое главное в том, ли была от этого выгода для народа? Университет Брауна опубликовал доклад о расходах, согласно которому всего за войну в Ираке, Афганистане и Пакистане США потратили по меньшей мере $ 3.2-4 трлн. Прямые затраты правительства США на войну в Ираке составили $807 млрд. Более $1 трлн. выделено на обеспечение ветеранов до 2050 года. Однако уже в этом году некоторые эксперты оценили эти расходы в $6 трлн... Пока тратя деньги на войну, ФРС США продолжил печатать бумаги из-за нехватки. Потом начался кризис в 2008 году, из-за чего пострадали и другие страны.
Так что, игра покемонов является просто игрой, Соколовскому делать подобные заявления на видео не стоило, мол все нормально будет. Нет, появились умные люди психопаты, которые смогли сыграть свою козырь против Соколовского ради личного удовольствия. Есть такие люди и среди верующих. Я сам их видел, т.к. в религии разбираюсь хорошо. Даже причина не в том, ли закон есть или нет, потому что закон это просто бумага с набором текста. Все взрослые люди используют всевозможные улики и возможности, потому что это такая игра для "взрослых". Так что, мне скорее жалко Соколовского за дурость, и "наказываю" верующих за фанатизм.
Он не нарушал никаких законов. Съёмки в храмах не запрещены, равно как и компьютерные игры. Так что нарушений в его действиях — ноль. Нарушения каких-то там чувств верующих тоже нет. Так как он никого ни в чём и не убеждал и не оскорблял. Посадили его не за покемонов, а за ролик про церковь.
Просто порядок наводят. И применимость законов. Давно пора. Провокаторы проверяют систему на прочность. Заметьте что именно перед выборами активизировались. Фальшивые страдальцы, актеры за деньги становящиеся "жертвами режима", клованы с ютуба. Работают неустанно. Надо же с этим бороться как-то.
Избирательность практики правоприменения даёт полные основания сравнивать систему с бандитизмом. Мафия должна быть беспощадной к тем, кто не принят в семью.
Куда уж Вам, правоприменением занимается одна из ветвей власти — судебная, собственно, силовая структура. Но откуда же Вам это знать, если Вы страдаете какой-то другой, бесподобной х-ней.
да уж, вашей ху7ней страдать не умею, будь то яйцы к мостовым прибивать или с мясом на голове фотографироваться или с пуси райт в церкви плясать, уж такой уродился занимаюсь делами, а не е9лана из себя корчу
У Вас какие-то извращённые представления о х-не, настоящая х-ня — это в зале суда, но Вам по малолетству это пока недоступно для понимания, если Вы даже не понимаете смысл избирательной практики правоприменения. Я немного Вам помогу — Сердюков, Васильева и тот жалкий воришка, который украл 2 палки колбасы в Томском продуктовом магазине и получил 4 года тюрьмы.
видите ли, я ни с сердюковым ни с васильевой не воровал и колбасу в Томске и нигде ничего не воровал потому видимо не нуждаюсь в вашем помогу . Ваша зацикленность ввиду вашего преклонного и обеленного сединами возраста на сердюковевасильевой не должна так кричать, что жалких воришек колбасы не надо теперь наказывать
Латинское слово "jusicia" переводится, как справедливость, что, вообще говоря, означает, как и записано в Конституции РФ, равенство всех перед судом и законом. Ваш подход к тому, что пренебрежение Конституцией можно игнорировать на том основании, что лично Вы не совершали преступлений, в совокупности с такими же подходами подобных, имеет риск привести к тому, что в его экстраполяции Вам совершенно не придётся совершать никаких преступлений, чтобы угодить в цугундер. Сердюков с Васильевой приведены были только в качестве примера из расчёта, что Вам о них должно быть хоть что-нибудь известно.
Что же касается наказания за воровство еды, то вот есть такой пример из прошлого:
"Эже́н Франсуа́ Видо́к, 23 июля 1775 — 11 мая 1857) — французский преступник, ставший впоследствии первым главой Главного управления национальной безопасности , а потом и одним из первых современных частных детективов и «отцом» уголовного розыска в его современном виде.
Примечательны, на мой взгляд, два из его многих реформаторских предложений в то жестокое время, в целях снижения преступности: Снизить суровость наказания за мелкие преступления, в частности, за вынужденное воровство еды, учредить пособие для нищих. Оба предложения были внедрены тогдашним правлением Францией и оба оказались эффективными — преступность вообще и, в том числе, воровство колбас, заметно снизилась.
Организованная преступность в части защиты граждан, например, вполне может брать на себя функции государства, что и было не так давно, может брать даже логистику и производство :-). А может даже и легимитизироваться, придя во власть. Всё отличие здесь — в способе применения силы, одинаковое оно для всех или всё-таки дифференцированное.
Поразмыслите на досуге об этом. Возможно, тогда Вы будете несколько осмотрительнее, называя Конституцию нехорошими словами.
мой подход, есть наличие статей за которые данного недоблогера задержали, мое отсутствие на его месте красноречивее ваших познаний в латинском написании слова юстиция говорит о том, что я уважаю права всех, и живу так, чтобы мои права не пересекались с правами других людей и поэтому и лишь только поэтому мне не светит попасть в цугундер, к вашей печали. И я все так же считаю, что неоднократно судимый томич должен нести наказание за колбасу даже после того как подобным сердюковымвасильевым удалось избежать наказания
Для Вас почему-то не очень очевидно, что Ваше отсутствие на его месте временное и именно по той причине, которую я обозначил — игнорирование фактов точного и неукоснительного соблюдения закона самой властью (правящим классом). Надеюсь, что хотя бы не будете отрицать необходимость соразмерности наказания содеянному. Или будете? А то ведь благодаря Вашему (такому, как Ваш) великолепному подходу весь народ уже приобрел в качестве возможной мотивации судебного решения соборное уложение 1649 года, причём, вне зависимости, занимался он "подобной х-ней" или нет, а также свеженький закон о чувствах, который уже широко используется, судя по этому посту. С такой тенденцией весьма недалеко до молота ведьм. Но проблема даже не в реставрации инквизиции, а в избирательном её использовании, где добрые граждане, к коим Вы себя, судя по всему, причисляете, абсолютно не застрахованы от произвола власть имущих. На что я и обратил внимание (к сожалению, без Вашего понимания), в отношении правоприменения. Где же конкретно Вы пребываете в настоящий момент, в цугундере или вне его, мне глубоко безразлично.
Да для меня я смотрю вообще очевидно гораздо больше чем вам. Вам посмели возразить и теперь вы не находите ничего лучше чем вести диалог в стиле а-ля вы быдло, почему вы вдруг не вспомнили времена мамонтов, когда провинившегося не судили а могли съесть за то, что просто косо посмотрел . Ваша манера обвинять власть в каждом своем пуке простите ни коим образом не должна мне расписывать МОЕ будущее как оно может сложиться если я не буду нарушать закон, — т.к. сам факт вашей сущности обвинять за свои запоры кого-то не делает из вас успешного вангователя. И если я не в цугундере, то это лишь моя заслуга и даже не пытайтесь тут снова анализировать или предсказывать почему это так, конечно если вы не пациент психиатрической лечебницы или их кандидат. Есть для вас разница в действиях когда прохожий идущий вам навстречу говорит я тебя сейчас толкну и ты мне ничего не сделаешь и толкает грубо в плече , и если прохожий засмотревшийся на адрес дома нечаянно толкает вас в плечё? Перестаньте делать из обычного малолетнего дебила святого, сегодня оно поступило так, завтра на вечном огне шашлык пожарит ради лайков в ютубе. Судя по вам вы из цугундера не вылазите, власть же она такая вас из очереди за молоком каждый раз тягает
скоро блогеры срать начнут в магазинах и выкладывать реакцию людей на это в ютубах. Не понимаю о каких правах тут заявляют особо правосведущие, лови он по городу этих покемонов никто ему слова не скажет, но ему надо было реально вые8нуться т.к. он знал, что людям это не понравится — а значит сознательно нарушал права других людей
Обыск показал, что покемоны были не православными, а наоборот, адептами запрещённой в России организации джаб-хат а-ну-сра. Басурманы, короче, иностранные агенты без надлежащей регистрации. Расшатывали устои и скрепы, вместо их православного укрепления.
Решение справедливое. До этого на всю Россию предупредили по телевизору, что за подобные "развлечения" последует наказание. Этот клован очевидно хотел оскорбить верующих, причем именно православных! Решил испытать судьбу. Оставить это безнаказанным — знчит справоцировать других на аналогичные преступления.
Я ничего не имею против атеистов, но до тех пор пока они проявляют уважение! Уважение — это залог мира. Если объявляешь войну вере, то чего же ждать в ответ? Возможно прозвучит цинично, но даже рад что такое случилось. Школьники может хотя бы начнут думать над тем куда лезут.
Тем что мальцы много на себя берут. Я была бы не задета если бы другие верующие не были задеты. А по своим знакомым знаю что подобные действия — плевок в душу.
Молотчик пытается обгадить ЗАКОН. Закон который обязывает уважать чувства верующих и не лезть грязными руками в святое.
В видео этот клован сказал что покемоны не оскорбят никого. Как будто он имеет право решать за прихожан! Причем по ТВ до этого сказали что это будет являться оскорблением и нарушением закона. Пускай прочувствует хоть немного неправильность поступка!
есть закон морали, этикета, правила поведения — не думаю, что вам понравится если какой-то подобный пранкер будет вам на голову семки щелкать объясняя это тем, что в законе это не запрещается
законы морали и этикета не регулируются уголовным кодексом.
А вот мусорить как раз законом запрещается и за это предусмотрена административная ответственность. Вы бы прежде чем рассуждать что запрещается, а что не запрещается, хотя бы поверхность изучили НПА РФ.
во-первых мусорить в законе прописано не везде это так на случай если еще кому почитать предложите законы перед дискуссией с вами в-третьих я не про ваши действия после обплеванной пока еще нелысины, а про ваши чувства безразличия к подобному поступку (вы же удивляетесь что так задело верущих, вот вам конкретный пример), в-четвертых подобных аля-блогеров уже давно пора жестко осаживать т.к. начиналось все это с обсыкания вечного огня и жарки сосисок на вечном огне.
пункта во-вторых не будет, переходим сразу к третьему?
> про ваши чувства безразличия к подобному поступку
вы очень ловко подменяете понятия. Ловец покемонов никого ни касался. Поэтому если хотите поговорить на примере аналогий, попробуйте подыскать такое действие, которое во-первых не содержит физического воздействия, во-вторых не содержит речевых оскорблений, и в-третьих никак не задевает моих интересов, например, если я случайно попал в кадр какому-то фотографу, который не имел умысла сфотографировать именно меня.
> уже давно пора жестко осаживать
Вы в очередной раз передергиваете, подменяя никому не мешающую ловлю покемонов обычным хулиганством.
пункт третий про вашу лысину — не думаю что этот ваш пункт стоил обсуждения//////// процитируйте мне где в законе написано что запрещено вам на лысину сплевывать семки?//////// — сделай он это тихо то это никому не мешающая ловля покемонов, но оно сделало это намеренно спровоцировать какие-то действия, которые оно и ожидало//////////Блогера подозревают в совершении преступлений по статьям 148 и 282 УК РФ (оскорбление чувств верующих и разжигание вражды)
Кстати, почитайте евангелие, просто почитайте, что проповедывал Христос, что он говорил, что делал. Может быть поймете о своей душе больше. И на досуге конституцию Российской Федирации прочитайте, особенно статью 14.
Если выйдешь на улицу с крестиком, то тебя тоже посадят за оскорбление чуств атеистов? Нет? Пошли нахрен тогда со своей верой и оскорбленными чуствами.
ну не обязательно орать и прыгать, пример можно привести и другой —
"Приходите вы на могилу к родителям, тут подходит паренек с бумбоксом на плече и встав за спиной у вас включает залихвацкую мызыку в стиле "Ой не буду горевати, буду танвцувать..."
А на возражение того, что со смартфоном — музыки никакой не было, тут особой разницы нет, в примере с бумбоксом парень оскорбляет чувства через слух, а со смартфоном топая по храму играя там где не нужно — через зрение — т.е. особой разницы нет
На этом месте произошел РАССТРЕЛ царской семьи. Можно сказать на костях и крови поигрался. Что доказать хотел? Что законы не работают? Сильно ошибся. За это и получил. Законы работают оказыватеся , вопреки мечтаниям малолеток.
По сути, в церкви он вел себя тихо, а вот что делали глубоковерующие люди на его канале, это уже другой вопрос. Я считаю что парню нужно выписать люлей и провести длительные бесды, о жизни, но сажать — это лютый перебор.
"после обыска у него дома и допроса в следственном комитете" — Интересно, что искали? Покемонов, небось, чтобы потом суду предъявить — вот, дескать, незаконное хранение и незаконное лишение свободы п, ст.127 УК РФ. Пень ясеня, что СК должен этим делом заниматься, явный террорим. От этих покемонов всего можно ожидать. Двушечка, однозначно. Хорошо хоть, что покемоны в церкви не плясали.
Да мало ли что могут провокаторы держать. Насколько мне известно этот парень грозился продолжить подобные выходки. И ради чего? Будет возможность оценить действия, подумать. Глупости совершать каждый может, но планировать их повторить — это уже перебор!!
Что правда, то правда. Вот проведёшь обыск, и сразу тогда понятно — провокатор и есть. Да и возмущался давеча, что каша несолёная. Надо повально у всех провести обыски, вдруг провокаторы найдутся. За исключением, разумеется, свиты, хозяев и господ обыскивающих.
" — Хорошо, что его вовремя схватили, — говорили досужие болтуны. — Вы только подумайте, он хотел заколоть его высочество кинжалом!
Комментарии
И скорее всего хулиганка в данном случае закончилась бы административым наказанием, так же как известный православный активист получил 10 суток за погром на выставке.
...Заметил, что в подобных темах, наиболее активно прикидываются "атеистами" граждане израиля и кауказских республик. Видимо поднять свой рейтинг для них иной возможности нет.
А НАМ — РУССКИМ НУЖНО БЫТЬ УМНЕЕ, И НЕ ВЕСТИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ.
Ибо евреи понимают толк в коммерции.
пусть сами хлещут
— 1.bp.blogspot.com
Прокуратура просто обязана была провести проверку и возбудить дело. Как говорится, покуда есть на свете школота...
Молотчик пытается обгадить ЗАКОН. Закон который обязывает уважать чувства верующих и не лезть грязными руками в святое. В видео этот клован сказал что покемоны не оскорбят никого. Как будто он имеет право решать за прихожан. Причем по ТВ до этого сказали что это будет являться оскорблением и нарушением закона. Пускай прочувствует хоть немного неправильность поступка!
Хотя самое главное в том, ли была от этого выгода для народа? Университет Брауна опубликовал доклад о расходах, согласно которому всего за войну в Ираке, Афганистане и Пакистане США потратили по меньшей мере $ 3.2-4 трлн. Прямые затраты правительства США на войну в Ираке составили $807 млрд. Более $1 трлн. выделено на обеспечение ветеранов до 2050 года. Однако уже в этом году некоторые эксперты оценили эти расходы в $6 трлн... Пока тратя деньги на войну, ФРС США продолжил печатать бумаги из-за нехватки. Потом начался кризис в 2008 году, из-за чего пострадали и другие страны.
Так что, игра покемонов является просто игрой, Соколовскому делать подобные заявления на видео не стоило, мол все нормально будет. Нет, появились умные люди психопаты, которые смогли сыграть свою козырь против Соколовского ради личного удовольствия. Есть такие люди и среди верующих. Я сам их видел, т.к. в религии разбираюсь хорошо. Даже причина не в том, ли закон есть или нет, потому что закон это просто бумага с набором текста. Все взрослые люди используют всевозможные улики и возможности, потому что это такая игра для "взрослых". Так что, мне скорее жалко Соколовского за дурость, и "наказываю" верующих за фанатизм.
Чего не надо делать, чтоб не сесть за картинку, или комментарий в интернете!
— nnm.me
Что же касается наказания за воровство еды, то вот есть такой пример из прошлого:
"Эже́н Франсуа́ Видо́к, 23 июля 1775 — 11 мая 1857) — французский преступник, ставший впоследствии первым главой Главного управления национальной безопасности , а потом и одним из первых современных частных детективов и «отцом» уголовного розыска в его современном виде.
Примечательны, на мой взгляд, два из его многих реформаторских предложений в то жестокое время, в целях снижения преступности: Снизить суровость наказания за мелкие преступления, в частности, за вынужденное воровство еды, учредить пособие для нищих. Оба предложения были внедрены тогдашним правлением Францией и оба оказались эффективными — преступность вообще и, в том числе, воровство колбас, заметно снизилась.
Организованная преступность в части защиты граждан, например, вполне может брать на себя функции государства, что и было не так давно, может брать даже логистику и производство :-). А может даже и легимитизироваться, придя во власть. Всё отличие здесь — в способе применения силы, одинаковое оно для всех или всё-таки дифференцированное.
Поразмыслите на досуге об этом. Возможно, тогда Вы будете несколько осмотрительнее, называя Конституцию нехорошими словами.
Я ничего не имею против атеистов, но до тех пор пока они проявляют уважение! Уважение — это залог мира. Если объявляешь войну вере, то чего же ждать в ответ? Возможно прозвучит цинично, но даже рад что такое случилось. Школьники может хотя бы начнут думать над тем куда лезут.
Он сорвал службу?
Он бегал по храму и всех толкал?
Он заходил в места, куда заходить можно только священослужителям?
что он сделал кроме того, что зашел в храм, когда там практически никого не было и походил по нему фтыкая в экран телефона?
В видео этот клован сказал что покемоны не оскорбят никого. Как будто он имеет право решать за прихожан! Причем по ТВ до этого сказали что это будет являться оскорблением и нарушением закона. Пускай прочувствует хоть немного неправильность поступка!
А вот мусорить как раз законом запрещается и за это предусмотрена административная ответственность. Вы бы прежде чем рассуждать что запрещается, а что не запрещается, хотя бы поверхность изучили НПА РФ.
во-вторых у меня пока (тьфу*3) нет лысины,
а в-третьих жаловаться в правоохранительные органы я бы точно не побежал.
А процитируйте, пожалуйста, где это так написано?
> в-третьих
пункта во-вторых не будет, переходим сразу к третьему?
> про ваши чувства безразличия к подобному поступку
вы очень ловко подменяете понятия. Ловец покемонов никого ни касался. Поэтому если хотите поговорить на примере аналогий, попробуйте подыскать такое действие, которое во-первых не содержит физического воздействия, во-вторых не содержит речевых оскорблений, и в-третьих никак не задевает моих интересов, например, если я случайно попал в кадр какому-то фотографу, который не имел умысла сфотографировать именно меня.
> уже давно пора жестко осаживать
Вы в очередной раз передергиваете, подменяя никому не мешающую ловлю покемонов обычным хулиганством.
Но решил выпендриваться, выложил на ютюб, за что и получил.
Можно не любить церковь, но надо понимать, что некоторые люди приходят туда чтобы помянуть усопших.
Приходите вы на могилу к родителям, тут прибегает "ловец" и орёт — я ловлю покемонов, эти пентюхи не муя мне не сделают!
"Приходите вы на могилу к родителям, тут подходит паренек с бумбоксом на плече и встав за спиной у вас включает залихвацкую мызыку в стиле "Ой не буду горевати, буду танвцувать..."
А на возражение того, что со смартфоном — музыки никакой не было, тут особой разницы нет, в примере с бумбоксом парень оскорбляет чувства через слух, а со смартфоном топая по храму играя там где не нужно — через зрение — т.е. особой разницы нет
но в любом случае я разве что ему в рыло дам, но уж точно не пойду писать заявление об оскорблении моих чувств.
Какое отношение к этому имеет умысл по ловле покемонов мне не понятно. Сумеете объяснить или и сами не понимаете?
На этом месте произошел РАССТРЕЛ царской семьи. Можно сказать на костях и крови поигрался. Что доказать хотел? Что законы не работают? Сильно ошибся. За это и получил. Законы работают оказыватеся , вопреки мечтаниям малолеток.
Не завидую.
" — Хорошо, что его вовремя схватили, — говорили досужие болтуны. — Вы только подумайте, он хотел заколоть его высочество кинжалом!
— Ничего подобного: у злодея пулемет в кармане!
— Пулемет? В кармане? Быть этого не может!
— А разве вы не слышите стрельбы?"