Чужая «Мрия». Украина продала Китаю самый большой в мире самолёт

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mashmash
    1 сен 16
    Менталитет прапорщика-хохла. В этом вся украина. Молодцы! Да не отсохнет рука продающего!
    Ответить
  • stanislav254
    1 сен 16
    С точки зрения претензий к Украине со стороны РФ, может быть Украина поступает правильно, убирая со своей территории, то, что может вызвать какой либо интерес РФ. Ведь независимо от того, был бы ''майдан'' или нет, РФ бы вела политику по техническому разоружению Украины, и впоследствии, все равно нашла бы какую нибудь причину, для ''спасения'' спорных территорий, и Путин это озвучил, что Украина составная страна, и состоит из русских земель, украинских и польских. Подобное заявление президента РФ можно рассматривать только в одном контексте — территориальные претензии к Украине. Естественно, в отрыве от зависимости Украины от РФ, этой стране, подобные проекты не по карману, даже Китаю это будет накладно. А сама ''Мрия'', по своим технологическим данным, возможно не может обслуживатьcя , для такой страны как Украина, крайне не выгодно, этот проект себя не окупал, иначе бы Украина его не продала. Естественно, то, что Украина ушла от РФ, это не от того, что в Украине идиоты живут, там тоже есть свои проэкты, и неплохие. Да, на пути к незалежности, многое теряют, но и многое остается не изменно ,но это может того стоит. Не стоит осуждать по этому поводу Украину, в РФ есть производства, которые стоят без хозяина, и ждут своего хозяина, а ведь эти производства существенно могли бы изменить экономическое состояние страны, и пока не найдется для них тот хозяин, который бы купил эти производства именно для того, чтобы они работали, и работали на перспективу, вместо того, чтобы из них выжимать последнее, естественно, эти производства, никому не дадут.
    Ответить
    • C
      Сами придумали себе врага и сами избавляются от всего чтобы врагу недосталось, молодцы че...
      Ответить
      • starokoroff
        а не докажешь они по телевизору видели что война с РФ идет. а телевизор он не врет же ))
        Ответить
    • uvejourgen
      прыг-прыг-прыг. видать в голове совсем мозги взболтались.
      Ответить
  • dromer
    31 авг 16
    Статья испорчена концовкой из-за проблем логики обусловленной долгим смотрением КиселевТВ

    >>>С учётом декоммунизации, продолжающейся в этой стране, правильный шаг — негоже потомкам Степана Бандеры и других нацистских холуёв гордиться тем, что было создано умом и трудом советских коммунистов.

    1. Декомунизация она и в России не детская. Или вы как-то упустили что комунисты в России подпевают партии власти, идеология конституционно запрещена, Мавзолей заслонен триколором, красного флага нет, пленумов нет, общественной формы собственности на средства производства нет, пролетариат как класс-гегемон отсутствует, олигархи... Ах да, памятники ленину есть, значит и декомунизации нет типа

    2. Украинцы такие же потомки Бандеры как и потомки коммунистов. Надо писать точнее: В далеком прошлом потомкам Бендеры и в недалеком прошлом потомкам коммунистов

    3. Нацистских холуев везде полно было. Россиян даже поболльше. Были там и друзья-турки, братушки славяне болгары, а Путин вообще работал в Дрездене у потомков нацистов. И что, нам теперь Путина не любить?

    4. Умом и трудом советских коммунистов...

    Ну так можно сказать что и Победу ковали советские коммунисты, а россияне типа даже не при чем. Типа даже страны такой небыло во время войны.

    Ну и писать все на коммунистов тоже не получится. Они занимали командные посты во всех коллективах, но их было в них всегда меньшинство. Поэтому надо говорить честно. Под управлением коммунистов и в основном трудом беспартийных советских граждан
    Ответить
    • dromer
      dromer 31 авг 16
      Правда надо еще говорить "тех самых коммунистов, которые в 90е выбросили свои партбилеты в урну без проблем и угрозы расстрела"

      Некоторые из тех коммунистов, даже стали Путиным. Завели друзей виолончелистов, Роттенбергов, Якуниных...
      Ответить
      • lehus64
        Некоторые стали Путиным? Может перечислишь?
        Ответить
    • ivanich68
      Ты хоть цветы учительнице купил? Или как в прошлом году будешь стоять на линейке как опущенец?
      Ответить
      • C
        т.е. ты хочешь сказать, что нефть, газ, необработанные алмазы это что-то уникальное, что есть только у нас и кроме нас никто этим не владеет и не продает?
        Ответить
    • lehus64
      Даже как то лень отвечать на бред парня, который, похоже травиться чем то не дороже клея. Ну ладно.

      В России декомунизации нет. КПРФ находится в оппозиции ЕР называют преступниками (послушай речи Зюганова) и за это их не прессуют.

      Украинцы потомки своих родителей. Часть за нацистов, часть за коммунистов. Причем в силу свойственного менталитета периодически переобуваются. И мочат друг друга. Сейчас нацисты сильней.

      Если понимать под холуями тех кто преданно служил нацистам, то в процентном отношении хохлов холуев несомненно больше.

      Победу ковали советские коммунисты, да. И вот тут в укропском мозгу какой то перекос. Коммунисты вырвали победу над нацистами, хохлы гордятся причастностью к победе, при этом они сейчас за нацистов. За тех, победой над кем гордятся.

      Коммунистов меньшинство? Это ты откуда взял?
      Ответить
      • dromer
        Компартия в оппозиции — это и есть результат декомунизации. Да она вообще-то в подпевалах, а не в опозиции. Никаких ленинских революционных лозунгов о классовой борьбе. Особенно спуск красного знамени и запрет государственной (а тогда это была коммунистическая) идеологии. Декомунизация полная. На Украине добавили лишь совсем чуть чуть. Памятники и символику. Что Зюганов говорит ездя на дорогучих машинах это изображение оппозиции для легитимации власти

        Как выражается что часть украинцев за нацистов? Пример специально подальше привожу. Если россияне почитают Петра Первого, то это же не значит что они Чикатиловцы и душегубы. Почитайте методы дознания кои применял лично сам Петр Первый. Так и с Бандерой

        Каким боком сейчас эти хохлы за нацистов и где эти нацисты за которых хохлы? Нацистская символика и пропаганда запрещены. Националистов в парламенте с гулькин хрен. Порошенко на фюрера не похож, кишка тонка. Славянск концлагерем после захвата не покарали. Впереди наступающих цепей не гонят мирных жителей Донбаса. В армии говорят на русском. Флаг, на манер Гитлера, на нацистский не сменили. Ну и так далее. Вы мне покажете какой-то там марш где-то. Ну так и по России предостаточно фашистов марширует
        Ответить
      • dromer
        И коммунистов да, вседа было меньшинство. Посмотрите численность партиии и численность населения СССР, численность сов. армии, численность колхозников, рабочих. Обнаружится что большинство беспартийных
        Ответить
      • dromer
        Победу вырвали не только коммунисты коих было во всех коллективах меньшинство, а весь советский многонациональный народ. Кроме того я никогда не забуду и всю Антигитлеровскую Коалицию, как бы не бесилось киселев тв

        Группировка немцев перед решающим штурмом Москвы имела 82-87 дивизий, сняли все что могли, а на западных рубежах Европы они вынужденны были держать 45 дивизий! И это при ситуации когда если дрогнула рота, дрогнет полк. Дрогнет полк, побежит дивизия. Любой резерв был принципиален. Поэтому даже когда антигитлеровская коалиция еще не открыла фронт, она даже тогда помогала!
        Ответить
    • alinx2000
      Сальник, ты то каким боком к России относишься?
      Ответить
      • V
        Не боком, а жопой он относится к России.
        Ответить
    • Z
      dromer 1 сен 16
      Ну дак в своём глазу бревно — оно же доброе, человечное, помогает жить..
      Ответить
  • T
    31 авг 16
    Большому кораблю-большая торпеда.
    Ответить
  • coom_mf
    31 авг 16
    Ну осталось закупить на южмаше технологию воздушного старта баллистических ракет и тогда боевой комплекс будет в сборе. Что очень сильно может расстроить заокеанских партнеров в часте нагнетунства в южно-китайском море.
    Ответить
    • V
      coom_mf 31 авг 16
      Да на Атом-маше силовой каркас центра-плана прикупить — а то у клёпаного прочности не хватает .
      Ответить
      • coom_mf
        vfktd3 31 авг 16
        Ну в этом вопросе не хз. Но когда то читал что мрия создавалась как в том числе комплекс воздушного старта двух балистических (полная нагрузка), либо одной спрятанной в корпусе ракеты. Даа и вообще как первая ступень запуска Буранов. В общем широкая тема была при союзе.
        Ответить
        • V
          coom_mf 31 авг 16
          Вот именно при союэе — её заводов 200 строило .
          Ответить
          • coom_mf
            vfktd3 31 авг 16
            Думается Китаю нужна сама технология и документация. Они быстро учатся. В последствии склепают уже свое. Но большие грузовики им уже очень нужны, как для военных ьак и для гражданских целей. С прицелом на будущее покупается. Хотя есть мысль что и РФ к этому приобретению куку приложило. Часть технологий на территории РФ походу.
            Ответить
            • V
              coom_mf 31 авг 16
              В незалежной документация только по сборке — а не технология производства
              Ответить
              • coom_mf
                Ну в КБ наверняка имеются копии, так что и технологическая цепочка моежет быть передана. Но вот сам процесс производства это да, тут хрен скопируешь без тонкостей. Так что думается интерес РФ на заднем плане наверняка имеется. Будет веселый момент когда Китай еще РФ привдечет в разработку. Ото зрада будет-))
                Ответить
                • uvejourgen
                  А ведь привлекут. Китайццы совсем не идиоты и с нами они сраться не собираются. не выгодно им это.
                  Ответить
  • B
    31 авг 16
    Проблема, однако, заключалась в том, что новые партнёры, прекрасно осознавая бедственное положение китайских авиастроителей, выставляли совершенно кабальные условия сделки.

    Может, украинских авиастроителей? Опечатка.
    Ответить
    • V
      Как ты посмел усомнится в величии укров ?
      Ответить
      • alinx2000
        Просто они сейчас заняты более глобальными проектами, рытьём нового моря, и постройкой мега плетня :)
        Ответить
  • The_New_One
    31 авг 16
    Фейк. Официально: www.facebook.com/antonov.company.ua/posts/942738535853776
    Ответить
    • B
      А в чём фейк-то?

      Всё, продали Мрию китайцам. С документами и потрохами.
      Ответить
      • V
        А потроха и документы — они откуда взяли ?
        Ответить
        • B
          У СССР спиз... досталось в наследство.
          Ответить
          • V
            Они готовые детали и агрегаты только собирали — а не производили .
            Ответить
      • The_New_One
        Постарайтесь прочитать текст по ссылке выше. Понимаю, что киселевщина ближе и приятнее, но правда на самом деле для вас далеко не приятна. Китай кинул и вытер ноги о РФ, товарооборот не растет, а падает с каждым годом. Серьезные контранкты не заключаются, каждый раз лишь намерения о сотрудничестве — ничего не стоящие бумажки.

        А теперь по Антонову. Первый ныне действующий самолет АН-225 никто не продавал. Второй будет достоен в Украине и продан Китаю. Права на АН-225 не продавали. Выпускать начиная с третьего (цифра 3) самолета будут на СОВМЕСТНОМ серийном производстве в Китае по ЛИЦЕНЗИИ Антонова. Успехов в нелегком поиске величия.
        Ответить
        • B
          Да ты "киселёвщину" больше меня видел.

          Я вообще телевизор не смотрю. А ты ещё, судя по всему, и "тымчуковщину" ложками наворачиваешь.

          "Начиная с третьего (цифра 3) самолета будут на СОВМЕСТНОМ серийном производстве в Китае по ЛИЦЕНЗИИ Антонова."

          Ну-да. В Китае. Что и требовалось доказать. До свиданья, Мрия. ))

          Права они не передавали... ВЫ ЛИЦЕНЗИЮ ПЕРЕДАЛИ, болтло свидомое.

          Это и есть передача документации со всеми вытекающими.

          Дальше уже как-нибудь китайцы сами. ))

          Про "совместное" можете уже забыть. Вся ваша "совместность" будет заключаться в том, что китайцы ещё к себе и остатки инженеров заберут.

          А про "украинские мрии" можете забыть. Вторую китайцы дособерут и заберут.

          Вы её 25 лет достроить не могли.

          Поэтому, лелеять надежды на то, что после передачи лицензии Китаю Украина продолжит собирать СВОИ "мирии", может только ИДИОТ. Или свидомый укр, что по сути одно и то же.

          Так что можешь слушать хоть киселёвщину, хоть тымчуковщину — всё. Нет у вас больше "Мрии". Она отныне — китайская.
          Ответить
        • V
          Второй не возможно даже планер достроить — не из чего .
          Ответить
          • B
            Китайцы на этом самолёте будут экспериментировать.

            Они ж уже надрючились технику копировать.

            Тем-более, что есть летающая "Мрия" и документация. Вот с этого и будут лепить.
            Ответить
            • V
              Да не будут китайцы пресс 10 тысячник делать — чтоб цельный силовой набор штамповать .
              Ответить
        • Z
          КБ "Антонов" это в данный момент маленькая и никому в муй не упершаяся конторка при одноименном авиаперевозчике :-) И это уже никак не изменится, в ЕС КБ "Антонов" точно никому не нужно ( даже в таком виде полусдохшии конкурент там не нужен), в России соответственно тоже забили на все ,что связано с укро летаками , ракетными перемогами и двигателями газотурбинными и прочими немногими укрорадостями ( свое производство строить сложнее ,но прибыль точно будет и рабочие места будут здесь в России а не на украине , которая может опять нацепить кастрлю на голову и начать очередной , китайцы скупят все что плохо лежит за бесценок, затем деньги разворуют чиновники и в прессе появятся помпезные сообщения о " совместном" производстве в Китае
          Ответить
          • B
            Да эта байка про "совместное производство" — очередная лапша для свидомых о "новой великой перемоге". Типа, мы и КИТАЙ будет делать УКРАИНСКИЙ САМОЛЁТ.

            Ага, Китай вложится, переведёт производство к себе, перевезёт остатки инженеров, обучит рабочих, наладит выпуск, а мы (великие украинцы) будем наслаждаться только дивидендами. Китайцы ж нас любят. За декоммунизацию. ))

            Ну, и ещё назовём его "Степан Бандера". Китай же не будет против. У нас же с ним СОВМЕСТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

            А по факту всё это "совместное производство" заключается в том, что китайцам будет передана вся документация, а остатки инженеров расскажут китайцам — что в ней, да как.

            Всё. После этого китайцам уже не будет нужна ни документация, ни инженеры.

            Они калаши так же производят. По лицензии. И чё, много Россия получает выгоды от этих калашей? НОЛЬ.

            С чего рагули разгубастились на какие-то неведомые прибыля от Китая от "Мрии" — не ясно. Ничего им Китай не даст.

            Он на очень выгодных условиях купил "наследство мёртвого человека". Наследники — хохлы. Сами распорядиться не могут, а Китай — может.

            И никто бы больше не купил. Никому это не надо. Единственный — Китай. Просто потому, что он это осилит технически и финансово. Поэтому, Китай хохлам "выкрутил руки". Либо вы это продаёте, либо оно сгниёт и вы ничего не получите.

            Пеця репу почесал, и решил, а — хрен с ним. "Мрия", реально, сгниёт, а так хоть сколько-то на личный счёт ляжет. Тем более, что надо ковать бабки, пока есть возможность, а то завтра, может, бежать надо будет. И продал "Мрию" с потрохами.

            Так наследники продают доставшуюся им в наследство коллекцию. Она им на хрен не нужна, а тот, кто разбирается, тот возьмёт. А тот, кто берёт, знает, что берёт её у лоха, поэтому облапошивает его от души и смачно.

            Ну, в общем, так дело и произошло.

            С незалежностью вас, хохлы.
            Ответить
        • C
          Ты че китайцев незнаешь, они даже с купленных без документации самолетов делали свои аналоги и отказывались от дальнейших закупок, а им тут еще и документацию всю предоставили
          Ответить
  • rycar
    31 авг 16
    Фейк. Почитайте.

    censor.net.ua
    Ответить
    • B
      У нас эта хрень забанена.

      А в чём фейк-то?

      Всё, продали Мрию. С документами и потрохами.
      Ответить
    • HannibalLecter
      Ну вы даете! Самый лживый источник Украины привели! ))) Это же фэйкодельня для внутреннего потребления.
      Ответить
      • B
        да он потому его привёл, что сам — такой же фейкодел...
        Ответить
  • letnab
    31 авг 16
    Мрия теперь станет Али-бабой!
    Ответить
  • KimJongUn
    31 авг 16
    > Украина продала Китаю самый большой в мире самолёт

    Да ладно самолет. Китаю (на минуточку, нашему главному потенциальному противнику) продали целый авианесущий крейсер.
    Ответить
    • V
      всего за 20 лямов они продали авианосец свой недостроенный. хотя китайцы тоже обманули прилично. они подослали частника и под видом покупки его под казино купили, а потом достроили и поставили на вооружение.
      Ответить
    • B
      С какого это перепугу Китай — наш главный потенциальный противник?

      У нас с ним на границе — и у нас никого нет, и у них — хоть шаром покати.

      И нет никаких ни конфликтных, ни конкурентных зон.

      Чего он забыл в Сибири? Снег?

      Нах он ему нужен. Все китайцы живут вдоль тёплого побережья.

      А то, что им надо, Россия и так продаст.

      Чушь это собачья. Никакой нам Китай не противник. Партнёр.
      Ответить
      • AlexeyAp
        Активный партнёр.
        Ответить
        • B
          В этом мире все активные. Одна украина — пассивная.
          Ответить
      • KimJongUn
        > С какого это перепугу Китай — наш главный потенциальный противник?

        А кто он? Друг нам? Китай это единственная страна, которая:

        1) отважилась на открытую военную агрессию против нас после Второй Мировой Войны.

        2) принудила нашего президента Путина отдать часть российской территории (2005 и 2015).

        3) изображает Сибирь частью своей страны.

        Ну и для справки. Основное стратегическое вооружение КНР это ракеты средней дальности, которые даже теоретически не могут долететь до Вашингтона, зато запросто долетают до Москвы.
        Ответить
        • B
          57 лет назад у СССР с Китаем был пограничный конфликт!

          Караул!

          Срочно войска в боевую готовность! ггг

          И чё?

          1. Они, алло, не на Сибирь шли, а обосновывали свои претензии вполне себе документально. На небольшой остров.

          Что, кстати, подтверждает то, что остров-то был им, в конце-концов, передан. Безо всяких "завоеваний".

          2. Путин предал интересы России! Ах,это Путин! Отдал территорию России!

          Ехал Путин через Путин,

          Видит в Путин — Путин Путин

          сунул Путин Путин в Путин

          Вынул с Путин Путин Путин

          Любимый бог укров и либерастов — Путин. Никогда не забудут всунуть его куда надо и куда не надо. Задолбали вы уже своими фейками про Путина.

          Ничего "российского" Китаю передано не было. Всё было просто приведено в нормы международного права.

          3. То, что какой-то провокатор типа тебя де-то что-то печатает, чтоб спровоцировать подобные похабные разговорчики, не значит, что Китаю это, реально, надо. У Китая своей территории незаселённой и неосвоенной — до фига. Петь песни про то, что гн спит и видит конфликт с ядерной державой, можешь скаклам рассказывать. Они поверят. Нам — не надо.

          Я понимаю твоё горячее желание:

          а) вызвать у русских и россиян неприязнь к Китаю;

          б) вызвать у русских и россиян управляемую вами неприязнь к Путину.

          Но в данном случае, как. в общем, и обычно, пока тебя ждёт провал.

          Тренируйся дальше.

          Побольше вызывай неприязнь к Китаю и почаще упоминай Путина.

          ps То, что ракеты долетят до Москвы, там с Алтая до Пекина лететь ещё проще. На фиг Китаю такое счастье...

          Тем более, что ломится он в тёплые моря, а не в сугробы и морозы...
          Ответить
          • rus001
            а на Алтае есть, что-то развернутое?
            Ответить
            • B
              Даже если будет, тебе не скажут. )))

              Но, вообще, то, согласно договору с пиндосами, стратегические ракеты должны находиться за Уралом. Подальше от Европы и, выходит, поближе к Китаю, соответственно.

              Поэтому, что-то в тех краях есть. А Тополь развернуть — дело десяти минут. Чего его разворачивать... Кнопку нажал, он и развернётся.

              Точно договор не помню, может РСМД, может ещё какой. Порыскай в сети, если интересно будет, должон быть.
              Ответить
      • KimJongUn
        Дабы просечь тупые вопросы нынешней школоты, процитирую это:

        В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 77 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже, вооружённых карабинами СКС и (частично) автоматами Калашникова, переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова.

        Группа оставалась незамеченной до 10:20, когда на 2-ю заставу «Нижне-Михайловка» 57-го Иманского пограничного отряда поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. На место событий выехало 32 советских пограничника, в том числе начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников, на автомобилях ГАЗ-69 и ГАЗ-63 и одном БТР-60ПБ (№ 04). В 10:40 они прибыли к южной оконечности острова. Пограничники под командованием Стрельникова разделились на две группы. Первая группа под командованием Стрельникова направилась к группе китайских военнослужащих, стоявших на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова, отсекая группу китайских военнослужащих (около 20 человек), направившихся вглубь острова.

        Около 10:45 Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к открытию огня китайской стороной по группам Стрельникова и Рабовича. Момент начала вооружённой провокации удалось зафиксировать на фотоплёнку военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. К этому моменту группа Рабовича вышла на засаду на берегу острова, и по пограничникам был открыт огонь из стрелкового оружия. Стрельников и следовавшие за ним пограничники (7 человек) погибли, тела пограничников были сильно изуродованы китайскими военнослужащими, также в скоротечном бою практически полностью погибло отделение пограничников под командованием сержанта Рабовича (11 человек) — в живых остались рядовой Геннадий Серебров и ефрейтор Павел Акулов, впоследствии захваченный в плен в бессознательном состоянии. Тело Акулова с многочисленными следами пыток было передано советской стороне 17 апреля 1969 года.

        Получив донесение о стрельбе на острове, начальник соседней, 1-й заставы «Кулебякины сопки» старший лейтенант Виталий Бубенин выехал на БТР-60ПБ (№ 01) и ГАЗ-69 с 23 бойцами на помощь. По прибытии к острову в 11:30 Бубенин занял оборону совместно с группой Бабанского и 2-мя БТР. Огневой бой продолжался около 30 минут, китайцы начали обстрел боевых порядков пограничников миномётами. В бою на БТР Бубенина отказал станковый пулемёт, вследствие чего пришлось вернуться на исходную позицию для его замены. После этого он решил направить свой БТР в тыл китайцам, огибая по льду северную оконечность острова, выйдя по протоке Уссури к выдвигающейся к острову пехотной роте китайцев, и начал вести по ней огонь, уничтожив роту на льду. Но вскоре БТР был подбит, и Бубенин принял решение выйти со своими бойцами к советскому берегу. Достигнув БТР № 04 погибшего Стрельникова и пересев в него, группа Бубенина двинулась вдоль позиций китайцев и уничтожила их командный пункт, однако БТР был подбит при попытке забрать раненых. Китайцы продолжали атаковать боевые позиции советских пограничников у острова. Помощь пограничникам в эвакуации раненых и подвозе боеприпасов оказывали жители деревни Нижнемихайловка и военнослужащие автомобильного батальона в/ч 12370[источник не указан 561 день].

        Командование над оставшимися в живых пограничниками на себя взял младший сержант Юрий Бабанский, чьё отделение успело скрытно рассредоточиться у острова из-за задержки с выдвижением с заставы и совместно с экипажем БТР приняло огневой бой.

        «Через 20 минут боя, — вспоминал Бабанский, — из 12 ребят в живых осталось восемь, ещё через 15 — пять. Конечно, ещё можно было отойти, вернуться на заставу, дождаться подкрепления из отряда. Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше. За ребят, за себя, за эту вот пядь никому не нужной, но всё равно нашей земли».

        Около 13:00 китайцы начали отступление.
        Ответить
        • B
          1969 год.

          Вспомнила бабка как в девках была.

          Весь сыр-бор из-за разногласия в чтениях — как должна проходить граница у форватера.

          Всё.

          Наши тогда их, кстати, прогнали.
          Ответить
      • KimJongUn
        Добавлю, что сейчас остров Даманский это территория Китая, где китай2чкие военные проходят курсы патриотического обучения: fuyuan.ru

        Потенциальные друзья бл@ть.
        Ответить
        • B
          А ты добавь, что остров этот им отдали потому что так, действительно, проходит форватер в соответствии с международным правом. А не потому что они его завоевали. Что молчишь, не стесняйся, говори.

          Тебе они, может, и враги. Мне — нет. Мне ты — враг, бл@ть.
          Ответить
          • skobar1971
            Либерасты острова на реке амур сдали в 1992 году, ратифицировав договор о границе подписанный годом ранее Горбачёвым (как раз о том, что граница должна по середине судоходного фарватера проходить).

            Демаркация всей российско-китайской границы проводилась на основании того самого договора. Закончилась лишь в 2005 году. Но вину в передаче островов почему-то вменяют Путину... Якобы он отдал острова Китаю...

            А то что эти острова де-юро были слиты ещё в 1992 году (в 2005 году тот договор ПРИШЛОСЬ выполнить как международное обязательство страны) либерасты не вспоминают... или делают вид, что не знают.
            Ответить
            • B
              Я б ещё посмотрел основания, по которому остров сдали. Сдаётся мне, что у Китая, действительно, были права по международному праву...
              Ответить
              • wipwiper
                Тут первенство регалий, действует тот документ, который ближе. Т.е. при наличии договора РФ с Китаем — действует он.
                Ответить
              • skobar1971
                а какие основания... меченый в 1992 году бездумно подписывает договор не задумываясь, что острова (в том числе и прославленный Даманский) по этому договору должны отойти Китаю... Потом договор ратифицируют уже при Ельцине... Ратифицировав на некоторое время подзабивают... примерно с 2000 года Китай начинает трясти договором и предлагать провести в соответствии с договором демаркацию границы.

                По сухопутным участкам особых вопросов не было... а вот с Амуром... начались проблемы у России... Разговор примерно так происходил

                Китайцы: Лусские подписала договор... тут колаблик плывёт значит граница здесь...

                Наши: Но там южней наши острова... наши погранзаставы...

                Китайцы: Лусские смотрите в договор... гланица там где колаблик может плыть... Про остлова ничего нет. Остлова была ваша — стала наша...

                А нашим в ответ подпереть нечем... ибо острова задолго до этого просраны были... А международные обязательства (даже те, которые взяли от имени страны дибилы: меченый и алкаш) ПРИШЛОСЬ выполнять.... Скрепя зубами, но пришлось...
                Ответить
                • wipwiper
                  Остров не из за международных обязательств отдали)))
                  Ответить
                  • B
                    Михаил Сергеич, ты?
                    Ответить
                    • wipwiper
                      Если следовать данной аллегории, то скорее Иосиф Виссарионыч...
                      Ответить
        • KCA
          KimJongUn 1 сен 16
          А ещё китайцы боролись с демократией — служили наёмниками у коммунистов, а ещё китайцы боролись с коммунизмом, служили наёмниками у белых, в общем лютые враги России
          Ответить
full image