-
W31 авг 16Теперь заслушаем свидетеля отречения царя...
Кому не терпится, могут смотреть с 22-й минуты... -
J31 авг 16Спорщики про подпись на документах — очень смешные долбоклюи.
Потому что нормальный, дееспособный царь такое вообще не подписывает. Ибо если к нему приходят требовать отречения, то он говорит "что за..." — и раньше чем он скажет "...херня" — требовальщиков уже месит ногами ЕИВ конвой, а те кто не месят — вяжут веревки на ближайших деревьях. Ну, или если царю сильно не повезло — царь получает апоплексический удар табакеркой.
А бумажки, подписи — это всё профанация, которой нет места в разговоре о самодержавной власти, если оная самодержавная не выродилась в полное ничтожество.-
31 авг 16так о том и речь, что николай 2 был полнейшим ничтожеством. Нормальные цари или умирают сами или им помогают умереть, как Павлу 1 и Александру 2 но никогда не отрекаются. Бросить свою страну, свой народ в тяжелейшей ситуации это предательство. так что пулю получил он по заслугам. -
-
31 авг 16Как Пыхалов справедливо заметил, при Николашке были не только царь-пушка и царь-колокол, но и царь-тряпка. И это — норма.
-
-
31 авг 16Поклонская прокурор, может быть, и хороший, но как человек — ничтожество! С Николкой-кровавым, который гнал своих подданных на безумную бойню Первой Мировой, выходить на бессмертный полк — это просто кощунство! Бессмертный полк — это память о тех, кто защищал свою Родину СССР в том числе от поклонников царизма!
P.S. Но она просто, извините, "дурочка", которая ничего не понимает
Она не "дурочка", она либо ДУРА, либо ПРОВОКАТОР!-
K31 авг 16Насчет Поклонской — согласен, а вот насчет войны — нет.
немцы открыто угрожали доминированием в Европе, такого не хотела ни Англия, ни Россия — хотя принципиальных расхождений вроде бы не было с Вилли :))
Далее — охреневшая прусская военщина все равно бы напала на Россию, расправившись с Францией — так что Николай никого по сути не гнал, что же нам, сдаваться было сразу?
И самая мякотка — снюхавшись с немцами, турки могли перекрыть нам проливы и трандец хлебному вывозу, а уж если бы немцы всерьез занялись Черным морем...
-
-
31 авг 16Феликс Эдмундович был умный и ответственный товарищ. так что расстреляли тех, кого надо было.
-
-
-
D31 авг 16Подписал или нет не столь важно как тот факт что самоотстранился. Вырос в тепличных условиях, и как результат не хватало настойчивости и прозорливости — всецело доверял докладам военных и министров и как результат ненужная затяжная война, так же доверился всяким пройдохам в вопросе отречения от власти. Да и историю не знал — мог бы хотя бы ознакомиться с французскими революциями и их последствиями включая войну 1812 г.
-
31 авг 16Все эти споры об отречении ведутся для того что бы лигитизировать нынешнюю власть. Ведь понятно, что такой документ не подписывается карандашом, представьте если бы ВВП подписывал важные документы карандашом, как бы это выглядело? Далее отречение путём запугивания или обманом не является действительным, что по сути является переворотом. И на конец если бы было железное доказательство его отречение, то его и его семью с приближёнными не РАССТРЕЛЯЛИ ! А всё остальное суждение об этом тёмном деле есть ересь жидовская.-
-
31 авг 16Ну вы и дурень!
Ведь понятно, что такой документ не подписывается карандашом
Кому и почему "понятно"? Нужна подпись, а чем она сделана значения не имеет.
отречение путём запугивания или обманом не является действительным
Да что вы говорите? Вот Павел 1 не стал подписывать отречение. Это действительно переворот.
Разницу понимаете?-
S31 авг 16Документы подписываются не просто так, на коленке, а есть регламент, в соответствии с которым должна была выполнена определенная процедура. Это не личное письмо Николая, а государственный документ. Подпиши сейчас что-нить карандашом — этот документ будет недействительным, как не имел он юридической силы и тогда, составленный из трех не связанных между собой листков
-
-
31 авг 16Он мог не отрекаться, он был царь, миропомазанник и всё такое. отречение от престола в такой ситуации, как была в 17 году это предательство. Павел I был убит но не отрекся. а Николаю стало страшно и боязно и "Ой, Всё..." так что всё было законно. И вопрос тут не в том чем он подписал документ, чай поди не договор с Светоносным подписывал. это там строгая процедура — исключительно кровью. а здесь подписал чем было. у него были страдашки и душевные терзания, надо было принимать решение а он не мог и не умел это делать
-
-
Сделано с
NoNaMe