-
-
-
S30 авг 16И что тут смешного? С научной точки зрения жизнь на Земле тоже зародилась в океане, причем приливные волны, вызываемые Луной в немалой степени способствовали активации биохимических процессов в тогдашнем "бульончике". А что касается сейсмической активности, то для водных форм жизни она скорее плюс, чем минус, поскольку обычно связана с вулканической деятельностью, пополняющей нужными для жизни химическими веществами из глубин планеты ее океаны и атмосферу.
-
G30 авг 16что за фигню ты написал?
1. приливные волны проходят с удвоенной цикличностью относительно скорости вращения планеты, а не 1 раз за год.
2. откуда вообще там взяться "гигантским приливным волнам", если масса светила всего 12% от солнечной.. влияние будет даже меньше чем от луны
-
-
-
-
S30 авг 16Не только у человека, но и у большинства живых существ. В основе того, что мы воспринимаем как любопытство и стремление к получению новых знаний и опыта, лежит древний принцип обеспечения выживания вида, частью которого и является освоение новых территорий для будущих поколений как с позиции расширения ареала распространения, так и защиты самого вида от вымирания в случае, если к какой-то его частью или частью ареала его распространения что-то произойдет.
-
-
-
-
S30 авг 16Дофига — не дофига, но теоретически хотя бы одна, условно-пригодная для выживания человека (100% похожей на Землю, увы, не будет) должна найтись. Но проблема не столько в технической (найти и долететь), сколько в социально-психологической (изменить жизненные ценности, принципы, мотивацию и образ жизни человека на необходимый для существования во враждебной среде космоса и чужого мира) части проекта. Пока же основная масса человечества предпочитает жить по принципу Кота из м/ф "Возвращение блудного попугая":
-
-
-
F30 авг 16Лео Таксиль. Забавная Библия
Быть может, найдутся люди, которые не захотят верить этой истории?
Нечестивцы будут отрицать, что тюлени, моржи, белые медведи, пингвины для
этого парада смогли прибыть в долину Тигра и Евфрата, что сюда же собирались
кенгуру, утконосы и страусы эму из Австралии, слоны, носороги, бегемоты и
крокодилы из Африки, попугаи, ламы, аллигаторы, анаконды из Южной Америки и
так далее. Ну и что ж? Критика ничего не значит. Честное слово, я видел
здесь, в этом саду Эдемском, тюленей, китов, песцов, оленей и других
животных всего мира.
Придиры скажут: "Ну а уникальные породы рыб из разных водоемов,
например байкальский омуль, чудской сиг, дальневосточный лосось, — как они
добрались?" Эти рыбы получили специальное разрешение от бога и явились на
смотр в Эдем... воздушным путем. Да будет анафема неверующим, которые не
удовлетворяются этим объяснением!
Да, наконец, на кой черт я вступаю в спор по поводу всего этого? Тем
хуже для тех, кто мне не поверит, когда я утверждаю, что предо мной прошли
все животные: позвоночные, беспозвоночные, пресмыкающиеся. Нет даже ни
одного насекомого, которому я не дал бы имени. Но кто больше всех изумил
меня, так это большой белый червь, длинный и плоский, который потихоньку
вылез из меня самого, противный червь, которого будущие естествоиспытатели
назовут солитером. Этот долговязый дурак, как только вылез, отвесил мне
глубокий поклон. Я дал ему имя, и после этого он снова залез в меня через
задний проход и поселился во мне. Если я об этом говорю, то лишь для того,
чтобы быть точным. Правду сказать, я не знал, что я внутри обитаем. Впрочем,
мой жилец меня нисколько не беспокоит. Ничто не нарушает упоительной жизни,
которую я веду вот уже пять дней".
-
-
P30 авг 16Сорри за офтоп!
Вопрос к спецам:
Согласно теории Лунного заговора, американцы не могли оставить след обуви на абсолютно сухой поверхности Луны.
Но тогда каким образом совершенно чёткий след с отпечатком протектора оставляет Китайский луноход «Нефритовый Заяц» в конце этого видео
Заранее спасибо за разъяснение.-
-
30 авг 16Вы помните, что говорил профессор Преображенский? Так вот перефразировав можно сказать — не слушайте журналюг. Американцы на луне были! Все эти доводы про пыль , свет и прочие фенечки — плод ЖУРНАЛИСКОГО (журналюгского) труда. Не делая ничего, что остается? Обосрать сделанное. А по поводу слипаемости частиц в вакууме — тут два фактора — силы молекулярного взаимодействия и силы трения. Абсолютно сухой цемент слипается точно также и точно также на нем остаются следы.-
madrabbitt АВТОР30 авг 16Там еще статика, насколько я помню. Причем очень мощная, особенно на "Солнышке".
Пыль прилипала и проникала всюду и везде, доставляя астронавтам изрядно батхерта)
-
-
Сделано с
NoNaMe